標題:
孙立平：有关重庆模式的两点看法
[打印本頁]
作者:
cmz
時間:
2012-3-20 09:51 PM
標題:
孙立平：有关重庆模式的两点看法
既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式
4 _" x( o$ F. q& {6 ytvb now,tvbnow,bttvb
。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y& K- [8 F H3 [, z B2 p
7 d0 I8 | m; D! \) k
tvb now,tvbnow,bttvb+ f$ N! m- B* n5 x! G3 A# {$ m7 i
越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式
tvb now,tvbnow,bttvb! L2 u) v6 d7 b, t5 `" T
面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还
: n- d/ @! K0 k+ i" W4 o! W
会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特
5 {/ t% f7 u5 W1 R& x) [& D9 S
点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职
/ |3 u! ]7 w7 O6 g1 X6 C
）这件事情。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J3 a1 V, ~3 Y1 {4 y9 L0 ]
+ u! _; U6 F) M公仔箱論壇
5.39.217.760 l2 S4 s, `, J: |) V
-
7 W2 n& v0 g* t# ntvb now,tvbnow,bttvb
而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式
+ g1 w8 m; P; v3 {8 j/ Y( D
，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，
6 Y2 T: D1 M3 p& Y7 W
我的意思有这样两个层面：
7 q+ w4 C2 C/ h4 u! P' Q* P
6 O% g5 Y' V2 X8 M& ytvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 {" F: E% G- D J# d4 p% J
第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之
tvb now,tvbnow,bttvb/ Q4 F3 g- J" [- [- d. v
前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆
公仔箱論壇" y# s0 P" [- E8 J
模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取
* j1 I$ ~* p) C5.39.217.76
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
( J2 g+ h8 K$ u8 I6 |( m1 G# d
式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
( I$ k0 C1 l# Y: rtvb now,tvbnow,bttvb
中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种
8 s$ R' \+ T2 k+ z( R$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
0 X- G8 Z- v6 M/ N1 a3 m3 d
是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模
6 C* z5 u* @$ P3 r7 N, ~7 ?
式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而
% c# c5 H, A2 Z6 [& Z' ~1 s) w/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心
$ P4 y( Y0 `/ b- G* p: yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就
/ U D, g; b6 g6 ^# J5 q8 D
重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。
- x: a* P' n7 l) Y% m
1 _: p v9 j7 r. s/ p
- N: S$ F% A! c9 {$ F' H& ^: z7 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要
8 P5 Q6 k1 v6 U1 D) _
解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解
' z) C7 J+ u! m: X, R5 n j
决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危
tvb now,tvbnow,bttvb0 O1 ? }& g8 Y
机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19
& B: J7 u& D& r i7 b; t
49年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
/ G- B: E1 X; L) s# _
黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢
5.39.217.76# J9 j* I' f* g' }& b7 @
？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演
; V( s2 [% S" M8 v
变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的
1 x. y( G7 H! a% \) Ptvb now,tvbnow,bttvb
关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时
tvb now,tvbnow,bttvb* R7 ^+ M4 G" z" |) V
解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，
# W( b6 x% A, l9 Z+ c公仔箱論壇
但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的
# S( G: E r/ L$ g- T4 U H
前景。
0 Y, M; V$ D' @( k3 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 A7 b9 b! E, } k0 o+ [1 _
: O' L& m2 z! D
从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机
0 n1 U7 s# }9 {0 K& I& ]2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。
5.39.217.761 k7 B( h( x M0 T
) D; |1 c8 ?; V% {: C! }2 ~1 e5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N+ d0 @' h* N8 q3 l( R- Q+ `
9 \( {7 K% O W* u" O0 H1 Y5.39.217.76
# {3 L- C( ^& N- N# l" |
文章来源：经济观察报
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
