標題:
孙立平：有关重庆模式的两点看法
[打印本頁]
作者:
cmz
時間:
2012-3-20 09:51 PM
標題:
孙立平：有关重庆模式的两点看法
既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式
公仔箱論壇3 y4 F( K" ~" o; F' ^
。
- j% C0 Y& d A$ U# |tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76 m' z* b; F+ [1 ^- w
公仔箱論壇/ y+ N; s: @$ r
越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式
0 D7 y1 Y3 I p4 ~
面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还
R' v# E) B- l: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
会有“东去”；第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特
% B2 K) ]6 G9 `. @$ a3 P
点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定（薄熙来解职
* Q* }! s: C. N. X) S
）这件事情。
5.39.217.76; @1 _% t3 ~ a) j% e7 x0 j0 s! O; p
+ E: Z1 s9 R* |
. l6 o! F2 w0 B: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
-
# u1 H5 l8 A7 Z" ]
而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式
8 R0 M: b$ f5 C/ h0 _* U7 X `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，
tvb now,tvbnow,bttvb' G& a: E% T9 ]. d7 V- y9 r' o. J% Y
我的意思有这样两个层面：
公仔箱論壇4 s/ i( J4 q* r/ u _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [% e" @4 b1 b& t9 w
" I$ t* C$ R. P2 T8 Z' M; N) ]+ z5.39.217.76
第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情（可能是严重的事情）就否定重庆模式。我之
, I- M( u( [ a: f
前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆
- x! |! r! ?, m5 J5.39.217.76
模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取
6 r Q8 r9 d+ }# a- x7 xtvb now,tvbnow,bttvb
决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模
/ `6 H3 Q; q/ h* O
式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤
4 a. i( h" x% A4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种
5.39.217.76) r) ^" y7 {* ~7 W! S" y
困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前书记之所以做这样的选择，形成这样的模式，不
) D- Q4 n' |: |! q& z5 H6 ^8 a ftvb now,tvbnow,bttvb
是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。我非常有一种担心：由于否定重庆模
" f& H* {9 A+ ~8 y* E) M
式而导致对造就重庆模式的那些现实问题以及民众要求的忽视。我的确是力挺广东模式而
& q3 X% D0 U" T ^& v) m5.39.217.76
对重庆模式怀有戒心的，那么，为什么我没有公开反对重庆模式？就是由于有这样的担心
+ {# K+ F+ ?" b3 D( W3 \
。所以我一再强调，重庆模式能不能被彻底否定，得看你能不能找到更好的办法解决造就
: Y2 D2 N: z" y5 s
重庆模式的那些现实问题。我也正是在这样的意义上力挺广东模式的。
1 ~, ?1 p0 \- k- r% U# S: W5.39.217.76
7 l5 Q/ E+ @' T' Y1 A% `5.39.217.76
& O# U" }5 q/ p
第二，我也反对仅仅根据重庆模式注重民生，或者也确实解决了一些老百姓迫切需要
公仔箱論壇) W, }% U3 x/ f0 O
解决的民生问题而肯定重庆模式。这是因为，任何模式都是针对现实问题的，都是可以解
% Y6 }: ^1 U- D6 M/ ^# L6 I
决某些现实问题的。希特勒上台仅仅比罗斯福晚一两个月，面对的都是当时的经济社会危
tvb now,tvbnow,bttvb$ G$ A; A: _) V
机，法西斯主义没有有效解决当时一些老百姓迫切需要解决的问题吗（诸如就业等）？19
tvb now,tvbnow,bttvb! M7 @7 w* [! u5 n# I
49年后，我们用铁腕的方式进行社会改造，没有解决一些迫切需要解决的问题吗（诸如“
公仔箱論壇5 ]( a( P7 e; N
黄、赌、毒”）？但我们能仅仅根据这些就肯定这样的模式吗？显然不能。问题在哪里呢
% p: T' U" j! K1 b9 W. H1 stvb now,tvbnow,bttvb
？判断一种模式，不能仅仅看它眼前解决了什么，而是要看这种模式的逻辑是什么，其演
公仔箱論壇( y; W3 S* |/ ~3 I. F! L6 J/ V
变的前景或可能性是什么。我也正是在这样意义上看待广东模式的（见我在媒体上发表的
% R/ A( A+ L, {2 q" [* K P: d; t5.39.217.76
关于乌坎事件的文章）。因为从长远说，使民众拥有维护和争取自己利益的权利，比暂时
: ?" U! a/ f E. P4 e9 G0 D
解决一些民生问题更为重要，更具有根本的意义。当然我并未认为广东已经做得很好了，
公仔箱論壇 @: ^( ^$ m( ~- i$ w1 Y4 G
但正如我过去一直强调的，政策很重要，机制更根本。只有解决机制的问题，才有未来的
: L+ }7 k( j9 {, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
前景。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S& I& ^( \! g/ ?- s
2 s& n2 ~& b9 y3 [
" N$ G& u, c: m+ Z5.39.217.76
从历史上看，在制止了一种趋势之后，可能面临的都不是一种选择。希望以此为契机
9 F* c1 G. p8 Z8 e5 _0 |4 ?# d
，开启一场真正的改革，朝向世界主流文明迈进。
! j9 y8 h1 `/ g7 l9 B u
) w$ ~5 z; ~0 O3 u2 w公仔箱論壇
/ @1 z: L) G0 r* g! s6 z ^% o
/ h ?! i5 k( `) j5 ntvb now,tvbnow,bttvb
4 g s6 W/ m1 p, S/ {" @7 n: L公仔箱論壇
文章来源：经济观察报
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
