本帖最後由 aa00 於 2012-3-21 10:19 AM 編輯 4 p+ M3 |4 y6 q$ Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. D2 ]! ^+ G% K' h 林行止:陷政府以兩難 不明「政以導治」二之一/ A% c {" y0 h. H% v& J. S
; E3 X( h. [! l( W$ n1 _5.39.217.76公仔箱論壇! @6 v6 ~: [/ Z/ H7 {! o5 y$ s
一、去周五晚上行政長官候選人的辯論大會,本以為三位候選人會「激辯」彼此的政綱,哪知成為互揭瘡疤互相指控的鬧劇。唐英年似已「豁 出去」,連珠炮發、猛轟梁振英;梁振英雖然鎮定如恒,卻有勉力招架無法還手的窘迫;陪跑的何俊仁眼見「建制派公開內訌」,頗為激動,倒說出一番鏗鏘動聽之言,可惜,何氏着力於中國未給予香港的「政」,因此是無的放矢(見下面的分析)。 + F+ a, |. U$ w6 U0 ?7 [! z8 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ D( c8 ^# {. e9 l# [. w+ _& ?( l& q
當晚的現場會眾民意調查,理直氣壯大義凜然大爆真假內幕的 唐英年仍如舊貫,錄得最低的支持率,真是大出意外;所以如此,筆者認為與臨場表現關係不大。在香港民情仇富恨商特別是對地產商不懷好意的大環境下,有大部分地產商聯署支持及富二代站台奔走的唐英年,注定不得民心;而站在對立面的梁振英,令人有他會打破舊秩序引進新競爭及造福中產的聯想,因而錄得與當晚表現 不相稱的高支持度。換句話說,當晚的現場民調反映的是伸延至整體社會的民情!$ g! }% N! H: V. C" N
公仔箱論壇! D6 z8 W @: x" v' d
唐英年去周五晚直斥梁振英犯了兩項滔天大罪。其一是力主縮短商 台續約,以收曲綫箝制言論自由之效;其一是二○○三年七月五十多萬人上街(主要是反二十三條立法),群情汹湧,大有一發難以收拾之勢,眼見社會秩序有「失控」的危險,梁振英表示特區政府遲早需要出動催淚彈及防暴隊平亂……。5.39.217.76( f$ |0 O$ Z$ B# j& e
2 K4 y3 O+ \5 \( _" v/ h5.39.217.76中國「知識份子」之蠢,蠢在他們不但失憶,還是伊索寓言裏冬天抱一條僵蛇捧在心頭以體溫來救活,以為這是「人道」,最終蛇活過來,一口咬死的那個農夫。3 M. q- z! l0 ], B0 h$ n
( s$ F) V& g8 G7 v7 v) [9 }公仔箱論壇溫家寶封毛網,不給這種人「言論自由」,不論溫家寶是不是影帝,是有見識的、正確的。艾未未說:毛左的言論,是「屬於施惡,不能保護你施惡的權利」,艾未未是少數清醒的一人。tvb now,tvbnow,bttvb( S' _5 H9 p, ?; `) R
~, ?" |: b @5 P# C. R! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東看通了:「書讀得越多越蠢」。說得對。香港的唐唐,被指為「豬」?香港和大陸許多「知識份子」,時機一到,如豬羣排隊乖乖自願上屠場,牠們哀嚎而六道輪迴,在刀下投了胎,一次又一次,還是轉生為愚蠢的豬玀,哈哈,挑,真有天理。作者: felicity2010 時間: 2012-3-21 07:17 AM
林行止:英年情急行險着? 振英越位壞開頭!二之二 (完)tvb now,tvbnow,bttvb2 r8 m, x3 m% w; e% H7 s# c" M
0 _6 q6 k4 j3 I- `5.39.217.76六、通過這回行政長官選舉活動,港 人應慶幸香港仍擁有相當言論自由。傳媒使港人與聞選舉過程每一細節,旁及私隱「八卦」,令受眾清楚選情的紛亂、分歧和參與其間的人的性格與手段。不必諱言,和同樣享有新聞自由的地區一樣,香港傳媒可以有其擁護或反對某候選人的立場,因此有偏袒有攻訐,不足為奇;不過,外國選情最終取決於民意,香港則由北 京拍板,等於傳媒只有娛樂性趣味性而沒有導人於「當」選的作用,結果是風吹不散的烏煙瘴氣,令不少傳媒「降格」……。5.39.217.76 A h. c1 C7 Q9 Y( t
3 `" [. n! N! i) n# m& S7 g7 G行政長官最終要得北京認可、祝福方能上位,而京意與民意的落差和競選過程衍生的撕裂效應,只足以讓人知道香港有昏暗的明天。這回選舉的激烈肉搏,預示香港愈來愈不易管治!公仔箱論壇$ }" K: ~& C( ~, s A N
5.39.217.76% Z) Z j. v9 o9 R% k- b
x7 t t. b: c3 m3 L2 U1 wtvb now,tvbnow,bttvb熱衷從公 不分「政」、「治」.二之二