標題:
玩弄陰謀詭計 終將自食其果
[打印本頁]
作者:
allo
時間:
2012-3-19 04:58 AM
標題:
玩弄陰謀詭計 終將自食其果
0 d- O! H: w/ l. Z. S) k" |
2 _$ S2 J: F0 E' p. F/ q0 z" _
上帝叫人滅亡,必先使人瘋狂。大勢已去的特首候選人唐英年在選舉論壇大拋炸彈,無根無據對另一候選人梁振英提出兩項嚴重指控,不僅可能違反選舉條例,亦涉嫌洩漏行政會議機密,引起全城譁然及中央政府震怒。令人莫名其妙的是,港府對此竟然沉默以對,與在西九事件上高調介入形成鮮明對比,根本是雙重標準。
% E) w# e) R3 H8 K" v0 m- h公仔箱論壇
/ r$ A! i* h- \1 z, f公仔箱論壇
今次特首選舉未見君子之爭,只見鬧劇連場,多項抹黑梁振英的材料如西九事件、江湖飯局、城大風波等等,不是小題大做,就是無中生有,甚至栽贓陷害,最終唐營「插人變自插」。尤其唐英年在僭建事件上謊話連篇,個人誠信已徹底破產。為作垂死掙扎,唐營繼續抹黑並不令人意外,萬萬想不到的是,他公然踐踏選舉公正及行會保密原則,指控梁振英曾就續牌問題向商台施壓,並建議動用防暴警察鐵腕對付反對二十三條的示威者,但沒有提出任何證據,亦被梁振英斷然否認。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k6 g2 g* B3 S: A6 X$ K( S
tvb now,tvbnow,bttvb. ^# Y5 ~, X t
不論事實真相如何,唐英年都是引火自焚。如果是虛假及誤導性陳述,有可能違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》,構成非法行為,可能要負上刑事責任;如果所言屬實,則違反行政會議集體保密原則。試想想,如果行會成員所講過的每一句話都可能有朝一日被公開,豈不是製造全城恐慌,人人自危?今後還有誰願意建言獻策?唐英年及背後支持者聲稱,公眾利益應凌駕於行會保密原則,更是居心叵測,正如有市民諷刺,如果行會內容都可以公開,乾脆在維園舉行,變成另一個城市論壇。
0 g4 f" b" {$ C* Y; P/ L) k/ X; j
0 U- H, F3 b3 ^5 O
很明顯,唐英年挑釁的不止是梁振英個人誠信,更是行會保密制度,是選舉的公正,是作為香港核心價值的法治。在大是大非面前,一眾前行政會議成員挺身而出,除力證梁振英清白,直指唐英年胡說八道,矛頭更指向港府。前保安局局長葉劉淑儀強調洩密是嚴重過失,港府必須處理。前公務員事務局局長王永平亦認為港府必須表明立場,否則就是不妥當及不公平,予外界港府在西九事件上處理手法完全不同的印象。
7 M+ L8 e' ~8 Z9 M
: p# c! w/ Y4 j0 _
事實上,早前梁振英被指捲入西九漏報利益事件,港府迫不急待高調介入,一再選擇性公佈有關資料,並在保皇派及「唐營B隊」的支持下於立法會通過特權法調查,影響選情的企圖昭然若揭。反觀唐英年涉嫌洩密事件更為嚴重,港府卻變了另一副面孔,表示「不回應」,貌似中立,其實根本是雙重標準。
' l- X8 W0 F* P+ k) R q9 l
) A8 ] k3 i0 h% v! L9 W3 K公仔箱論壇
港府親疏有別,偏幫一方打一方,令今次選舉變得愈來愈醜陋,這也是唐營有恃無恐、肆無忌憚展開抹黑行動的原因。唐英年不惜化身人肉炸彈,力求與對手玉石俱焚,同歸於盡,無非是企圖製造流選之局,以便幕後龐大勢力再推利益代言人,確保其既得利益。然而,搗亂,失敗;再搗亂,再失敗,所有搞陰謀詭計者,最終必然是搬起石頭砸自己的腳。
& s) Q% z1 e6 x7 s9 H& k# v
* l# V3 c* h; C5.39.217.76
東方日報
: ~3 y+ g# j0 G2 P
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0