標題:
玩弄陰謀詭計 終將自食其果
[打印本頁]
作者:
allo
時間:
2012-3-19 04:58 AM
標題:
玩弄陰謀詭計 終將自食其果
5.39.217.76* [' v! f! b. ?6 }6 Y. z( R7 l1 l+ u
6 |$ W( B& w- v E7 @
上帝叫人滅亡,必先使人瘋狂。大勢已去的特首候選人唐英年在選舉論壇大拋炸彈,無根無據對另一候選人梁振英提出兩項嚴重指控,不僅可能違反選舉條例,亦涉嫌洩漏行政會議機密,引起全城譁然及中央政府震怒。令人莫名其妙的是,港府對此竟然沉默以對,與在西九事件上高調介入形成鮮明對比,根本是雙重標準。
' u: V! J) u# ?* Q- w/ c4 L3 h+ \" d
公仔箱論壇3 m" ?9 {1 g: e& z1 K1 H0 c" ?5 X
今次特首選舉未見君子之爭,只見鬧劇連場,多項抹黑梁振英的材料如西九事件、江湖飯局、城大風波等等,不是小題大做,就是無中生有,甚至栽贓陷害,最終唐營「插人變自插」。尤其唐英年在僭建事件上謊話連篇,個人誠信已徹底破產。為作垂死掙扎,唐營繼續抹黑並不令人意外,萬萬想不到的是,他公然踐踏選舉公正及行會保密原則,指控梁振英曾就續牌問題向商台施壓,並建議動用防暴警察鐵腕對付反對二十三條的示威者,但沒有提出任何證據,亦被梁振英斷然否認。
1 l4 U: d+ G# q! N& Z5 w2 X6 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f$ {. {* p7 \- y- X3 Z$ R
不論事實真相如何,唐英年都是引火自焚。如果是虛假及誤導性陳述,有可能違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》,構成非法行為,可能要負上刑事責任;如果所言屬實,則違反行政會議集體保密原則。試想想,如果行會成員所講過的每一句話都可能有朝一日被公開,豈不是製造全城恐慌,人人自危?今後還有誰願意建言獻策?唐英年及背後支持者聲稱,公眾利益應凌駕於行會保密原則,更是居心叵測,正如有市民諷刺,如果行會內容都可以公開,乾脆在維園舉行,變成另一個城市論壇。
) ^2 ^5 Y- F2 T" K' J
' t$ Q& |$ I3 d+ K) x1 h! O2 d
很明顯,唐英年挑釁的不止是梁振英個人誠信,更是行會保密制度,是選舉的公正,是作為香港核心價值的法治。在大是大非面前,一眾前行政會議成員挺身而出,除力證梁振英清白,直指唐英年胡說八道,矛頭更指向港府。前保安局局長葉劉淑儀強調洩密是嚴重過失,港府必須處理。前公務員事務局局長王永平亦認為港府必須表明立場,否則就是不妥當及不公平,予外界港府在西九事件上處理手法完全不同的印象。
9 @" n8 e* O# y7 [& ?公仔箱論壇
$ H5 `3 L! o9 a6 w6 c- h! | @公仔箱論壇
事實上,早前梁振英被指捲入西九漏報利益事件,港府迫不急待高調介入,一再選擇性公佈有關資料,並在保皇派及「唐營B隊」的支持下於立法會通過特權法調查,影響選情的企圖昭然若揭。反觀唐英年涉嫌洩密事件更為嚴重,港府卻變了另一副面孔,表示「不回應」,貌似中立,其實根本是雙重標準。
2 y4 _9 F# N9 |0 Y, f/ K* C
* B1 H0 Z' Q' D; l& O- |/ o7 `5.39.217.76
港府親疏有別,偏幫一方打一方,令今次選舉變得愈來愈醜陋,這也是唐營有恃無恐、肆無忌憚展開抹黑行動的原因。唐英年不惜化身人肉炸彈,力求與對手玉石俱焚,同歸於盡,無非是企圖製造流選之局,以便幕後龐大勢力再推利益代言人,確保其既得利益。然而,搗亂,失敗;再搗亂,再失敗,所有搞陰謀詭計者,最終必然是搬起石頭砸自己的腳。
% u" z& B; M; J7 D4 z3 l, p
* ?( ^0 h# P; @( s7 V4 `! U9 Q
東方日報
7 ^* Z, W; b* h: }$ Q公仔箱論壇
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0