標題:
紀曉風：梁振英不惜「血濺中環」也要強推23條
[打印本頁]
作者:
lamhp88
時間:
2012-3-18 06:12 PM
標題:
紀曉風：梁振英不惜「血濺中環」也要強推23條
《信報》紀曉風：英年轟CY兩大公害 鎮壓反23港人閹商台
公仔箱論壇( {( E, ~9 b5 v" j+ U a
' j3 j9 e" w8 Y. j1 T# }8 k( h
5 l$ R% p2 S" k! S$ x, X* \3 _
5 u& F# Y5 r6 ^. c/ O
, Q# R6 A& B p
信報財經新聞
* V" u6 Z/ b2 b* `8 x _% f% \0 z
17-3-2012
5.39.217.76; f! D! d: @! |
6 \+ r- k8 Z0 u8 o! U' Y公仔箱論壇
行政長官選舉周五進行第一場亦是最公開的一場電視辯論，唐、梁、何三人連場舌戰，火花四濺，但想不到最終會變成「爆料大會」。不論民望及支持度一直大落後的唐英年，為求敗部復活，作出絕地反擊，大爆梁振英在2003年所做的兩大公害。
) k: S7 A2 {9 u1 Otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ l7 q5 \6 q; L0 P- U3 n; Q
按時序及唐英年所言，CY在03年初於商台續牌一事上，提出縮短商台續牌年期，由以往12年，大幅減為3年一次，但建議最終沒有被特首接納，商台順利續約12年，不過就加了中期檢討的要求。而該次續牌風波，更迫使有「十點前特首」稱譽的鄭經翰含淚封咪。
5.39.217.76+ G$ v" m; Z8 g2 w W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~& I6 i3 I8 f8 H3 O/ n
另 一指控更嚴重，唐英年指梁振英在03年「七一」50萬人上街後，依然堅持硬推《基本法》23條立法。唐更指斥，梁當時在政府一次高層會議上，曾說過香港始 終有一次須出動防暴隊和催淚彈來對付示威者。
雖然梁振英即場否認，但老紀從三名當時在場人士口中證實，梁振英確有如是說，立場保守，不惜「血濺中環」也要強推23條。
據悉，CY的鷹派言論直接嚇怕行會中人，時任自由黨主席田北俊也因此辭職明志，抗拒立法。
9 e$ K0 d C* B) `5 Z, j
tvb now,tvbnow,bttvb! Q: z' z1 M( P g
所以，若說硬推23條立法，時任保安局局長葉劉淑儀錯得離譜，那麼，變相建議出動防暴隊鎮壓的梁振英更可謂錯得冷血！
2 o, R6 j. } X2 D% |3 s1 {" ^公仔箱論壇
c1 y4 f% a5 a7 ~4 y! k7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在唐英年周五晚指控一出，
老紀即時四出打聽，最少獲三名當時「有幸」在場見證的人士證實
，然而由於談話確實在行政會議內發生，受集體保密協議保障，知情者一旦洩露隨時犯官非，老紀為保護消息來源，才不予披露。
z) p; [, R$ ^% h
. v; A. E/ S- l3 ?. N6 X
故事應由03年七一遊行說起；當天民怨大爆發，逾50萬人上街，但八天後的7月9日，立法會便要表決。七一以後，董建華沒有回應，他不斷召開行政會議或招聚 幾名行會非官守議員商討對策。據悉在一次會議中，梁振英確實說了要動用防暴隊和催淚彈，甚有「血濺中環」也在所不惜的態度，結果嚇怕了另一位非官守行會成 員田北俊。田事後和自由黨友深切商議，與會者包括劉健儀、周梁淑怡及張宇人等六人。
$ u% l/ o( @$ S f6 y, h1 D
Y. A l( @) g* I1 P' m* A' y5.39.217.76
田北俊在當月接受《蘋果日報》訪問時，兩度提及擔心有流 血事件發生，「他告訴記者，目睹五十萬人上街，他覺得政府必須要押後立法，否則民怨沸騰，他擔心香港會發生流血事件。」「香港短期不能出亂子，包括流血事 件，如果不押後立法，7月9日包圍立法會、或者13日又有幾十萬人集會，隨時會出事。現在的決定最好，希望中央遲些會明白。」到7月9日，即使政府已宣布 擱置立法，舊立法會大樓外仍聚集逾5萬人舉行集會，要求雙普選。
; ^. t: N6 K- T3 z7 l2 H6 x2 Y公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb) K: p6 e2 X1 M- s
梁振英在23條立法上，態度一直都異常積極。據報道，當時行政長官董建華以 梁振英及資深大律師廖長城，作為行會內23條立法的核心智囊；而CY在23條立法上表現亦極之勇猛，曾撰文反駁大律師公會的意見書，並維護當時落力推銷但 惹怒全城的葉劉淑儀，「我們不能要求在所有人，群起圍攻一政府官員時，政府官員仍然文質彬彬的還口……香港人要追求『對抗式的政治』，就要吃得鹹魚抵得 渴。」如今看來，這說法隱隱看出CY對「刁民」的強硬態度。
) a4 F7 d! c0 @# ]: z' V4 n/ L: o
tvb now,tvbnow,bttvb! r+ h0 s& t9 [2 o) x- \- u( W5 B
值得一提是近日盛傳入閣CY的葉太，周五回應有關說法時，先指忘記有否聽過梁有 關的說法，但隨後又指責唐英年違反守則，大爆行會內幕；如果葉太從沒有聽過有關言論，唐英年也只說過是「高層會議」，葉太又怎知唐所說的行會內容，又談何 違反呢？
5.39.217.76+ s& o: X1 G& F2 Z: f* ~* |+ Y
6 U7 I5 o! E7 E% M5.39.217.76
這不是「鬼拍後尾枕」算是什麼呢？
- d8 O% Z. j/ `- s% O' F l
! h/ f2 o( t4 e, Q" B4 z' U" w5.39.217.76
對於唐英年的「鎮壓論」，CY矢口否認。確實，如果沒再有人證，除非公開當年會議紀錄，否則實難 鐵證如山證明CY確是如此冷血。據悉，有看不過眼的前行會成員，正打算挺身而出，在不違反官方保密法的原則下，巧妙地作出大家心照不宣的回應，大家不妨拭 目以待。
5 U# r# Y% U1 a; }! }5.39.217.76
; x. d' E; H0 [6 y; }1 V8 _5.39.217.76
至於打壓商台，就人證俱在。03年初，商台開始和政府洽談續約，當時商台兩大王牌節目，早上由鄭經翰擔正的《風波裏的茶杯》，他諷刺時弊、狠批官 員，深受怨氣甚大的聽眾支持，更因此獲「十點前特首」讚譽；但因此結下商台續約風波。
' j y% K7 w# ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb2 d- ~$ H3 U8 b! E2 E3 y
據鄭經翰在03年七一遊行後，同月接連兩次在《南華早 報》撰文，指當時是行政會議非官守議員召集人的梁振英，早於5月廣播事務管理局提交報告給行會，建議照慣例在03年8月25日原定限期後繼續給商業電台續 牌12年時，已經表明反對及提出反建議。梁要求大幅縮短商台續牌年限到3年，藉此向商台施壓。而梁振英成立的一國兩制研究中心，時任行政總裁的邵善波（他 現已貴為中央政策組全職顧問）更公開放話指，應該逐年審批商台續牌申請。
' @1 ]- y) T" z# y3 r公仔箱論壇
5.39.217.76/ D/ ~2 L0 s- U
大班當時為商台成功續約，結果自我申請休假。直至同年7月下旬，時任工商及科技局局長唐英年才宣布讓商台續牌12年，但須作中期檢討，大班其後才恢復節目。鄭經翰指，當時政圈已盛傳一個陰謀論，指梁振英有關建議，正是要藉此重挫唐英年民望，大減他往後進軍特首寶座的機會。
( L8 y9 M$ Q5 ~% Z- ~# h) P" v5.39.217.76
) w9 q& x7 H5 J' s* O& X
當時是立法會資訊科技委員會主席的單仲偕，周五就確認唐英年的說法，指當時唐英年、鄭經翰以及商台創辦人何佐芝皆證實，梁振英確是認為商台應每3年續牌。9 年前的事實，如今真相大白，唐英年不惜犯險以打擊梁振英，孰對孰錯留待歷史評價，但他提問時批評梁「用行政手段打擊言論自由，這種手法是好得人驚的」，相 信是十個香港人九個半都會認同的結案陳詞。
$ k+ R7 a9 B; y, y4 A
- V9 _8 J5 \% |7 R" G/ F( `
蔡子強：唐英年脫胎換骨
/ q" _* F0 g( P+ e! Z- Y$ B3 Z5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?/ J, { o. R9 g2 k
唐英年今次辯論臨近中後段，給梁振英連投「建議縮短商台續牌」與「警告出動防暴隊催淚彈鎮壓反23 條集會」兩個「深水大炸彈」，老紀請教中大政治與行政學系高級導師蔡子強，他坦言此役可見唐英年已經自我重新定位，不惜以全攻型策略，務求縮短跟梁振英民望差距的幅度，表現脫胎換骨；梁振英往後能否成功解除這兩個全新議題的衝擊，將成為他能否入主禮賓府的新一輪關鍵。
tvb now,tvbnow,bttvb b) J( G* Z. J+ ?% f8 M" d
! @' T: _" M" n) v2 ]1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
蔡子強指出，唐英年今次辯論的部署，明顯放下過往包袱，由開場發言即向全港電視觀眾兩次鞠躬道歉，到其後屢次把握機會，將市民焦點引導到黑金政治問題的嚴重性，以至最後出動上述兩個「深水大炸彈」，可說是要以「七傷拳」策略，傷己之餘更傷人，目的無非是要盡量拉近跟梁振英的民望差距，至少先求大減梁振英當選希望，再計劃下一輪部署。
5.39.217.76 U2 z( `0 Q4 t; ]; k
@& m; }4 B0 @公仔箱論壇
蔡子強續稱，再加上何俊仁辯論上的表現，反映泛民主派對梁振英的疑忌更重於唐英年，隨傳媒勢必大翻該兩個「深水大炸彈」的內情，梁振英往後若未能及時順利「拆彈」，以及西九門與流浮山飯局不少疑團未解，其選情可能會在最後階段逆轉。
8 R/ z/ {. Q. M ?
) Q( w" Z l) E
老紀也請教過教院社會科學系副教授沈旭暉，他亦指唐英年已深明選情嚴峻，故不惜冒犧牲政治操守的一定風險，以圖說服公眾，梁振英比自己當選特首更危險。
. X5 r4 f5 J! i3 @
5.39.217.76- j$ q5 f, b+ c* u" J; m/ H# V
沈旭暉坦言，雖則一般公眾未必會深切感受到，上述兩宗事關言論自由核心價值的大事，跟個人的切身關係，但卻至少能觸動1200 名選委的神經，給他們多一個理由重新考量局勢，令往後選情更添變數。
作者:
darke
時間:
2012-3-19 12:25 AM
唐生单纯。。梁狡诈。。。一个系卑人推出来争，一个系自己内心迷恋权位
作者:
momo298033
時間:
2012-3-19 02:09 AM
我只是觉得糖糖已经不再是过去的糖，而是一个毒药
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5 u& F# Y5 r6 ^. c/ O