Board logo

標題: [時事討論] 中美稀土爭議 只能不了了之 [打印本頁]

作者: tochyy    時間: 2012-3-17 09:34 AM     標題: 中美稀土爭議 只能不了了之

歐美日三方13日史無前例聯手上告世界貿易組織WTO,控告中國管制稀土是不公平交易,升高中美貿易大戰。來勢洶洶,可是結果卻會是不了了之。為什麼?我們只要從WTO本月11日決定撤消波音公司去年3月控訴歐洲空中巴士案案子,就可得出相同的結論。, n2 ?6 V( z, J* r/ a7 @

; M* V% K$ {* R6 U2 X* t5.39.217.76航空工業是高科技的最賺錢的外銷產業。歐洲和美國搶站更多製造飛機的全球市場,是政府責無旁貸責任。幾十年來,歐洲和美國為了自己航空工業的發展,都給予大量補貼。造成30多年來美國波音和歐洲空中巴士,不斷控告對方,進行不公平的補貼。雙方都有證據,官司各有輸贏,最後各自讓步了事。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B+ h, n% n; c& ~; ~
公仔箱論壇+ q5 v/ J0 v2 S  q6 @% N! s/ Z; P
WTO公平貿易規則不可能阻止強大的國家追求本身經濟、軍事和安全重大利益補貼,維護其健康發展,航空工業是最好例證。大國一定掌握工業競爭的戰略的高地,空中巴士和波音官司打回原點,避免走到代價更高昂經濟制裁戰爭。WTO裁決只是使得多補貼的一方要多讓一點而已,雙方需要妥協,談判和解。
4 i+ [4 Z; h, s8 R- Y0 r7 W; K
- k; j5 Y: v# \tvb now,tvbnow,bttvb中國早就決定要在「新興戰略產業」上取得強大的國家競爭力,掌握更多的能源、環保、新一代資訊工業科技。中國政府對這些產業項目的補貼更深更廣,一如美國。美國在戰略工業補貼也許比中國少一點,但半斤八兩。誰不要故做清高。
3 ]1 j/ h$ [& @0 Ztvb now,tvbnow,bttvb
. Y+ m4 W7 b( q9 G9 ytvb now,tvbnow,bttvbWTO做為中立仲裁者非常有用,但是它並無法強制大國接受其的解決辦法。顯然,中國在攸關國家利益的新興戰略產業發展上,不會退讓。中國已經威脅將會在訴訟案中提出強烈反擊。, ]: b" R: z1 J4 Q2 @

0 ~3 Q: y. g5 i6 I; L8 e) z公仔箱論壇去年全球經濟衰退未能恢復,中國許可出口稀土的額度用完。世界各國公司只要肯付合適價格,沒有買不到事例。歐美日和中國進行稀土貿易控訴案只有談判解決一途。WTO訴訟可以比較清楚違反公平補貼程度和多寡。西方國家不要過份誇張對於中國限制稀土出口的恐懼。世界上許多都有出產稀土資源,只是開採提煉價格高,比不上中國便宜而已。中國保護稀有資源,提升開採的環保條件是正當的。4 L+ \9 k$ X9 i; v  s* |8 M
公仔箱論壇; e' F% I& w3 S  G, v. S
稀土資源牽涉主要是商業競爭,還談不上威脅到世界地緣戰略地步。至於未來如何避免稀有戰略資源被少數國家壟斷的危險,應該由G20國高峰會議共同制定管理辦法。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0