歐美日三方13日史無前例聯手上告世界貿易組織WTO,控告中國管制稀土是不公平交易,升高中美貿易大戰。來勢洶洶,可是結果卻會是不了了之。為什麼?我們只要從WTO本月11日決定撤消波音公司去年3月控訴歐洲空中巴士案案子,就可得出相同的結論。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]' L. r: f+ Z/ f
$ Y7 h5 T/ Z {6 r: F公仔箱論壇中國早就決定要在「新興戰略產業」上取得強大的國家競爭力,掌握更多的能源、環保、新一代資訊工業科技。中國政府對這些產業項目的補貼更深更廣,一如美國。美國在戰略工業補貼也許比中國少一點,但半斤八兩。誰不要故做清高。 . h6 _/ P q8 @3 O* `( O公仔箱論壇# K8 m$ R% O* Y( _$ y
WTO做為中立仲裁者非常有用,但是它並無法強制大國接受其的解決辦法。顯然,中國在攸關國家利益的新興戰略產業發展上,不會退讓。中國已經威脅將會在訴訟案中提出強烈反擊。公仔箱論壇" s" l/ }. I, i8 P7 D
% I0 f; K) Q. \- C. a7 l去年全球經濟衰退未能恢復,中國許可出口稀土的額度用完。世界各國公司只要肯付合適價格,沒有買不到事例。歐美日和中國進行稀土貿易控訴案只有談判解決一途。WTO訴訟可以比較清楚違反公平補貼程度和多寡。西方國家不要過份誇張對於中國限制稀土出口的恐懼。世界上許多都有出產稀土資源,只是開採提煉價格高,比不上中國便宜而已。中國保護稀有資源,提升開採的環保條件是正當的。 1 j; g. u, g! e/ n! Q2 z: A' C6 `tvb now,tvbnow,bttvb ' O+ T O. V$ o& M公仔箱論壇稀土資源牽涉主要是商業競爭,還談不上威脅到世界地緣戰略地步。至於未來如何避免稀有戰略資源被少數國家壟斷的危險,應該由G20國高峰會議共同制定管理辦法。