Board logo

標題: [時事討論] 林天悟:慎防傳聞當新聞 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-3-13 10:14 AM     標題: 林天悟:慎防傳聞當新聞

林天悟:慎防傳聞當新聞
! q1 M  d) K# l4 y4 D/ P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @! A, x9 T$ o5 g2 n0 Z3 q) ^

6 a- t4 u% T) l! Q+ x稱職的新聞工作者必要具備的兩大條件,是任何時候都懷着好奇心和質疑心。好奇心有助發掘新聞來源,從尋常之處看到不尋常,把平凡事物包裝得生動有趣,並且能捉住事件的重點,許多時候能從集體採訪中抓住獨家新聞。
2 s) e; y& P4 ]$ o

9 Q; C) V+ y0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。採訪新聞時,質疑心就更加重要了,面對紛亂的原材料,記者一定要大膽假設、小心求證,尤其是現今網上資訊發達,真假訊息滿天飛,聽到看到都未必是真確,傳媒該擔當資訊守門者,新聞必須力求真確,報道的準則必定是「證明有發生過」,或者把一些謬誤傳聞澄清,讓市民認識何謂真相,若把「未證明是假」的事件報道當 真去處理,那就是粗疏大意。4 s$ W- I+ @5 J( l* s7 G

$ L6 G( U( I! |  C2 j5.39.217.76近期政界新聞或醜聞,足夠把新聞版面餵得飽飽的,行家忙於在動物農莊似的政圈裏打滾收風,身心都疲累,但有兩宗報道仍值得行家細想,在激烈的採訪競爭中,新聞界一直緊守的界線是否出現倒退?
7 a2 m9 o# h8 N4 [& T% P( vtvb now,tvbnow,bttvb

3 H7 H9 n: h$ G& C" V/ R公仔箱論壇怕出錯和怕執輸
( H5 w5 C* E* q4 d5.39.217.76
5.39.217.76$ h4 w, c. y2 {: X. ~
其一是「疑似唐英年私生女照片曝光」。本月5日,特首候選人唐英年接受電視台訪問時暗認有私生子,翌日多間傳媒都收到匿名報料電郵,內附一幀少女相片,指是唐的私生女,但沒有提供什麼證據,唐營接受查詢後,以「不再回應私生子女事件」拒絕證實。公仔箱論壇+ L  c5 B7 ?0 Q5 g3 @

, u, }5 W" {. H+ s) X從表面來看,相中少女年約十七八歲,跟政界傳言的唐英年私生子,在性別和年齡上均有很大出入,在來源不明下,換了是平常日子,最多只在報章的八卦欄裏聊備一格,更多是選擇不刊登。
9 M& ]  L) ]! g+ F1 ^( P

8 s+ I, r5 y) g' `  X# W: s' j, ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但近日傳媒在爭取特首候選人的醜聞(政綱新聞可沒市場)之際,在怕出錯和怕執輸之間,《成報》選擇大字標題作頭版報道,只在少女眉眼上加上格仔,但相貌仍呼之欲出;另有報章則放新聞版內頁處理,說清楚相片來源,少女半張面都被打格,配上三數百字,強調讀者自行判斷是否「唐女」。tvb now,tvbnow,bttvb/ g+ q! n7 \* g' y. u2 j. ]

0 N5 i: _. L% a% h! a/ C. l0 C公仔箱論壇疑似「唐女」的相片曝光後,其他傳媒亦跟進刊登,結果少女的真父母向傳媒機構投訴,經查證後相信是網民搞惡,相片早在數月前已在討論區流傳,一場風波才算落幕,而《成報》網站更刪除了當天的頭版內容,算是作出補救。5.39.217.76' U( q& B3 [; e& S7 `5 r5 m' i3 f
" i1 K( m& V8 u1 B) g! A( S: v
事發後,行家熱烈討論事件的「正確處理方法」,因為以現時搶新聞戰況緊湊,完全不刊登會失卻先機,以假當真去處理又有損公信力,任由讀者自行判斷亦失卻傳媒存在意義,應如何是好?
$ A4 M5 M4 M8 a+ w# y) n6 i5.39.217.76

& ]. O# `/ F4 T& p" P; [' |, {公仔箱論壇經一番爭辯後,結論要對匿名電郵抱着質疑心,盡量追查相片出處、向當事人和知情人求證,若只有模稜兩可的答案,不能視之為真確新聞放在重要版位,但可當配稿向讀者交代,用字要嚴謹不帶嘲諷,並說明該機構認為相片的真確性如何,協助讀者下判斷。當然,相片的格仔寧多莫少,以保護相中人。6 X% R% V$ L, }0 s5 L

, D+ L# q0 c* d公仔箱論壇「套套消息」難否定
2 ^- H3 c$ W' v! |) J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& F. L: }! T3 [1 G) i# j
上周本欄寫過「套套消息」,指有些消息隨時勢轉變,因為難以被否定,所以怎樣寫都「絕對不會錯」,近日本地就出現一宗「不能被否認」的駭人新聞,而且愈傳愈盛愈驚心,那就是「香港疑似出現拐子佬」。請留意,全句主體在於「香港」,其對立面就是內地,意指內地「拐子黨」來港,想把港童捉到內地販賣。
7 S- ]- ^  j5 |$ l* M

" u% ~1 [+ V0 A' P4 _. ?tvb now,tvbnow,bttvb這宗「新聞」利害之處,在於世上真的有拐子佬這回事,內地拐童集團向來存在,被擄走的孩童除了賣給不同家庭收養外,更多是賣到黑窰做苦工、打斷手腳行乞、淪為性奴,或者涉及器官買賣,總之親生骨肉分離是人世間最淒慘之事,未有親歷亦明白箇中感受,大家只能本着「寧可信其有」的心態待之,因為孩子被拐的事件一 宗都嫌多。7 F. C' N6 F% U; k
5.39.217.76) T0 t6 D+ n# ]1 W2 |7 S; }& g. H3 l
換言之,就算沒有案例也好,「拐子佬出沒」已經成為無法否定的事,當有人在網上表示:指「噚日有個男人走近我個仔身邊想抱走佢,好彩及時發現喝停,否則我個仔俾人就咁冇咗,大家真係要小心」。傳媒視此為真確去放大報道,於是全城陷入拐子佬恐慌。
* l) b9 `( u" T1 [/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) N+ u; F* u0 S3 n9 y5 G" Dtvb now,tvbnow,bttvb事件始於今年初,網上瘋傳有人在香港迪士尼樂園及尖沙咀玩具反斗城企圖拐帶嬰孩,其後「災區」擴展到港鐵車廂,深水埗站險發生搶B事件。恐慌到上周四達到高潮,有報章找到一名母親亮相,親述在尖沙咀海港城冒險樂園內,其女兒險被高矮拐子佬擄走,幸她及時喝止,並且拍到兩名疑人「真貌」。* H9 Y( M7 J3 i# |: h3 R

. X. }$ f( f( S/ n) p! ]" ktvb now,tvbnow,bttvb在「有 圖有真相」情況下,事件成為社會熱話,警方出動重案組調查,其後尋獲相中內地人,對方聲稱因為女童趣致而想抱抱,案件純屬誤會。但香港家長未有接受這個說法,始終認定有內地人來港搶童,甚至認為警方息事寧人,而內地有拐子佬來港的傳聞至今仍未止息,令中港矛盾進一步升溫。
) k. @3 U. b  X5.39.217.76
5.39.217.761 @0 x9 h/ r0 j. \. y) s+ V
看過報道內容,真的想問一句,記者的質疑心在哪?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L2 W# c% G- a/ g
0 z9 H" v$ A/ G9 Y/ B/ ]
首先強調,並非懷疑那位母親撒謊作大,事實上,近年的確發生過兒童被拐走案件,當中涉及孿童癖(金魚佬?)或失常人士,然而並無發生過港童被賣到內地案例,但父母擔心是可以理解,而父母任何時刻都應看管好子女,那可是人盡皆知的常識。然而在報館推波助瀾下,卻把矛頭指向從未能證實卻又無法否定的「內地拐子 佬」,那就是無視事件的疑點,作出不負責任的報道。
2 J: C) Y/ W+ f% F; @7 R" q
公仔箱論壇$ S# y+ \+ G$ t! K# i. a) m
首先,若說拐子黨來港擄童,已完全違反「取易不取難」的犯罪常識,且極不符合成本效益。 近日山東破獲拐童集團,據說女童售價約二萬五千元人民幣,男童五萬元,以這樣的價格,來港拐童說得過嗎?難道有人專門點名非要港童不可?這樣的回報,比不上街頭騙案那好賺,更遑論安全系數甚高的認親認戚黨或爆竊豪宅了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ^- M3 B/ a8 D, G! u
公仔箱論壇/ n, l1 J2 w$ S, H7 M
贏了收視輸公信力
/ v& L0 R* j" v3 P) i5 V2 d, R6 Z8 y& e# Y2 f
出入境又是另一問題,若說拐子黨是犯罪集團,他們該知道港童的性命有多矜貴,只要接獲報告,警方立即大舉搜索,若說用快艇運孩童出境,那倒不如走私龍蝦更划算。至於案發地點,竟是人來人往,處處是攝影機的商場車站,疑犯被發現後更沒有即時逃去,難道在「博拉」嗎?5 X/ V0 S* M. C' w3 p3 h

: J, z9 Z' {, i7 ]% c4 f- Z尋獲事主現身說法,原本是澄清恐慌的契機,可教導家長對事件作出獨立思考,任何時候都要小心勿讓子女走失(不論是拐子佬、變態佬還是金魚佬),而不是把問題集中在內地拐子佬。現在傳媒乘風撥火,把恐慌不斷擴大,新聞贏了收視,但輸了公信力而不自知,悲矣。
" L2 T! t$ [- h$ _$ `8 Z5.39.217.76
公仔箱論壇% C! ^5 y- M- Y+ Q9 |# x

, ]: B& h; j# V- q: Qtvb now,tvbnow,bttvb

/ c6 k7 V( D6 [; `/ w' ]) V傳媒工作者5.39.217.76- v- T: q) ]8 c1 b0 I$ H( C
4 w- d, r, n, M- J0 N; o4 z

作者: felicity2010    時間: 2012-3-13 10:16 AM

陶傑: 投訴信公仔箱論壇$ f3 _% z$ }* l0 _' A+ c

4 b9 w6 X2 A8 {. p( c: u公仔箱論壇
5.39.217.76) v9 `8 c8 S$ T1 p
印度人褚簡寧打電話來說,最近他在專欄,說為了逃避瑪雅人說的世界末日,他想在家挖一個地窖,裝載幾瓶紅酒,以防備第三次世界大戰的核襲。
+ W3 g! g& I6 S, N0 @7 C: ^tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B7 z+ n$ ~  K/ z
哪知道收到許多讀者「投訴」,罵他為什麼鼓勵僭建,知不知道唐唐已經成為壞的先例?
- W2 q7 ~) N6 G; m8 e5.39.217.76

" {5 D3 R; h! R: k- ^! B7 Gtvb now,tvbnow,bttvb讀者還把「投訴信」寄給報紙的老闆。褚簡寧問:「香港的讀者,真的那麼蠢嗎?」
7 ]5 u6 W+ G3 Q" _; ~! l

, P& B5 \, S3 @! ~3 w  C1 _7 a/ W「懂一點英文的,尚且蠢成這個樣子,」我說:「華文傳媒的消費者,我不敢想像。」tvb now,tvbnow,bttvb9 _( p( `" X* Q! S7 L
tvb now,tvbnow,bttvb8 R- c9 j- _$ d
「中國文化沒有孕育幽默感,沒有幽默感,不但沒有胸襟,也沒有想像力,香港的下一代,沒有讀過怪論,更沒有看過王爾德、馬克吐溫,他們二十年來,接收的『文字資訊』,像『酒後請勿駕駛』、『不准吐痰』,都是單線的訊息。他們太懶惰了,長期不用大腦過濾,不懂得什麼叫『話裏有話』。一個聰明的作者,遇到一個愚蠢的市場,而當『投訴』變成了這種人自以為理直氣壯的『人權』,就會時時鬧笑話。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?) f+ B; s9 a" v( B6 F4 n1 ?

+ r: y% g8 ^- K; [5.39.217.76幸好褚簡寧的那張報紙的主編,深明世情,收到這種「投訴」,當做笑話,一起分享,我恭喜他:「如果連主編也是頭腦簡單的人,你早就沒了寫作這份工了。」0 V; [- }; n1 g% k$ t
. l' \' h5 l8 f. S! {" P
「但是對於這個市場的智商惡化,那麼多白痴,看文字只看表面,我要不要遷就他們呢?」褚簡寧問。
7 o1 H8 x2 Q7 H+ N) u' |" Z公仔箱論壇

& Z3 C5 z5 @" ?1 ^( @! D公仔箱論壇「不要。他們喜歡就看。不喜歡,叫他們看連環圖,」我說:「報紙快要加價了,有一些人,天生不適合閱讀,看報紙越來越貴,天生蠢的人,及早擔一張櫈仔,去維多利亞公園,跟那裏的老伯,一齊談論天下大事,既免費,又有快感。」
- j3 C$ T# U) y. n

- w% n4 a" @) A公仔箱論壇蠢的人,是不可以屈就的,面對市場,你可以淺白,但淺白不是「膚淺」和「白痴」的合稱,「他們沒得投票,只有靠胡亂『投訴』來證實自己的公民權,不論是他們眼中的色情,或者道德問題,你憐憫他們吧,」我告訴褚簡寧:「你是美國公民,你可以選總統,他們沒資格,他們是可憐的一羣。」說罷,哈哈哈,我掛上了電話。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0