6 f B- K7 `' E7 u& l( N' C7 F$ `/ R3 J
正如西諺所云:「這是個難以解答的問題」,因為每人都有他自己的看法,各個不同,而且相信自己答案的正確性,毫無保留,堅定不移。 # ~) R# ^# y& M) q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `+ K6 o1 M% c4 g- N1 S
如果有讀者拿本文標題來問我,個人的看法是:以色列如果願意效命,華府樂得裝聾作啞,聽任耶路撒冷(Jerusalem)的以國總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)去給伊朗總統阿赫馬.迪內賈(Mahmoud Ahmadinejad),以及在他背後,自「最高領袖(Supreme Leader)」卡梅尼(Ali Khamenei)以次的伊斯蘭教長們,嚐嚐戰爭的滋味。美國自己則袖手旁觀,辯稱德黑蘭美使館早已撤離,兩國並無邦交,裝出一副愛莫能助,袖手旁觀的模樣。公仔箱論壇) J- g* g3 Q7 y q
3 G4 \* H6 e& a4 A! o. _7 f設在紐約的美國外交關係協會(Council on Foreign Relations,簡稱CFR),出版有名的《外交事務(Foreign Affairs)》雙月刊,是各國外交官員與學者們必讀的刊物。全球一百五十個國家裏,訂閱該雜誌的總數達十五萬四千份。該雜誌今年第一期的全部內容,只討論一件事:就是「美國應不應該攻打伊朗?(The Iran Debate: To Strike or Not to Strike?)」。5.39.217.761 U$ Y! z; f2 w' q, f3 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q; g0 E3 F. w9 p/ h$ w5 y
這一期裏,該雜誌共刊出九篇文章,全都用於解析正反雙方的辯論。不但此也,三月一日,CFR還在紐約該會會所舉行辯論會,邀請兩位專家:克魯尼格(Matthew Kroenig)和卡爾(Colin Kahl)公開辯論,由《外交事務》總編輯鐵柏曼(Jonathan Tepperman)主持。' [1 N0 {' V3 K# Y, o
% g5 ?8 Z% A q
那場辯論的紀錄,不必等到四月底紐約出版的該雜誌寄達台北時,才能讀到全文。只要上網路的「推特(Twitter)」,也可透過畫面,從頭聽到底。依照《外交事務》估計,全球四百餘推特網站,大約有二十萬五千人曾聽到這場辯論。. b# _8 _1 W9 I. _' _ X9 B l- N
公仔箱論壇6 f) f Z( o# p2 P0 o5 q' p! k