標題:
輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟
[打印本頁]
作者:
bw201020
時間:
2012-3-9 09:54 PM
標題:
輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟
輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟
巴金生前說過一句話:「長壽是上帝對我的懲罰。」在香港,懲罰長壽的不是上帝,而是港府。官方數字顯示,在輪候資助安老宿位期間死亡的長者不斷增加,去年更已突破五千大關,較五年前增加三成。港府庫房年年水浸,但為求得一個宿位而「等到死」的長者卻年年增加,這就是港府涼薄冷血的鐵證。
2 W! Q7 v- `( Z: i- ]/ N
" |* P3 I; I" k6 U
香港長者晚景淒涼,在苦苦輪候宿位期間死不瞑目的悲劇每日都在上演。然而,港府多年來不是熟視無睹,就是推搪塞責,從來沒有正視安老問題。勞工及福利局局長張建宗昨日仍在死撐,指安老宿位輪候時間無法縮短,原因是九成申請長者對入住宿位有具體要求,包括指定地區及院舍云云。張建宗的潛台詞就是輪候時間冗長的責任不在政府,而是老人家要求多多。
- h, Q/ O! r8 W: x& d! ?0 l, ~: O
公仔箱論壇, a: s. E' I, f* V# g* t0 G
事實真是這樣嗎?安老宿位長期緊絀,長者動輒需要等候三五七年,說句難聽點,這與死神賽跑根本沒分別。如果宿位情況不是太惡劣,難道公公、婆婆會跟自己過不去,堅拒入住嗎?退一步講,老人家也有尊嚴,若然當局敷衍塞責,亂點鴛鴦強配宿位,難道長者要接受呼之則來、揮之則去的「嗟來之食」嗎?
3 ?, z' R0 E8 K0 c% N
8 R4 S' B7 h/ [& x公仔箱論壇
歸根究柢,安老宿位成為大量貧困長者的人生最後遺憾,原因就是港府死做守財奴,不肯增撥資源增加宿位。數字最能說明一切,目前輪候宿位的長者多達幾萬之眾,但未來三年當局只計劃以擠牙膏式增加二千六百個宿位,連杯水車薪都不如,這與叫長者「等死」有何分別?難怪有人說,香港老無所依、老無所養的情況與第三世界幾乎沒分別。
公仔箱論壇5 G: {" H" q1 A/ k% \8 y3 K
0 z4 ~. Z7 F3 u8 k) K4 w5.39.217.76
政之不公,亂之始也。曾蔭權退休後可以住豪華行宮,唐英年單是僭建地下王宮便達二千多呎,而多少基層市民勞碌一生,晚年卻連一個安身宿位也不可得,試問在這種情況下,社會怎能不民怨沸騰?香港人怎能不打小人?中大日前公布民調結果,過半數受訪者認為香港不是和諧社會,官民矛盾、貧富矛盾急劇惡化,這一切豈是無因?
~. d! m2 P) O3 k" V
) y. k, o5 Q7 u! [+ d6 F! q公仔箱論壇
古人長太息以掩涕,哀民生之多艱,今日高官卻是寡廉恥而自肥,懶理民生多艱。長者對安老宿位可望不可即的無奈與悲哀,正是港府施政一塌糊塗、市民生活每況愈下的縮影。港府一句資源有限,輪候公屋的劏房居民便要繼續蝸居危樓;當局一句量入為出,輪候診症的長期病患者便要在公立醫院望門興嘆……最可憐的還是孤苦無依的貧苦長者,風燭殘年垂垂老矣,一邊要為生前無法入住安老宿位而沮喪,一邊要為死後找不到葬身之地而絕望,生死兩難,情何以堪。
: y/ S; p! a* v
( D( P5 \; T8 V& W3 o! A公仔箱論壇
最諷刺的是,港府在民意壓力之下,年年派糖,去年更破天荒派錢,但貧富懸殊卻是日益惡化,官民矛盾不斷加劇。說到底,高官無靈魂,夕陽政府等收工,對市民的切身問題不聞不問,敷衍度日。這樣的施政,這樣的政府,沒有民怨才怪!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0