Board logo

標題: 輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟 [打印本頁]

作者: bw201020    時間: 2012-3-9 09:54 PM     標題: 輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟

輪候宿位等到死 老無所依實堪嗟巴金生前說過一句話:「長壽是上帝對我的懲罰。」在香港,懲罰長壽的不是上帝,而是港府。官方數字顯示,在輪候資助安老宿位期間死亡的長者不斷增加,去年更已突破五千大關,較五年前增加三成。港府庫房年年水浸,但為求得一個宿位而「等到死」的長者卻年年增加,這就是港府涼薄冷血的鐵證。
( Y# X$ W. l! \7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* Y; h0 R: R- G
香港長者晚景淒涼,在苦苦輪候宿位期間死不瞑目的悲劇每日都在上演。然而,港府多年來不是熟視無睹,就是推搪塞責,從來沒有正視安老問題。勞工及福利局局長張建宗昨日仍在死撐,指安老宿位輪候時間無法縮短,原因是九成申請長者對入住宿位有具體要求,包括指定地區及院舍云云。張建宗的潛台詞就是輪候時間冗長的責任不在政府,而是老人家要求多多。
4 Y: P. x8 i, V8 D. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% S0 `, \0 r, L$ R# w9 a6 N/ j事實真是這樣嗎?安老宿位長期緊絀,長者動輒需要等候三五七年,說句難聽點,這與死神賽跑根本沒分別。如果宿位情況不是太惡劣,難道公公、婆婆會跟自己過不去,堅拒入住嗎?退一步講,老人家也有尊嚴,若然當局敷衍塞責,亂點鴛鴦強配宿位,難道長者要接受呼之則來、揮之則去的「嗟來之食」嗎?% c( p' n/ u8 f; v$ k6 m6 r' D! \
5.39.217.76$ t+ u4 }7 ]. |* A8 z9 U8 E
歸根究柢,安老宿位成為大量貧困長者的人生最後遺憾,原因就是港府死做守財奴,不肯增撥資源增加宿位。數字最能說明一切,目前輪候宿位的長者多達幾萬之眾,但未來三年當局只計劃以擠牙膏式增加二千六百個宿位,連杯水車薪都不如,這與叫長者「等死」有何分別?難怪有人說,香港老無所依、老無所養的情況與第三世界幾乎沒分別。0 L6 x" W& t! r1 ~( |! `) X: E

. A# S$ W; J# r# U3 b& `$ p政之不公,亂之始也。曾蔭權退休後可以住豪華行宮,唐英年單是僭建地下王宮便達二千多呎,而多少基層市民勞碌一生,晚年卻連一個安身宿位也不可得,試問在這種情況下,社會怎能不民怨沸騰?香港人怎能不打小人?中大日前公布民調結果,過半數受訪者認為香港不是和諧社會,官民矛盾、貧富矛盾急劇惡化,這一切豈是無因?tvb now,tvbnow,bttvb+ t! v  A, U: S3 H

! r: B2 v* v$ |, }古人長太息以掩涕,哀民生之多艱,今日高官卻是寡廉恥而自肥,懶理民生多艱。長者對安老宿位可望不可即的無奈與悲哀,正是港府施政一塌糊塗、市民生活每況愈下的縮影。港府一句資源有限,輪候公屋的劏房居民便要繼續蝸居危樓;當局一句量入為出,輪候診症的長期病患者便要在公立醫院望門興嘆……最可憐的還是孤苦無依的貧苦長者,風燭殘年垂垂老矣,一邊要為生前無法入住安老宿位而沮喪,一邊要為死後找不到葬身之地而絕望,生死兩難,情何以堪。
1 i& \2 r, D6 p2 d( I$ S+ d公仔箱論壇
$ p, N! ^$ ?5 u$ D9 [# Z公仔箱論壇最諷刺的是,港府在民意壓力之下,年年派糖,去年更破天荒派錢,但貧富懸殊卻是日益惡化,官民矛盾不斷加劇。說到底,高官無靈魂,夕陽政府等收工,對市民的切身問題不聞不問,敷衍度日。這樣的施政,這樣的政府,沒有民怨才怪!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0