標題:
男子酒駕身亡 全桌酒友被判賠
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-3-7 03:30 PM
標題:
男子酒駕身亡 全桌酒友被判賠
男子酒駕身亡 全桌酒友被判賠
& c/ ^/ g( u8 `# a4 Y
【明報專訊】膠南男子王某,應同村好友邀請赴宴飲酒,飯後駕車回家途中發生車禍身亡,家屬將王某當晚同桌的酒友告上法院要求賠償,膠南法院判決三名酒友承擔賠償責任。日前,三名酒友先後進行了賠償。
0 d" t- {$ N% {( n$ l+ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q/ b% I: ? K8 d公仔箱論壇
2010年10月14日晚,膠南人孫某邀請同村王某和其他二人到膠南市某飯店小聚。酒足飯飽後王某駕車回家,在路上發生單方交通事故,王某當場死亡。該事故經膠南市交警大隊檢驗認定,受害人王某血液中酒精含量為175mg/100ml,是醉酒駕駛,屬一方過錯,應承擔事故的全部責任。
, c% A( B% b$ r
4 b# q& S( _( v& z J) I) M( Ctvb now,tvbnow,bttvb
事發後,王某的家屬向膠南法院起訴,以三名酒友相互勸酒、對王某酒後駕駛發生事故未盡到勸阻義務為由,要求孫某等三人連帶賠償經濟損失8萬餘元。在訴訟過程中,孫某與王某的家屬庭外達成和解協議,自願賠償原告經濟損失2萬元並給付完畢,王某的家屬為此撤回了對孫某的起訴,並變更訴訟請求,要求其餘兩人各賠償其經濟損失2萬元。
5.39.217.76! L. C& K9 Q, n
& L9 Y8 R" I- |
法院經審理認為,受害人王某與孫某等三人一同飲酒後,醉酒駕駛車輛發生交通事故,導致王某死亡,所駕駛的車輛損壞。共同飲酒的孫某等三人在明知王某已經大量飲酒的情形下,對王某駕車的行為未盡到及時勸阻,主觀上存在疏忽大意過失,故對王某死亡承擔一定的賠償責任。王某作為具有完全民事行為能力人,應對自己的飲酒能力、過量飲酒後駕駛機動車可能造成的危害後果有充分認知,但卻放任這種危害後果的發生,對死亡發生負有主要過錯。
tvb now,tvbnow,bttvb. M; R- @" C; Z; l/ h% _9 e
2 k% Y6 ]* A! f+ t- M
按照相關法律規定,根據雙方當事人的過錯、比較王某的家屬與共同飲酒邀請人孫某達成的賠償協議情況,膠南法院作出一審判決,判決另外兩名共同飲酒人各賠償王某家屬16000餘元。
, V5 b0 L4 s; V" g6 ^
5 o4 k( G, |. {
一審判決後,另外兩名共同飲酒人不服,向青島市中級人民法院上訴。經二審調解,王某的家屬和另外兩名飲酒人達成和解協議,賠償金額各降為1.4萬元。
公仔箱論壇; [) H- X X7 V+ ?
8 f2 L e, g. J3 S
( [3 t; v; I& _6 a
作者:
一吨尼罗河
時間:
2012-3-7 08:38 PM
新案例!
作者:
feng13620
時間:
2012-3-8 08:58 AM
他们比彭宇案还冤
作者:
hcyung
時間:
2012-3-8 07:35 PM
5 5 大陆的案例真系无敌
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0