標題:
[時事討論]
陶傑: 強人神話
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-3-6 07:44 AM
標題:
陶傑: 強人神話
陶傑
: 強人神話
公仔箱論壇2 n3 O+ s7 V' y4 A7 N# m i# M
5.39.217.769 H$ ~' H4 |" n5 q) ^
4 n4 Y" }& `$ K! iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
俄國的普京民望高,昂然回朝,因為俄國人跟歐洲人有點不同。雖然是歐洲國家,但俄國靠近東方,俄國人天生有接受獨裁、崇尚強人的民族性格。
公仔箱論壇( `% W- u, W( L( E! P" q8 h* M( k
9 t9 ^/ P, T" _& v+ ~5.39.217.76
俄國人從前能接受沙皇,今日也可以適應普京。從二○○○年開始,普京的肖像和銅像已經在城市中到處展示。二○○八年,全國三十三個頂尖攝影師,春召為普京拍個人寫真,把這位強人從仰視和側影的角度,拍得如神如聖,普京從兩萬四千張攝影名家的造像,挑了幾十張,精裝出版。
( k8 ?4 R; |8 y+ ] E/ z. L: {+ E
tvb now,tvbnow,bttvb/ G' Z4 l9 m @6 g
英國和美國,也有許多攝影家,但美國總統和英國首相不可以國家的名義,召集一群精英為自己造神。這些精英不會幹,領袖也不會這樣做。普京有嚴重的自戀。快六十歲,他還喜歡展示肌肉,在森林打老虎,以蝶式游泳,讓攝影家捕捉他兩臂出水時伸張的一片泡光。
y/ ~% s5 ?3 ^; }" L公仔箱論壇
* e+ I! J) `) o3 Y- c7 _7 v
俄國的亞洲影響,令俄國人有獨裁者的情結,但歐洲的血裔,又令知識份子覺得這一切很惡心。不要忘記「知識份子」(
Intelligenzia)這個名詞最早源自十九世紀的俄國。俄國的知識份子,從果戈里的戲劇到普希金的詩,都不喜歡俯伏做奴才,他們受法國啟蒙思想家廬梭和孟德斯鳩的影響,面對強權,會開沙龍論政,然後反抗。
公仔箱論壇( C( r8 h! r2 x% h
7 H9 J0 }$ D1 l) P4 q; _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
俄國今日的局勢就如此形成──莫斯科街頭的大眾,沒有知識,缺乏修養,他們誤以為普京魅力四射,普京會對付石油財閥,但有教養的人,鑑古知今,他們看穿普京的面目,知道普京「朕即國家」,只不過是一個廉價的路易十四。
5.39.217.76* a" f: ~8 ]+ i3 b. k' {) v
tvb now,tvbnow,bttvb$ f1 k! X2 U9 B" f' s" _$ L* F
民主普選,普京大勝,因為愚昧的民眾覺得他是問題的解決辦法,而不知道他才是問題本身。但普選畢竟是普選,世界上有一些地方,民眾受本國的傳統壓迫太久了,腦筋不清醒,邏輯混亂,而且迷信強人明星,他們不見棺材不流淚,普京回朝,也是好的,因為這是一個民族的宿命。
作者:
felicity2010
時間:
2012-3-6 07:45 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-6 07:46 AM 編輯
公仔箱論壇; O- ?/ a# [7 F9 c* Q; x
% e; d( U3 [% l) Ytvb now,tvbnow,bttvb
馮南樓:選舉威權主義下的俄國大選
, P9 H! v! x3 e2 N5.39.217.76
; f$ M3 X& Q, Q" M3 \# o0 k" @/ r
1 C) y+ z& B- c6 F- {公仔箱論壇
俄羅斯總統大選,於讀者看到文章時應已塵埃落定,如無意外,普京
(Vladimir Putin)將順利重登總統寶座。去年國家杜馬選舉雖被指舞弊而引發多次萬人上街反普京遊行,但民調卻顯示任總理的普京取得高達六成支持。要解讀這個現象,需從俄羅斯近十年政黨政治說起。
4 R; C: l0 l- e6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb! t# E0 [& |2 v
與蘇共不同,俄羅斯並非一黨專政。例如,剛過去的國家杜馬選舉,與普京關係密切的統一俄羅斯黨
(United Russia)取得不足50%選票。普京、統俄、既得利益集團在政治上有絕對優勢的同時,反對黨臨立,不時舉行大規模示威,學術界稱之為選舉威權主義(electoral authoritarianism)或管理式民主(managed democracy)。這個制度下,選舉如同民主國家進行,相異之處在政權利用行政、立法、利誘、資源優勢等不同方式調控國內政治生態。這種制度的特色是 現政權留有空間給反對黨,甚至容許他們舉行集會,,抨擊普京,但一切卻是克里姆林宮掌握之中。當中維持制度的成本,與及如何崩潰,那就是後話。
5.39.217.760 h4 ?' _1 B& U$ L0 K! W3 C
4 I% U" d( K+ O6 O5 s
執政者「協助」建立反對黨
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t* T9 b8 [+ ^: y% Z- M( O- g1 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `8 A% ?5 ] I! S
為製造選舉有競爭假象,執政當局會自行「協助」建立反對黨,現時多名候選人正正是來自這些黨派,這個手段,在蘇聯解體時已經開始。先談較為例外的久加諾夫
(Gennady Zyuganov),他所屬的俄羅斯共產黨(CPRF)實際上是蘇共的繼承者, 1993年蘇共被禁後重組而成。96年總統大選次輪敗給葉利欽後,逐漸處於劣勢。主要原因是當年俄羅斯向右轉,俄共又沒有如其他復興的東歐前共產黨轉型為社會民主黨,難以吸引選民。現以出售蘇聯紀念品作為收入來源之一的俄共,過去十年到了投票的一刻,都會支持執政政權,當反對黨不成,在杜馬的議席亦已不足 影響統俄施政。實際上,曾有黨員因接受政府保留杜馬小組委員會議席而妥協,結果被驅逐出黨。現時另一建制反對派是為自由民主黨(LDPR),本身就是蘇聯 解體前,為建立「兩黨制」而創立的。這個既非自由,又非民主的自民黨曾支持91年蘇共強硬派政變與及反對蘇聯解體。活躍政壇二十多年的日里諾夫斯基 (Vladimir Zhirinovsky)有一個重建大俄羅斯夢,近年作用是吸納極端民族主義者聲音,以免新納粹運動失控。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }9 E& L5 x' q2 U" h
5 N# E6 V4 g* d* { [- ~5.39.217.76
除以上兩個建制反對黨外,候選人米羅諾夫
(Sergey Mironov)所屬的公正俄羅斯黨(A Just Russia)則是克宮近年作品。公俄是當年三個小黨合併而成,其中一個是為祖國黨(Rodina),是昔日統俄為搶佔政治光譜左翼,亦即俄共選票而成立。後來因批評普京之聲日增,於是被合併。主要成員離去,留下的空殼則由如米羅諾夫等克宮忠誠者接管,被視為俄統的「左腳」。俄統的「右腳」則是未有派出 候選人的正義事業黨(Right Cause)。雖然組成該黨的其中一個前身是擁護自由主義的黨派,但在過去十年因普京推動市場改革而愈走愈近,候選人普卡諾夫(Mikhail Prokhorov)曾任該黨主席。即使在大選期間極為搶眼,但民望未曾到過雙位數字,原因之一是他不過是俄羅斯私有化期間得益的一個寡頭(oligarch),民眾不排除他上台後是另一個普京,純粹是既得利益集團的一個代表。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S6 k# l# _! u x- Z
6 r; b! _, j* z7 {: _1 d5.39.217.76
除了建制反對派外,統一民主黨
(Yabloko)是近年被視為向政權低頭的建制民主派。別號為「蘋果」的民主黨在90年代是自由派象徵,不少成員曾為俄羅 斯經濟改革要員。但正正如此,受到經改失敗拖累,支持率急劇下降。在富商金主霍多爾科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)被捕後,黨的生存面臨挑戰。一方面,逐漸與克宮妥協,在政府撈得一官半職,同時又因黨內權力鬥爭而內耗。奉行精英制的蘋果黨動員能力相當薄弱,最近多場大型集會已不是主角,被其他社運組織取代。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K/ L% n, M2 R! @: J+ r+ ]" b3 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~! B) q" f) U3 |( S ~" y( {8 q
社運界包括團結運動
(Solidarnost)、另一俄羅斯(The Other Russia)與及被拒絕登記為合法政黨的人民自由黨(People’s Freedom Party)。當中不少領袖,均擔任過第一副總理等政府高層職位,爭取民主被視作投機。另一問題是當中又混有不少極端政黨、政客。例如另一俄羅斯,旗下就有極左的左翼陣線(Left Front)與及極右的民族布爾什維克黨(NBP),而蘋果黨就因此,而與這些社運界組織劃清界線,令「民主派」未能團結力量。
7 X/ Z5 q, w& k( U- }
5.39.217.76( U+ m+ u2 w. a% g, N1 |) L
「入閘」候選人需獲克宮接受
8 C& k$ z8 O2 S: m+ d( E) K公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }- S( v. v2 i7 `% o" U7 Q. p- I& J
回到選舉本身,普京四名對手中,三名來自建制反對派,餘下的普卡諾夫亦是既得利益集團代表。民主派難處在於如何向民眾解說現制度是選舉威權主義造成,因這個制度下,能夠「入閘」,均是克宮所接受的,而不公義之處並非選舉當日出現舞弊,而是多年來運作。包括拒絕政黨登記、禁止個別人士參選、將媒體收歸國有。 若依靠主流媒體接收訊息,這些政策的迴響遠低於杜馬選舉的舞弊。如何讓選民明白俄共、自民黨是建制反對派亦有難度,他們的支持度不會一夜消失。因此,扣除主流政黨後,管理式民主下的民主黨派,在民調中的支持度往往是微不足道的。
* e7 ^* k; s8 T7 _/ y& o. q5.39.217.76
: t5 I4 F3 n" B' l+ C* j4 E' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
雖然如此,俄羅斯民主路是否到此為止
?近日團結運動聯同普卡諾夫、前副總理兼財政部長庫德林(Alexei Kudrin),與蘋果黨正討論結合各大勢力,合組新政黨,希望在下屆杜馬選舉取得三成選票,俄統又醞釀重組。選舉過後,無論建制、反對派將踏入新紀元。
6 E# X2 [; L7 F8 X* Q' f公仔箱論壇
, e" v+ Q$ H2 m5 s6 E( Y$ I" x5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb: ^! c3 n( u5 A: q( h- ?& W! \. M% z& }
作者為國際關係研究月刊編輯
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0