本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-1 07:49 AM 編輯 7 l5 s2 x! G2 [2 _公仔箱論壇 ) e3 H, R6 {( @+ P王于漸: 應否提高中港邊界滲透率? + z$ F+ {& M: K. R公仔箱論壇! e1 y/ C6 ]- p/ ]1 z' [; l
tvb now,tvbnow,bttvb2 n. A4 D6 K" @; ~1 {- U1 y
1950年朝鮮戰爭爆發後,香港失卻中國南大門的作用,但深圳邊界關閉,人力資本由內地湧來,造就了我們的另一個時代;奉行自由市場的香港獨自上路,發展成為出口製造業中心。內地遭到封鎖,又忙於搞革命,在第三世界的經濟排名不進反退;香港與全球市場接軌,卻逐漸升上第一世界。5 ~/ z0 q; _7 Y& j; P
( ` N6 O1 N' A. ?公仔箱論壇十三億人對外開放是二戰後人類最大膽的經濟嘗試,證明赤貧專制的東方社會主義國家也能成功轉向,挽回以往的過失,箇中意義比前蘇聯、東歐、印度、印尼、拉丁美洲經濟體的開放更大。香港作為內地與外界之間的橋樑,近距離承受了內地極速巨變的衝擊,也因而迎來又一個新時代。內地1979年再度開放,從頭趕上世 界,深圳河邊界重新發揮滲透作用後,一南一北本來愈拉愈遠的生活水平至此掉過頭來,逐漸拉近。 e( J4 b/ e @, U/ L
4 x- p0 A, i. a S( B5.39.217.76其實「一國兩制」承認英國治港個半世紀後,代表一個獨特的過去,故用「兩制」來確保港人的生活方式,這既尊重歷史,也維護了港人的利益,否則就是只有「一國」了。「一國兩制」的安排都基於尊重過去,以解決未來。任何原則的存亡不能僅僅取決於過去的承諾,有須要證明這原則的確可以一路維持雙贏局面,以表示尊 重及爭取信守承諾。此舉即非必要,至少也有理有利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G8 f( V; h$ p. M7 d
5 I- p* _3 I6 g. S7 w" D
有人為了維護我們這一制,高唱「核心價值」,視為道德底線,認為一旦後退,港制就無存; 也有人想借助一種從未試行的民主制度,視為無敵的政治屏障,用來隔開「大陸」的影響。歷史告訴我們,香港應趁內地對外開放與之銜接,而非迴避;只要掌握好邊界滲透度,港人實在毋須憂慮,而檢討社福制度實乃事在必行。 . b e: V7 @7 e/ C' O4 Y% f公仔箱論壇8 D% U, a8 _8 g+ r0 B. ?" P/ x
要處理好邊界滲透度,很須要在知識和政治上下苦功,只有時間才能證明是否可行。但正如過往這兩千年,有些事是港方無法單方決定的,若是成功的話,我們將會贏來世界五分一的人口。如此宏大的目標,本身就值得我們努力。 ( U/ z% I( X% n( E* ]5.39.217.76 # g, T: W' f! s$ t8 Y, t公仔箱論壇「深層次結構性矛盾」系列.十之七(香港在中國蔭下的成長路.下) 8 _* { @3 B' u1 V. X( m9 p - C2 m" G: Z. g2 ftvb now,tvbnow,bttvb 8 c6 i4 B: P4 Z6 p$ g& D6 G3 [6 _7 d I H 香港大學經濟學講座教授作者: felicity2010 時間: 2012-3-1 07:58 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-1 07:59 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y2 Z' m' h6 k' D! V4 e( _/ m; O) d! ^
公仔箱論壇! y$ d2 k3 f* k. K+ v 莊翰銘:中國有一個城邦,叫香港 4 M* I, P2 x* [) d b( w5.39.217.76公仔箱論壇: z. c7 ]) J7 A# v
- u% l3 n1 M' i- e$ E5 w v, K0 Z
據三聯書局和香港中華書局的暢銷書統計,截至2012年1月1日,非文學類的暢銷書中,《香港城邦論》名列第八。雖然難以與排首位的《李居明龍年運程2012》爭天下,但有此成績,可見甚有市場。據作者陳雲所言,香港城邦的概念只是真正落實「一國兩制,高度自治」。有人嗤之以鼻,說這本書是「大香港主義」,甚至判以種族主義和分裂民族之罪名。不過,《香港城邦論》的出現,反映了香港人對將來的迷茫,就像一艘載了七百萬人的大郵輪,在中共政局和國際關係的暗海中航行,周圍不斷翻起暗湧和巨浪。以城邦的身份存活,是一座明亮的燈塔,指點香港這艘迷途的郵輪。本文必然使民族統一論者心中不滿,但我僅以提倡自由和保存香港獨特文化角度,肯定香港城邦論。 3 ]5 u3 P$ C6 f4 D6 F6 O% ~- J( V" B+ B" r. |, w& F8 `+ y 火星與水星的衝突 6 t) R, x$ ^6 H( e5.39.217.765.39.217.768 Y6 B( Z) \! I
香港網民討論的焦點,不少是嘲笑大陸人失儀。無論以經濟自由和現代化的角度看,香港似乎都比大陸優秀。以前港人把大陸人叫作「阿燦」,嘲笑他們的貧窮和愚昧。今日阿燦不再貧窮,很多富二代都有高等學歷,說得一口流利的美式英文,港人長久以來建立的優越感,瞬間崩潰。自主權移交後,香港政府不斷以邊緣化的言論恐嚇港人,使港人以為自己的國際地位受損,快被上海超越。- W0 _; [: U, ]
* Y7 F7 r, i {9 H" l1 Y" Y e1 y5 A- x公仔箱論壇另一邊廂,香港與大陸的經濟快速融合,間接促進文化交流。然而,兩地的文化差異之距,可謂一個火星、一個水星,兩地文化快速融合,反令港人不安,懼怕香港大陸化。港人一方面意識到本地文化仍優於大陸。我們沒有毒奶粉,也沒有腐敗的政治,可以數政府的不是之餘,人身安全仍受法律保障。另一方面,港人又發現自由行旅客來香港,一併將他們在大陸的惡習,以及「有錢就大晒」的氣焰帶來。 % n, S. D0 e3 y- m, ]5.39.217.76公仔箱論壇4 c$ U, C, _2 {
這種矛盾的心理激發了本土意識,這是大陸所恐懼的。只要明白大陸當權者的思維模式,就可以明白港府去殖民化的舉動,都是為了顧全大陸的意願,並非為港人爭取利益。故此,我們更加需要將香港升格至城邦,為郵輪尋找新方向。當我們有自由,就可以保存香港的獨特文化,為世界增添多點色彩,對未來的民主中國出幾分力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b3 P8 S/ ]5 o: T% c
tvb now,tvbnow,bttvb6 I1 B6 x! y5 z% I 你是我的孫子,所以你要聽我的話 d" T6 R7 e1 ]2 b8 _# J 5 q( c$ L! ]$ l9 o中共以同化手段去管治大陸,當異見的種子植根於民眾的腦裡,政府的管治威信便岌岌可危。所以不論城市格局、思想行為,都是要求統一。這使大家清楚知道一個事實,中共不容領地中有不同文化的存在,否則動搖中共的核心觀值──黨的領導地位。故此,中共不肯開放媒體,顧忌異見者,更瘋狂打壓與官方口吻不同的聲音。中國司法的首要目的是透過囚禁異見者,去威嚇平民,不容他們有異見。 ' G. O( H8 j1 T @7 d6 ^& ]: P n7 J 1 U6 n8 F, l! }+ z+ z$ W0 }$ D2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共是一個可以犧牲個人而去顧全大局的政權,舉一例便知絕非虛言,維基解密揭露,2008年北京政府舉行六方會談,旨在解決北韓核問題。但日本政府當時不斷要求北韓釋放被綁架的日本人,中國官員對此的評語是「成事不足,敗事有餘」。一葉知秋,這位官員正正反映了中共的思維。0 @4 w- k( u/ o7 D, U, w
tvb now,tvbnow,bttvb* l6 j, F V- X% H& q- z
這種思維違反現代文明、威脅香港的自由。在中共政府眼中,香港就是一個異己,因為她是自由之地,有很多不同的聲音。大陸人來香港自由行,就會學習到香港的模式。久而久之,自由的思想在大陸散播,當權者的地位就會受到動搖。雖則今時今日大陸的資訊流通度比過去為高,但言論仍在政府嚴密監控之下,相對來說香港仍是自由發揚之地。大陸人來香港,就像香港人去台灣學習人家的普選。最近的烏坎村事件,村民和平示威、遊行請願,或多或少,都是受香港的影響。雖然鄧小平聲稱香港是高度自治,但中共仍握有基本法的解釋權,四次人大釋法,已經嚴重損害香港的法治。法治失去功能,自由就難以保障,就如郵輪不斷遇上風浪。5.39.217.764 x9 n/ }/ d6 b( T
5.39.217.76* a9 d c6 Y! j2 ^" ]
中共家長式管治香港,務求香港與內地徹底融合,變成一個單純的大陸城市。思想上,香港被矮化,中共成為了「阿爺」;廿三條空降,欲鉗制言論自由。行動上,要與大陸同化,高鐵是一個絕佳的例子,當權者要在香港興建一條不合符經濟效益的鐵路,花費至少六百億,目的就是與大陸接軌,強化均一性。相對而言,行使基本法的權利,用了一億進行五區公投,卻被當權者宣稱為浪費。 3 A% C$ s) {+ B, S) c1 g0 L5.39.217.76/ o/ S* V+ r, H$ V8 C2 g0 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |( G; M, w; \2 p6 n 原因不辯自明,因異見會動搖管治。5.39.217.76) P! d/ H8 a$ v' \' t# r" V5 f
* E$ Z8 t+ r9 T; r/ I有人以沖淡論解釋自由和法治被削弱,把弄民意,排斥新移民,但這才是本末倒置。大陸的新移民,以及花錢如倒水的暴發戶自由行,都是因為香港是有吸引力才會來。若果說大陸人是奴民,那麼便心甘情願留在大陸,何必來港? 1 V" Z2 O. i6 [ 6 K' Z' }* ^4 F; j5.39.217.76何況漠視大陸的實際情況,而判他們為奴民是不公平的。若果害怕香港的自由價值觀被大陸新移民所影響,那就是對自由的威力缺乏信心。若說中共派特務來港,自政權移交十四年,早就派了。若說新移民蠶食香港資源,更是無知的說法,因為拿綜援最多的是老人,而且新移民要居住滿七年,才可享有申請綜援的資格。所謂新移民懶惰,往往是市區設計上所導致的問題。新市鎮位置偏遠,再加上交通費過高,工資不足彌補,天水圍便是一個好例子。不過,政策應以港人為先,所以香港必須取回入境審批權,制訂長遠的人口政策,阻止雙非孕婦來港產子。5.39.217.76, T; ?/ b. i& ^7 H( J* H