標題:
[時事討論]
5600元的“天價煙”誰在抽?
[打印本頁]
作者:
mr2907
時間:
2012-2-29 01:21 AM
標題:
5600元的“天價煙”誰在抽?
媒體報道,在西安出現一種叫“
好貓
”品牌的高檔香煙,最高售價5600元一條。一名吸過這種煙的煙酒店店主稱,他抽了後明顯感覺和別的煙不一樣。對此,西安市煙草專賣局稱將對該香煙進行查詢,確認其銷售是否通過煙草專賣局許可。(2月27日《華商報》)
公仔箱論壇. q, [9 z. ?& R+ h7 r
真是沒有最貴,只有更貴。當年1500元一條的“南京”牌“九五之尊”香煙,最終令時任南京市江寧區房產局局長周久耕鋃鐺入獄。現在這種高于“九五之尊”幾倍價位的“好貓”,能否成為網友們反腐的“新道具”和紀委以及檢察機關的“
臥底
”?
* _, J2 u$ V& _
到底是誰在消費天價香煙?調查結果是買煙的人不抽,抽煙的人不買,天價香煙竟然叼在個別月收入只有幾千元左右的公務員嘴上。
: b- G/ Z) s q8 H( [% Z9 o
眾所周知,依公務員的工資水準,是無法享受天價煙的,而從倡行節約型社會的需要看,如果政府機關帶頭購買和消費天價煙,也是紀律不能容許的。這樣一來,“天價煙叼在誰的嘴裏”這個話題,就提醒了我們就此順藤摸瓜,先查一下他們的財產來源,或者說是“天價煙”禮物的來源!
tvb now,tvbnow,bttvb7 H0 D) \6 M$ G3 _# ~4 B5 h
也許有人討厭香煙生產廠家的“勢利眼”,認為如果他們不盯牢官員,如此天價煙又能有多大市場?可我說,即使沒有天價煙的興風作浪,必然也有其它腐敗用品來替代。
tvb now,tvbnow,bttvb+ V7 T: T* ^; z7 n, _" d5 X( y
香煙無罪,有罪的是某些無良官員,有罪的是某些不作為的監管部門。當我們的監管部門整天叫喊腐敗隱蔽不易查處時,面對天價煙的如火如荼,怎能放棄這麼好的“臥底”?循著一條天價煙的“足跡”,就有可能挖出一個貪官污吏,如此“
捷徑
”,我們又何以要舍近求遠?(周稀銀)
作者:
4557
時間:
2012-2-29 06:24 AM
朱門酒肉臭 路有凍死骨
3 b; O% c+ ?1 c& X1 v
真系貪得利害
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0