公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 董嘉欣：文件櫃VS現金回佣 [打印本頁]

作者: lalapo88 時間: 2012-2-26 01:17 PM 標題: 董嘉欣：文件櫃VS現金回佣

繼稻米之鄉爆出民聯州行政議員助理向華團與學校索取撥款回佣后，天南地北之遙的柔佛州，也驚爆一華小5000令吉撥款成7個總值2100令吉文件櫃的事件。
　火箭抓緊課題為民聯“平反”，力證國陣收受回佣的問題“比”民聯嚴重，勢要鬥臭鬥垮。
　隸屬馬華推薦並擁有馬華黨籍的村長，不透過本身區會或新村委員會揭發上述事件，反找上對頭人，動機可想而知。不過，畢竟是揭發弊案，在誰陪同下揭底都一樣，重要的是將不公、不當事件公諸于世。
　當事人事隔許久，等到吉打州回扣金風波鬧得滿城風雨，才來起哄踢爆類似弊案，令人納悶。猶如受害者，等到前事風塵化骨，才來訴說曾受屈一樣。
　“買貴貨”陋習並非新鮮事，若非官員包庇，如何能讓不合理價格輕鬆過關？4 {3 @. O7 C7 `( v
　吉州回扣金與撥款變文件櫃，兩者有何分別？+ X( f4 m) m$ V* _, {
　分別在于，前者的撥款是真金白銀讓人“生吞”，款項直接來自議員；后者其實為必需品撥款，非現金，議員在申請后交由縣署處理，未有沾手后續程序。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E: I( {% u( ^; n( @
　問題出在，受惠方收到的必需品價值，竟與事先批准的少了四成。有說面對承包商脅逼若不接受，將落得“連櫃都沒有”，苦主唯有在“LO”文件上簽字。
吃不著兜著走5.39.217.76- Y, j1 u* i/ p2 Q
　可是，倘受惠單位認為貨不對板，大可拒絕簽名接收。這樣一來，那些試圖佔便宜的承包商便領不到錢，屆時吃不著兜著走。如果這些受惠方敢來硬的，相信承包商也“買他怕”。8 b* J& W. u. j# M+ { T
　偏偏就是有人怕麻煩、怕爭執、怕惹事上身，屈服于淫威。8 J* M: k3 o, x* M% b/ I7 y9 h
　如同有人謾罵警方害群之馬在公路上索賄一樣，人們要杜絕歪風，就必須使出強硬態度。犯錯者堅持讓索賄方開罰單，決不為省錢、省麻煩而行賄；再把索賄的警察編號記錄下來，向反貪會作出投報。
　若能如此，便能有效監督國家制度，免于腐敗。不然，即使你在背后大罵國家機制與官僚大小陋習，卻未盡國民責任，本身也是造成此景象的禍首之一。
　啞忍，是縱容各別官員勾結奸商，中飽私囊的幫兇，不值得同情。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)