標題:
[時事討論]
董嘉欣:文件櫃VS現金回佣
[打印本頁]
作者:
lalapo88
時間:
2012-2-26 01:17 PM
標題:
董嘉欣:文件櫃VS現金回佣
繼稻米之鄉爆出民聯州行政議員助理向華團與學校索取撥款回佣后,天南地北之遙的柔佛州,也驚爆一華小5000令吉撥款成7個總值2100令吉文件櫃的事件。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T8 q2 x& ?4 B* @ ]. R; z; w
火箭抓緊課題為民聯“平反”,力證國陣收受回佣的問題“比”民聯嚴重,勢要鬥臭鬥垮。
5.39.217.764 F5 H0 M) }8 z& n8 H; B5 H
隸屬馬華推薦並擁有馬華黨籍的村長,不透過本身區會或新村委員會揭發上述事件,反找上對頭人,動機可想而知。不過,畢竟是揭發弊案,在誰陪同下揭底都一樣,重要的是將不公、不當事件公諸于世。
3 K) Z" j7 c' N* I' j
當事人事隔許久,等到吉打州回扣金風波鬧得滿城風雨,才來起哄踢爆類似弊案,令人納悶。猶如受害者,等到前事風塵化骨,才來訴說曾受屈一樣。
tvb now,tvbnow,bttvb8 f8 N2 c" R: D+ k. r, Y
“買貴貨”陋習並非新鮮事,若非官員包庇,如何能讓不合理價格輕鬆過關?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y' ~+ W; E& M/ ~
吉州回扣金與撥款變文件櫃,兩者有何分別?
& l0 v/ L& \; B: T( L; T2 p0 `
分別在于,前者的撥款是真金白銀讓人“生吞”,款項直接來自議員;后者其實為必需品撥款,非現金,議員在申請后交由縣署處理,未有沾手后續程序。
' |$ D! Z: F( m3 f# ~! i3 Y
問題出在,受惠方收到的必需品價值,竟與事先批准的少了四成。有說面對承包商脅逼若不接受,將落得“連櫃都沒有”,苦主唯有在“LO”文件上簽字。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N% G+ O( C, @+ q2 t1 P, ^6 i
吃不著兜著走
/ r( e- I) C& \$ {8 [
可是,倘受惠單位認為貨不對板,大可拒絕簽名接收。這樣一來,那些試圖佔便宜的承包商便領不到錢,屆時吃不著兜著走。如果這些受惠方敢來硬的,相信承包商也“買他怕”。
5.39.217.767 }3 v* Q; B8 G* H7 H/ _
偏偏就是有人怕麻煩、怕爭執、怕惹事上身,屈服于淫威。
* t, ^0 R T' v; ]- j) ^" P9 j
如同有人謾罵警方害群之馬在公路上索賄一樣,人們要杜絕歪風,就必須使出強硬態度。犯錯者堅持讓索賄方開罰單,決不為省錢、省麻煩而行賄;再把索賄的警察編號記錄下來,向反貪會作出投報。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O2 H9 `4 ^* c( V2 U
若能如此,便能有效監督國家制度,免于腐敗。不然,即使你在背后大罵國家機制與官僚大小陋習,卻未盡國民責任,本身也是造成此景象的禍首之一。
tvb now,tvbnow,bttvb! Q/ l$ P l! b3 R2 Z2 J2 Y
啞忍,是縱容各別官員勾結奸商,中飽私囊的幫兇,不值得同情。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0