近日,媒體報道稱國家馬拉松隊為飲食安全開辟養雞場,隊領導、教練親自上陣喂雞。馬拉松隊還長途跋涉,前往海拔3700米以上的彝族老鄉家購買牦牛肉。此前,國家體操隊為徵戰奧運,也禁止隊員在外就餐。天津柔道隊用訓練基地的倉庫自己養了20多頭豬。(2月23日新華網)5.39.217.760 I2 m" \5 q9 u; m3 m
馬拉松隊開養雞場養雞,柔道隊自己養豬,體操隊禁止隊員在外就餐。這樣的“新鮮”事件放到食品安全不斷被詬病和批評的現實語境裏,注定會點燃更多的諷喻引線,讓公眾的不滿和批判有了可供發泄的口水素材,一時間網上盡是喧囂和質疑,以及對“養雞喂豬”的所謂田園生活的由衷神往。 # g0 q7 S2 l n5 f; M% M 但就事論事,諸如馬拉松隊養雞,以及柔道隊養豬這樣極端的個例,有其發生的特殊原因和實際情況,只不過諸如此類的報道,出于感同身受的關注和體會,引發了公眾一邊倒的同情和認可,被不合時宜的過度闡釋了。 ) f, O& r5 @( r6 O i& J9 dtvb now,tvbnow,bttvb 要知道,運動員的飲食有其特殊性,不要說一般的食品都要經過層層檢測,其食譜也是專門制訂的。除此之外,一些常用藥品,運動員也不能隨便服用。從這點上講,普通百姓不能達不到運動員的飲食標準,是再正常不過的事情。馬拉松隊開養雞場,是因為在高原備戰,當地沒有一般訓練館所配備的食品等材料,不得已才自己養雞。天津柔道隊自己養豬,是因為發生了佟文染“豬肉精”事件,加之當時雙匯正好出現“瘦肉精”事件,故而才有這種驚弓之鳥般的養豬舉動。 & r1 |9 H' L" ~1 C, r: W5 x4 F0 c 事實上,這種專業隊養雞、養豬不僅耗費大量人力物力,而且也未必能保證所謂的完全天然和無污染。畢竟,養雞、養豬中間的環節那麼多,如果不是專業人士來操作和監測,隔行如隔山的運動隊來養雞、養豬,只能是一時之計,斷不可以成為常態。試想,如果自己養雞、養豬可以避免所謂的興奮劑事件,那只怕全國幾百支專業隊都該紛紛雞鴨鵝一齊上了。 tvb now,tvbnow,bttvb: ^' D; b' e: {
雖然民眾的闡釋有些過度,但並非事出莫名。層出不窮的食品安全事件,羸弱滯後的食品監管,都讓民眾頗有點風聲鶴唳草木皆兵的恐慌與不滿。這也是馬拉松隊養雞、柔道隊養豬所引發的“羨慕嫉妒恨”的注腳所在。集萬千寵愛于一身的運動員自然可以養雞、養豬,但對于廣大的普通老百姓來講,圈地養雞養豬無論如何都是不可能實現的任務。 公仔箱論壇. F6 D; i- d- X; ?
食品監管部門必須從這樣被過度闡釋的新聞裏讀出警醒和緊迫感,扛起自己的職責和公眾的信任,一絲不茍、踏踏實實地做好食品安全監管工作。當我們在市場上可以買到放心的雞肉、豬肉,當民眾不再談吃色變,即使有諸如運動隊養雞養豬的新聞,我們恐怕也只會當奇聞軼事,開懷一笑,斷不至于像現在一樣,面對運動隊養雞養豬的故事,心神不寧,生出那麼多的羨慕嫉妒恨。(鄧為)作者: mr2907 時間: 2012-2-25 02:05 AM 標題: 馬拉松隊養雞,誤會不代表誤讀
22日,有媒體爆出國家馬拉松隊高原集訓時自開養雞場,以確保飲食安全,後經過記者求證,“養雞”屬誤傳,事件起因是月初時,運動隊為了避免誤食禁藥,從當地農家買了十幾只土雞用于給隊員補充營養。(2月23日 《中國日報》)! h3 {$ X4 W0 S, N. s
國家馬拉松隊自開養雞場,想想就知道不可能,即使開了養雞場,也不會由背負比賽任務的運動隊來做。但這卻不是一條閱後即忘的短小新聞,事件本身雖小,但如何產生誤會,卻恰到好處地展示出了我們當下的主題,我們的恐慌,以及最後的以訛傳訛。公仔箱論壇/ y0 X8 [. k' h/ z
食品安全危機,早已不是什麼新鮮話題,它牢牢佔據著報紙民生板塊的中心位置,成為無數民間段子的靈感來源,成為家常飯後的長吁短嘆。到最後,我們不得不患上時代焦慮症,為吃什麼而憂愁,在苦笑的段子裏聊以自慰。" W" L! O! z! k
運動員是個特殊的存在,他們肩負重任,需要營養,為國爭光,同時,看起來比我們更有理由更能夠得到健康食物。設想一下,國家的運動員們,也要擔心食品添加劑,埋頭自產自吃,這該是多滑稽又辛酸的畫面。雖然是個誤會,但它卻最精當表述出了添加劑時代我們對食物的恐慌。 2 _! O' b! v; Itvb now,tvbnow,bttvb 這種誤會,既是一次無關惡意的自嘲,也是對食品安全問題的小聲抗議。各種食品安全問題頻出,一方面是商業倫理失范,另一方面是有關部門的執法不力,有關食品添加劑的法律法規本身就不夠健全,執法者又常瀆職,在這樣的市場環境中,“我們還能吃些什麼”的疑問,並不是虛張聲勢的煽情。 8 Q7 u3 {( Q; y 對于這些誤會或者謠言,僅僅依靠幾次辟謠是無濟于事的,認為馬拉松隊開養雞場,還屬于善意玩笑,而民間更多對特供產品的揣測和迷戀,就顯得更現實。當公眾不再信任市場,不再信任法律,轉而去迷戀特權,結果恐怕不會很樂觀。 B$ o, U& D' ~5 l* a, Y3 B" G
而這種不信任其實早就滋生並蔓延了。細看新聞,國家馬拉松隊的教練“為了避免誤服禁藥的情況,讓隊員吃到沒有添加劑的食品”,而去農家購買土雞,這才引發了謠言。連我們的運動員都怕誤服食品添加劑,這恐怕不需要改編,就足以成為一出完整的黑色幽默。公眾誤會了馬拉松隊,但從未誤讀社會。(胡涵)作者: mr2907 時間: 2012-2-25 02:06 AM 標題: 不會養雞的運動員跑不好馬拉松?