
立法會議員李永達直指梁振英涉及利益衝突的表證成立,又質疑梁振英處處設防,反對公開有關的重要資料。李永達認為,梁涉嫌利益衝突,表證成立,解釋極之牽強,並不可信。 5.39.217.76+ \+ [# v6 J" I- _7 i3 V; s 李永達說,民主黨會尋求引用權力及特權法,傳召梁振英到立法會解釋事件。李永達說,梁在西九比賽中涉嫌的利益衝突事件,影響程度比一個物業的僭建問題更大,為維護香港聲譽,立法會應引用權力及特權法,成立調查委員會跟進。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K* s" J+ u/ } 立法會內務委員會舉行特別會議,討論政府提交梁振英被指10年前在西九比賽漏報利益的文件。李永達表示,參閱政府發放有關西九規劃比賽的資料後,感覺梁振英似處處設防,表示不同意無條件公開三份主要資料,令人感覺他不願與立法會合作找出真相。對梁感到失望。5.39.217.76. ]! k( R" |& q; s# n! p 公仔箱論壇5 ?. K4 i$ p( x# g! P; o; D 李永達說,梁不同意政府無條件公開的三份主要資料,包括他在評審委員會申報利益的表格、向評審委員會秘書解釋為何不知自己與參賽公司的關係、以及2002年2月25至28日期間,評審委員會的會議及每名評審委員的投票記錄。 公仔箱論壇, q2 Q4 ^: F2 R% s9 |4 H! { 李永達強調,梁較早前指參賽公司是向他的公司查詢一般地價資料,但從梁當年給政府的信件顯示,他的秘書曾將4名高層的履歷交給參賽公司,因此認為梁的證供不可信。tvb now,tvbnow,bttvb% B( J" q. ~( @2 t3 V' r, R TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N9 P% A) _. h2 V 李永達質疑,梁振英一面說要求公開所有西九比賽相關文件,但另一面卻反對政府公開重要資料,令人覺得他想隱瞞,無意跟立法會合作,查出真相。他認為梁涉嫌利益衝突表面證據成立。 6 P6 `" ?1 }7 G+ y 李永達認為梁振英有隱暪之嫌,民主黨決定向內委會,提出運用權力及特權條例,要求公開所有文件,包括馬來西亞建築師楊經文、本地兩間則師樓及測量師行的參賽文件,以了解為何文件上寫梁振英公司為物業顧問。tvb now,tvbnow,bttvb- a% A! o: w1 t; N! m% U 公仔箱論壇! x" a) w7 [% B% D5 _3 a 根據民政事務局提交的文件,投票開始前,梁振英在2002年2月25日填寫了利益申報表格。在表格上的選項,梁振英選擇申報「並非任何公司的董事或主要股東」,而非選擇申報「自己所擔任董事或主要股東的公司,並沒有參賽」。2 N) i2 X8 t" h% z3 B5 o: l 5.39.217.76" ]3 K9 t7 `1 L( `( \, ? 由楊經文的建築師行所牽頭的參賽隊伍,早於2001年9月底,已向當局提交了隊伍的成員名單,當中梁振英所屬的戴德梁行,被列作「物業顧問」,當中亦列出戴德梁行的4名僱員資料,包括執行董事、董事及經理。但在成員簡歷中,文件只說明戴德梁行的業務性質,沒交待戴德梁行為參賽隊伍,提供甚麼服務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u$ `% X+ L6 U* K 根據民政事務局提交的文件,西九概念設計比賽在2002年2月25至26日,舉行了七個回合,從100多份參賽作品當中,選出冠亞軍及三個優異獎。投票紀錄顯示,梁在評審過程中,多次投票給楊經文的作品。tvb now,tvbnow,bttvb; d+ M+ s/ u- \& G) a ; [# n) ?6 g n. M! [ 文件顯示,七個回合中,撇除一個回合毋須投票,在6次投票,10名評審之一的梁振英,有5次投票給被指有關連的楊經文參賽作品。 在選取冠軍的回合,梁振英投票給楊經文作品,該作品在這回合獲2票。在選取亞軍的回合,梁振英投票給楊經文作品,該作品在這回合獲3票。 在選取優異獎得獎者的最後一個回合,梁振英有投票給楊經文作品,該作品在這回合獲9票,該作品原本獲得優異獎,但在比賽公布結果前一刻,楊經文隊伍被發現跟梁振英有關連,而被取消資格。 |

| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |