) L7 N9 Q% x5 j* Y0 P 0 z. M1 E H3 z( `巴黎——下一任法國總統是……社會黨候選人弗朗索瓦·奧朗德（FrançoisHollande）。倘若是在一個月前，任何如此言之鑿鑿的預測如果不被視為愚蠢的話，至少也是不明智。當時情況十分不明朗，四位候選人佔據了整場競選，沒人敢預測究竟哪倆位將會進入到下一輪。事實上，這本該是一場比以往任何時候都更加充滿各種可能性的競爭。公仔箱論壇( [! y7 O7 O2 |2 X" {: Y. u
0 y/ V" c/ |5 M* u# A- e4 E公仔箱論壇但突然之間，發生了某些事件——不僅僅是事件本身（雖然在歐朗德在一月中旬發起的第一次大游行之時就已初露端倪），而是某些看似不可扭轉的進程，一言以蔽之：大多數法國人想要懲罰那個辜負了他們一番苦心的總統。 1 \, k- N+ g- \" L9 A 4 Z3 Q8 f8 A' G. ^; `9 |但直到找到了一個合理且可靠的代替者之前，選民們是不會這樣做的。而奧朗德，這個比大多數法國人想象中更好也更有決心的人，為這種廣泛存在於人民心中的渴求提供了一種聲音（以及一個面孔）——讓如今的當政者，尼古拉·薩科齊，下台走人。 + l v4 Y( ^; U* g. T2 F. e- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) c) T3 K& V- o: b0 p/ E2 b; B/ H
這並不是說奧朗德是個特別有魅力的人。恰恰相反，坊間依然存在著許多對此人品行的質疑，更別提其政綱是否可行或合理。但跟其在2007年時與薩科齊爭奪總統之位的前搭檔賽格琳·羅雅爾（Ségolène Royal）不同的是，奧朗德無論是看上去還是聽上去都特別“真實”。5.39.217.76 W" Z* m y( f9 \8 M
- @) [8 E% j5 G- Htvb now,tvbnow,bttvb從今以後，整場競選似乎注定要轉變成為一場經典的左右之爭，但兩大候選人的戰略卻存在著一個重要區別。奧朗德試圖將大選變為一場針對薩科齊的全民公決，而失去了民望的後者卻想將這場鬥爭局限為一場價值觀與經驗之爭。: j6 O& g2 Z& c* v
公仔箱論壇- W% U7 A) N2 k! A3 q
事實上，薩科齊的競選活動正是想傳達這麼一條核心信息：“你可能不太喜歡我這個人（其實你錯了，因為我並不僅僅是你眼中的我，多年的執政經驗已經使我發生了深刻的轉變），但你會支持我的保守主義價值觀，因為這才是你內心的訴求。在這個急劇變化的世界上你需要穩定和信心，而這也是我所能給予的。” 1 J& o4 n: g. Q7 Y 7 @( J' M; q- x3 N- `8 E. c1 p通過強調自己與歐朗德之間的意識形態差異，薩科齊甚至走的更遠，起了打瑪琳·勒龐(Marine Le Pen)的國民陣線黨那批極右翼選民的主意，因為他估計勒龐無法得到足夠的支持去在選舉中佔一席之地。這一策略或許能在第一輪湊效，但在吸引了那批極右翼選民之後，薩科齊很可能會在下一輪選舉中失去中間派選民的支持。他們或許願意為他“富有經驗”投一票，卻不投給一個偏離了人道價值的“基督教保守主義者”。4 l& }3 u3 R- _; ^4 i' @9 O
5.39.217.76' |2 b0 o8 K5 O, m
無論如何，都有人會爭辯說法國人對自己的總統有點不公平。薩科齊在執政期間遭遇了極端困難的情況，而他的表現也可圈可點。在其任期之初恰逢法國擔任歐盟輪值主席國，而薩科齊也証明了自己是個有政治手腕的領導人物。在意識到2008年經濟危機的嚴重性之後，他迅速做出反應並做出了相當多的努力。他啟動了對養老金和高等教育方面一直久拖不決的重大改革，在介入科特迪瓦和利比亞事務也做出了正確的選擇。5.39.217.76+ t/ v( d, ~$ c) o
$ D: r1 ^ U J9 R
你可以輕易地找出類似的例子。一言以蔽之，薩科齊確實真心想要改革法國這個陷入層層癱瘓的國家，而鑒於嚴峻的全球危機，也不應該將當前的高失業率全怪罪到他一人身上。5.39.217.76# N: g8 E) `- E. t) D
