Board logo

標題: [時事討論] 練乙錚: 曾鈺成動得了利益集團的奶酪嗎? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-2-22 07:58 AM     標題: 練乙錚: 曾鈺成動得了利益集團的奶酪嗎?

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-22 08:06 AM 編輯 公仔箱論壇; n* K. f7 i3 S- M* `" }9 A

) ~+ @( A3 l/ E1 C練乙錚: 曾鈺成動得了利益集團的奶酪嗎?
. c& x: V. T8 _* W/ b% ]( ^公仔箱論壇2 p# p/ K2 q1 l
公仔箱論壇4 U  G6 U* h7 E
當權兩派為奪特首大位,海陸空手段盡出,導致兩敗俱傷,現時大概沒人幻信諸如「為普選熱身」、「為民主演習」、「由阿爺分餅仔」等等的遊戲論了。筆者說過,這是一齣真做的假戲、一場失控的格鬥:兩個殊死交戰的候選人後面,橫向是龐大的板塊利益,縱看是不同的黨線條條;板線交融,結成兩塊堅硬的對立體。tvb now,tvbnow,bttvb- f  b  h2 n) H5 f& [

; z5 a0 {! y" dtvb now,tvbnow,bttvb筆者這個「板線論」提出之後,月來出現新形勢,有利進一步建構此觀點,提高分析力。為此,本文從曾鈺成上週的若干講話談起。
$ C0 M2 a% _  ~/ n7 y3 k" c

- E$ P, [9 S0 }9 n) yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]1596227[/attach]公仔箱論壇  v4 B. K: I; h; {/ g" r, L

9 Q! O, p/ ?, r( L0 a5 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。橫空出世、石破天驚,曾主席此時進入選舉視野,最矚目的兩句開頭話,一是承認唐梁代表不同利益集團,二是指出建制陣營已嚴重分裂。兩句話都說對了九成,準確概括出現在大家都看到的大量表象;餘下一成,是關鍵是本質。先談「分裂」的性質,再看曾有沒有本事動那些利益集團的奶酪。
: c# f$ j/ H" k3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 U6 U& }$ N$ e6 v; S如果青天補不好…
3 p+ i4 C* @& u6 ^7 Z3 H, ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^/ V* P0 u* T- o
當權派本來就是拼湊成軍,根本沒有在思想、利益等方面統一過;內裏有階級矛盾、財團矛盾、新老愛國矛盾、真誠為港與愛國為糖之間的矛盾。參與其中,有的是年輕人天真愛國,有的是因為那理想餘熱,有的是為了金權利益。因為最後這個因素最重,重得不成比例,所以這次特首大位戰,大家看到的是資本家掛帥親征,而不 是工運人、教師、黨工等在台上對擂,與全世界各地的選舉都不一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?, N0 F' K! }5 v4 K2 F
: O9 y% V: l) A6 i+ [
平常此派成員槍口對外,好像很團結,是因為有泛民這個「外敵」;這次特首「選舉」,泛民構不成威脅,於是馬上演出「同室」操戈。現時兩個候選人的矛盾,代表財團板塊之間的世紀大碰撞,不是地表上出現「裂痕」那麼簡單。
- l' _  q% |, u8 N6 V4 ]; O+ h
tvb now,tvbnow,bttvb! k8 L# y9 Y( j+ T1 Y
孰令致之?本來,若按《基本法》起草原意,九七之後十年、回歸浪漫告一段落之際,便應實行普選;那麼,在香港的社會特別是傳媒環境之下,一切背後有什麼見不得光的候選人必然知難而退,明顯代表某一財團的人物,肯定也不會得到大多數選民支持,板塊利益之爭,得以控制在市場和法律範圍內解決,不會湧進政治層面而 破堤氾濫,今天遇到的問題因此根本不可能出現。就算2007年普選受2005年「董震盪」影響而延後,若今年是普選的話,問題依然簡單。
' A1 W, `; \$ x) d! X' u+ L0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; |6 g- v8 m  m/ o5 w7 K+ U
不過,北京第二次不智,在公務員治港的相對公平遊戲階段結束之時,竟把選特首這個政治核心事放到市民不能監督、無以置喙的小圈子裏解決,各財團上上下下遂如狂獸脫羈,一放而莫能收。鑄成今天局面,不僅當權派本身實力削弱,整個社會亦復撕裂(大小商家為利益要表態,傳媒也歸邊),害人害己,乃北京自作的孽、對 港人作的孽。
' f7 e5 |! K! o- X+ E$ x( qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~( G5 Y) `6 u( G* ?
古書裏說:共工與顓頊爭為天子,觸不周山,西天裂,地不載,天下危;跟着的演義,便是女媧煉石補天。在這個古神話的香港版裏,共工與顓頊就是梁與唐,天下就是當權派的天下,女媧就自然是曾鈺成了。且看曾主席可拿什麼五色石去補那個天,補得好補不好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p+ W1 m- H! }* r. U
2 X$ q4 N/ E# K* `: D& r* I" I
如果單挑何俊仁…TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z  x, s' x: q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y2 x8 L. S# Y$ O  J, V& z
如果曾主席有辦法勸退唐與梁,由他一人代表當權派參選的話,問題就簡單。曾單挑何,若是真普選,曾未必勝,但這是小圈子「選舉」,曾必勝無疑;上任後,運用手中權力與資源,暫時擺平梁唐板塊,掩蓋一下「裂痕」,完全有可能做到。問題是勸不勸得退。
! @$ G0 f8 W" `; o  atvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇$ P7 t5 T2 l. c% k6 ?. [$ }3 o
在京官眼中,唐梁的誠信問題,小意思耳。黨的道德觀認為,對黨的事業忠誠盡責,便是最高的道德,其他,諸如玩玩女人、貪點小污,都不必太計較,何況只是在自己家裏深挖洞、藏點酒,又或者是替政府義務勞動當個評判時給熟客一小點便宜?毛澤東對那些斤斤計較私人道德行為的黨員特別討厭,常常稱之為「小資產階級謹 小慎微的君子」【註】。在這種「不以一眚掩大德」的觀念浸淫之下升官的中共幹部,怎會因為雞毛蒜皮小事對天大的政治工作叫停呢?
; e8 }  o% w; G
tvb now,tvbnow,bttvb' ~8 K' \( j) V

9 c, ?; n& Y! r9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; x2 z- |- z# [7 k$ n  f+ |# eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家看看最近中聯辦官員如何回答傳媒提出有關候選人誠信的問題,就可以明白曾主席的一個難處:「由選民決定罷」(「選民」,指的當然是一千二百人的小圈子;這個小圈子裏,唐梁的支持者當然不會認為「小過失」是大問題,除非是在對方候選人身上找出的)。
$ |: x2 R3 Q9 B# p" utvb now,tvbnow,bttvb

/ U* Z6 E- @; h, ptvb now,tvbnow,bttvb如果勸退唐英年…公仔箱論壇8 w" D8 W1 ?; I& G9 I8 M
公仔箱論壇2 \# A. K* T2 ~  X3 Z
況且,二人勸得退,還有中聯辦肯不肯的問題。因為,萬一,這次小圈子選舉變成曾何對決,曾勝出而鍾民調得出來的結果,卻是何泛民獲得多數市民支持,然則黨的臉往哪裏丟?中聯辦如何向北京交代(其實此非萬一:曾主席在一般市民心中的聲望不高)?
' w4 E3 \8 }( I7 c& T  }- P" V
公仔箱論壇. ]- g1 n$ ]9 q3 A0 j+ W
假如曾主席只勸得退唐,並取而代之,則問題更複雜。此時,唐後面的板和線,絕不會因而罷休,必先把票盡量過繼予曾,繼而動員部分梁營中人把票投給曾(不是那麼難的事)。結果是,除非梁營坐以待斃,否則一定與曾的支持者(包括唐營原班人馬)拚個死去活來。於是,當權派現存的板塊矛盾絲毫不能減少之餘,又增加了 左派陣營中的新老愛國互片;本來未入戰圈的曾主席後面的黨線,結果也牽扯進去,在港的整個地下黨內部,自此將無寧日,而當權派的整體實力也會因而削弱。根正不鬥苗紅,這種兩敗俱傷,是本地左派陣營乃至北京都無法接受的。$ f! I1 B9 {! s
  f# g. ^  d5 d3 a- S# N, z7 g3 @
按目前揭發出來的誠信問題資料看,梁因疑點好處歸「被告」,故唐的麻煩比較大,但他一方面可以辯說:法治社會不能搞株連,而他不能搞大義滅親把妻子的不法行為主動供出(已有唐營人士這樣公開替他緩頰),另一方面則由政府中的支持者出手,揭發更多梁的誠信問題。5.39.217.76) u# ]3 P! I7 b

- s/ }0 U* a! |1 |* A5.39.217.76政府掌握的材料多的是,關鍵時刻要整一個人特別是商界人,並不困難。如此魚死網破,當權派包括政府的總體聲譽必江河日下,直接影響以後可能出現的普選結果。但為了爭得大位,對候選人而言,這些算什麼?
8 t; N6 Q" @* Z' t5.39.217.76

! r* m2 [" V+ t- \$ Ktvb now,tvbnow,bttvb如果勸退梁振英…$ G, f3 ^& F. D0 O: x& W5 n& g
$ d# U' u. _* u- y; K2 p5 c
又假如曾主席只勸得退梁,又或者梁被爆出更多黑材料,不得不退(經證實在公事當中謀取私人金錢或其他利益,罪名當然比在私人住宅裏深挖洞來得重),則當權派面對的問題有是另外一種。如前所述,一方被勸退,不表示其背後勢力偃旗息鼓;梁退之後,其支持者勢必力攻唐的最大弱點,不是誠信出問題而是他代表着最大資 產階級集團。tvb now,tvbnow,bttvb3 }( M  [# Z3 G: l" A# o

/ m" k+ c2 t# X) A% @# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。攻這一點,梁營有優勢,因為一直以來梁就以各種姿態討好中下層,試圖「代表」草根。梁用此策略,不見得會影響小圈子的投票結果,卻必然加深階級矛盾。當權派裏,草根鬥資本鬥得兩敗俱傷,削弱整派實力,亦是北京不能接受的。
* y3 @, ]0 V/ ]/ u2 e3 b/ e. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! X4 R. `: j7 L9 d上述分析顯示,無論曾主席出馬勸退哪一個,實質的和解作用都很小,強力反彈卻很可能,結果不是原來的問題惡化,便是引致新的矛盾,對當權派整體的代價都很大,北京很難同意。「裂痕」難修補,因為不是區區「裂痕」那麼簡單,而是反映當權派內部的一個犬牙交錯劈鑿不開的恐怖平衡。曾主席要當女媧煉石補當權派之天,難!
% q' q* E  [+ T' d: |# G! htvb now,tvbnow,bttvb

3 u/ h( j7 ~# [& ?* K本來,在一個公平公開的特首普選裏,以曾主席的人脈關係、性格和政見,參選得勝的話,足可發揮重要的橋樑作用,消弭社會上過了頭的對抗意識。但是,在一個由板塊利益寡頭壟斷的小圈子選舉裏,他卻是一點力量也沒有。一向很深的板塊之間的敵意,因為這次假選舉而加深加固,想清楚便知必 然。曾主席曾經大力反對2012雙普選;早知如此,何必當初?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w& K0 \7 ~/ _. `) q, x

" j# r6 x9 r" B& J# x公仔箱論壇或者曾主席認為,上述困難都可以克服,只要黨願意。若有此想法,則他此刻要深 思的,既不應是一己人生規劃得失,也不是當上首長以後能否勝任(只要有某些德性,當好領導並不那麼難,看美國前總統列根便知),更不是如何精算他能取得多少進場票、表決票,而是要確定他背後的線的實力,是否足夠震懾兩大板塊停止惡鬥。果若是,則筆者願給他一個善意提點:不必妄想。
0 R- [" m5 n* gtvb now,tvbnow,bttvb
* `9 }: e, {- S+ s! i
如果背「線」不夠肥…
8 t" R$ s/ @4 D/ {: z* R" V4 qtvb now,tvbnow,bttvb
* w2 x8 N. W2 J- v' Y7 R道理很簡單,說白一點:線分肥瘦。香港回歸十多年,曾主席不曾當過大官發過財,如此兩袖清風,背後的一定是瘦線;往上供奉得少,線能夠發下來的政治資源便少,怎似兩大財團板塊後面的肥線?  l% i* X5 y7 _; ^) Z
' R' j5 _9 J+ b
明眼人知道,線與線之間,一向都是地盤之爭,在北京的黨內最大戶分得的地盤最肥。財團板塊後面的線,少不了都是太子黨級的、國企黨委書記級的,堪可謂門當戶對。曾主席背後的線上的,大不了是德高望重但勢弱權輕之輩,怎麼去收編人家人強馬壯的肥線待他管?歸根到底,是奶酪可以動線,線動不了奶酪。這點曾主席想 想便清楚。6 ~0 Z% Y+ n7 D8 Z% `

0 O" b6 |  Q9 i4 ]8 j四十年來筆者對曾鈺成這位「城中最後一個馬列主義者」有慣性好感,總希望他的努力有一天得到回報,但今回曾主席當不了女媧補不了當權派的天,卻是肯定的了。
& }1 p$ w6 d5 B! p

: q. H$ T% J4 [6 s7 p
- @/ d( p# i! j/ I( S3 U註: 見1929年12月毛發表的文章〈關於矯正黨內的錯誤思想〉:「至於個人缺點,如果不是與政治的和組織的錯誤有聯繫,則不必多所指摘,使同志們無所措手足。而且這種批評一發展,黨內精神完全集注到小的缺點方面,人人變成了謹小慎微的君子,就會忘記黨的政治任務,這是很大的危險。」這段文字的引用,在文革 達到高峰,今天在大陸的官文裏還是隨處可見,因為對貪官污幹來說,真是太有價值。, n* A- p) @7 C! ?5 F

( d# V& e+ B- R& X
5.39.217.76; M3 S/ ]% A4 O( b' T4 s: e+ _% {' c
《信報》特約評論員
作者: felicity2010    時間: 2012-2-22 08:00 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-22 08:09 AM 編輯
/ M5 \, W$ d, b. H& t( U( p公仔箱論壇5.39.217.767 i% @4 Y: o$ Q% A9 S' L
陳雲: 上流社會臭不可聞5.39.217.76; c& A( e* B% j

/ d9 u0 d" b0 ^0 F# e$ t/ ?; p! \, \[attach]1596229[/attach]
' S- m" k6 X# z, D' w

7 \7 N+ M! ~  z) |! \# p公仔箱論壇不目睹唐英年在九龍塘約道的地下宮殿,我仍是相信香港的官長大抵是清廉的,上流社會乃至中產階級的行事,是有個譜的。僭建醜聞爆發,令我大吃一驚。唐英年重複講大話,乃至推妻子出來抵罪,當眾灑淚,固然可恥,一個工程龐大的僭建圖則,預先挖好地基僭建二千四百平方呎的地窖,要計算力學,要許多建築師、工程師等中產階級協助興建,一群人手持圖則施工,存心欺騙政府,更顯得香港的專業道德崩壞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x4 e, c) J0 z2 J, j- g* k) G; D
公仔箱論壇, W* i, G! |; X' [8 T
唐英年要買一間有地下室的屋,或者補地價予政府申請改建,付錢就可以了。唐英年家財萬貫,從不缺錢,但為何要欺騙政府,節省幾個臭錢呢?唐英年爆發醜聞翌日,仍有大財閥支撐他參選,香港財閥那副可恥可惡的脾性,那種但求私利而不惜侮辱香港同胞的真面目,大家一覽無遺。富裕並不是罪,但包括唐英年在內的香港財閥那種卑鄙無恥的德性,卻令香港人大開眼界。這些嘴臉,我們一一記住。
6 U: T0 k% @8 z6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 }3 I. _7 C! `( {- m9 @  Q3 {' j
唐英年已成香港恥辱,他不必考慮參選。他應該考慮如何道歉,如何離開官場,如何解除一切公職,因為他已是香港的恥辱。唐英年身處高位而隱瞞自家的違章建築,三番四次說謊,諉過於人,敗壞香港道德,敗壞官場規矩,即使司法當局不一定可以將他繩之於法,他已經是香港罪人。九七之後,中共縱容地產財閥成為香港諸侯,財閥勢力盤踞行政會及立法會,也滲透官員高層,令香港官場道德敗壞,糟蹋了英國殖民政府辛辛苦苦建立的紀律及官規。
8 _1 ~5 h7 ~* ?9 w  R# G; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i+ G/ F0 Y% m; W" T
僭建並不是大罪,爽快答應調查,承擔責任就可,罰款和拆除違章建築而已。唐英年之無恥,是他做了近十年的問責高官,卻作風頹唐,不顧官員操守、政府誠信和香港形象。- A* c. w! ]! _6 v- Z1 h! s0 o

- S5 l, Y( @4 R/ q0 ^& P/ D3 H唐英年的恥辱,也是中國共產黨帶給香港的恥辱。雖然唐英年做特首,會較為糊塗而令民間抗爭者得到喘息,但這是不道德的期許。唐英年做特首,已經顯示香港道德腐敗,已經侮辱了香港人。他敗壞道德,破壞香港民風,姑息此人在位,將來即使香港民主解放,也遺害甚深。他上任之後的糊塗與懵懂,也無補於事。更何況,領袖的不道德加上懵懂,只會貽害蒼生。
1 Y& O5 T3 g' k0 H/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% I* X/ F9 @- y) p網上已有人號召,一旦唐英年取夠提名票,宣布正式參選,香港人要組織遊行抗議,口誅筆伐,直至中共知難而退,不敢拂逆民意。這樣,小圈子選舉起碼得到民意監查,變相也為二一七年的普選特首鋪路。
" ]/ L4 G  t/ h# z' O; x9 ?* O公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B" t# a  M6 ~

" ^4 [5 k, W2 T5 I  X9 L公仔箱論壇文化評論人,德國哥廷根大學民俗學博士,《中文解毒》系列作者。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0