標題: “逸夫小學”為何變臉成“4S店” [打印本頁]
作者: mr2907 時間: 2012-2-21 12:46 AM 標題: “逸夫小學”為何變臉成“4S店”
逸夫小學三層教學樓如今成了陜西渭南威達汽車服務公司的辦公樓(2月17日攝)。新華社記者 都紅剛攝tvb now,tvbnow,bttvb8 V8 ]/ y$ f. F
公仔箱論壇# l, P) C Q4 v% P
+ A: ?" N* ]. N! i4 \. jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由香港慈善家邵逸夫先生捐款，陜西渭南市交通局、渭南高新區白楊辦事處趙村村委會共同籌資190.60萬元興建的“趙村逸夫小學”，于2009年年底建成。然而，學生上課僅兩周，趙村村委會便以學生上學不方便、存在安全問題等理由，將學校出租給了陜西渭南威達汽車服務有限公司。逸夫小學變成了汽車4S店，80多名小學生被迫回到上世紀六七十年代建的瓦房裏上學至今，多年來，村民多次上訪反映無果。（2月19日《 中國青年報 》）
$ p/ b8 c8 q0 [) {1 t& S# V$ q" `tvb now,tvbnow,bttvb一個旨在改善教育教學環境的慈善之舉、民生工程，不是物盡其用、讓學生享受到捐資助學的成果，而是挪作它用，成為換取商業利益的汽車4S店，如此明目張膽的“變臉”，難免讓人不堪，這也是對邵逸夫先生極大的不尊重。
5 f0 P0 e9 n7 E& y8 f2 Mtvb now,tvbnow,bttvb學校緣何在投入使用不到兩周便遭“變臉”？趙村村委會的解釋似乎冠冕堂皇：“學生上學不方便”、“存在安全問題”，雲雲。試問，既然“上學不方便”，為何當初不把學校選在讓學生方便的地方？學校剛剛建成便“存在安全問題”，是不是要追究某些人員的責任？剛剛建成的高樓大廈不安全，“上世紀六七十年代建的瓦房”就安全了？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P% }. z3 Z+ t
孩子是民族的希望，國家的未來。給他們提供一個安全、舒適的環境，是每個家長、每個有良知的人的共同心願。如今，現成的樓房變臉成了4S店，孩子們被迫回到上世紀六七十年代建的瓦房裏學習，此中的利與弊、輕與重、得與失，不言而喻！5.39.217.76* u. k, `1 E- F0 g! l! Q
但願，在市場經濟條件下，人們能從全局高度和長遠利益出發，自覺矯正那些追名逐利的短視行為，切切實實為孩子們的成長負責、未來負責，為他們營造安全、優美、舒適的學習和生活環境，讓重教、愛教、護教之風在社會上真正興起！
作者: mr2907 時間: 2012-2-21 12:47 AM 標題: “小學變4S店”背後那詭異的淡定
2月17日，孩子們在六七十年代建的趙村小學的教室內上課。
趙村逸夫小學的操場現在成為陜西渭南威達汽車服務有限公司的汽車銷售大廳。
由香港慈善家邵逸夫先生捐款,陜西渭南市交通局、渭南高新區白楊辦事處趙村村委會共同興建的“趙村逸夫小學”,于2009年年底建成。然而,在學生上課僅兩周,趙村村委會便將校舍出租給了陜西渭南威達汽車服務有限公司。80多名小學生被迫回到原瓦房裏上學。多年來,村民曾多次上訪反映無果,今年1月21日,渭南市高新區社會事業局才責令趙村村委會恢復“逸夫小學”教育用途,但直至記者2月17日走訪時仍無改觀。(2月20日《新華每日電訊》)5.39.217.76! r# n1 |$ F0 d, A' x, d7 p. R
投入190.60萬元巨資的趙村逸夫小學搖身一變成了汽車4S店,真是奇聞。更神奇的是,村委會讓學生們回到上世紀六七十年代建的瓦房裏上課的理由居然是“存在安全問題”,果真如此的話,難道搬進去辦公的汽車4S店員工個個都如孫悟空般練就了金剛不壞之身,磚掉砸不壞、房塌壓不著?此番謬論足以令人氣絕。
0 O* ^: J; X( l- V2 C2 D P) s, f公仔箱論壇 據說,舊趙村小學,總共4間教室,還是舊社會的“娘娘廟”改建的,經過四五十年的風吹雨打,實際上已成了危房。村委會把嶄新瓦亮的新校舍以10年期限175萬元的租金出租給汽車4S店,而將80多名小學生“趕進”危房,民怨鼎沸,上訪不斷；另據說,社會事業局“政令”一出,立時得到社會熱切關注,認為此舉必能恢復“逸夫小學”的教育用途。
$ q8 O+ T) d2 J公仔箱論壇 眼下看來,公眾顯然低估了當地村委會的“扛壓性、超能力”,以為一個職能部門的“發話”就能讓人家改邪歸正,以為央視曝光、媒體跟進,就能令其“痛改前非”,誰知人家早就穿上了刀槍不入的盔甲,任爾東南西北風,“我自巋然不動”——譬如,新校舍出租牟利時間長達兩三年之久,時至今日,境況依然。
! q! f0 Q% u" {: o4 F- G5 N 當地村委會拿老態度一竿子捅到底的堅挺,背後緣由不免令人浮想聯翩。譬如,作為學校主管部門的教育局至今沒有發表只言片語……難不成在“新校舍裏調教汽車,舊瓦房裏教育孩子”的餿主意不是村委會的“獨門絕技”,而是“利益均沾”的結果?換句話說,兩眼緊盯“錢途”而忽視孩子“前途”的,是否還有“上級有關部門”?5.39.217.767 F0 s3 s9 I0 o5 j. m
但無論真相如何,如今慈善捐助的“逸夫小學”演變成當地村委會的牟利工具,是有違法理、情理的。因為按照我國《公益事業捐贈法》的規定,“捐贈財產的使用應當尊重捐贈人的意願,符合公益目的,不得將捐贈財產挪作他用。”而當地教育局對學校的財政投入,也只是對教育欠賬的彌補,是其職責使然。至于其可能的“利益均沾”,現實的疏于檢查、罔顧民意,甚至有意無意地姑息、縱容與不作為,理應受到追責。
% Q7 ~. a3 j5 n0 A# O 可以說,從愛心校舍變身汽車4S店事件看,沒有強力的民眾監督,公益捐贈、教育法規的相關規定並不能減少受捐地方或部門借此項目牟利的衝動,“硬規定”容易被“軟執行”,或淪為“一紙空文”。接下來,看看相關制度會不會得到切實執行,相關失職、瀆職、亂作為者會不會受到嚴厲處罰,讓我們拭目以待。(崔中波)
作者: mr2907 時間: 2012-2-21 12:48 AM 標題: 村委會哪來出租逸夫小學的底氣
2010年5月，由香港慈善家邵逸夫先生捐款，陜西渭南市交通局、渭南高新區白楊辦事處趙村村委會共同籌資190.60萬元建成的“趙村逸夫小學”，投入使用僅僅兩周之後，趙村村委會就以上學不方便、存在安全問題等理由，將校舍以10年期限175萬元的租金出租給了陜西渭南威達汽車服務有限公司。逸夫小學變成了汽車4S店。（2月19日《中國青年報》）
耗資近兩百萬、樓宇敞亮的一所“逸夫小學”，搖身一變，就成了汽車4S店，這個彎子確實轉得急，頗有時空錯亂的感覺。不僅那些剛剛新鮮了兩周的小學師生不能接受，就是一般民眾也覺得荒唐。那麼，一個小小的村委會哪來的底氣，可以隨意處置公益捐建的“逸夫小學”？地方政府又何以在兩年多的時間裏，聽任汽車4S店“修理”著美麗的新校園？公仔箱論壇$ I. O7 Y- I u' o! c
上學不方便、有安全問題就是出租新校舍的理由嗎？顯然未必。根據常識，剛剛建起來的新樓，不會比上個世紀六七十年代的磚瓦房更脆弱、更不安全。新校舍所謂的“不方便”、“不安全”，到底是經過了哪些權威部門的檢測、認定？既然不方便，當初規劃建設新校舍的時候何以順利通過？既然不安全，則建築質量是不是過得硬？
* M) L6 ?, j# `" ?! k: ~公仔箱論壇 邵逸夫先生在國內捐建的“逸夫小學”、“逸夫樓”不在少數，公眾似乎還沒有聽說像渭南市趙村這樣隨意改變用途的做法，也因此，趙村的這一舉動不免讓人驚詫莫名。按照法律規定，即便是新校舍有趙村村委會投入的資金，村裏也無權單方面處置，及至完全變更此項公益捐贈的性質，將小學校用作商業用途。可以說，此舉不僅僅是對邵逸夫先生善良意願的粗暴扭曲，更是對事關全體村民公共利益的肆意侵犯。
4 x% u6 E1 ~: @1 d0 M2 x 更何況，趙村村委會之參與出資、負責管理，只是代表全體村民在出資、在管理，這種“看管”並不意味著就天然擁有所出資金的所有權，可以自行其是。無論是籌資辦學，還是出租房產，或者是所收租金的使用，這些行為都應該徵得全體村民的同意、徵得捐贈方的同意，並接受社會公眾的監督。這既是人之常情，更是法律的底線。公仔箱論壇 P6 |4 t( ? }7 ^' M/ S
悲哀的是，綜觀整個事件，人們看到的只是趙村村委會的強悍以及上級政府部門的姑息乃至縱容。趙村村民多年來多次上訪，豈可聲息全無？可見，這其中的奧妙，恐怕並不是一個村委會所能夠解釋清楚的。4 ?1 h9 x9 ~- @" I7 j; p
據說，因為媒體介入，渭南市高新區社會事業局才責令趙村村委會恢復“逸夫小學”的教育用途。不過，僅僅是恢復還遠遠不夠。當下，不僅要盡快恢復“逸夫小學”，還應該認真調查這一租賃行為到底是如何發生的，這幾年收取的租金流向了哪裏，這中間存不存在貪腐情形，等等。這些問題不搞清楚，則類似“吃公益”的行為將不可能禁絕，那些投身公益事業的慈善家、民間愛心人士，也不可能真正放心。（胡印斌）
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |