Board logo

標題: [時事討論] 求職者捅死“黑中介”,悲劇何以發生? [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2012-2-19 02:02 AM     標題: 求職者捅死“黑中介”,悲劇何以發生?

    勞動力中介市場在利益的驅逐和監管的疏松之下,怎會有“自潔”的壓力與動力?tvb now,tvbnow,bttvb, Y8 I5 ]7 h+ x- U9 w
    2月14日上午,21歲湖南男子吳某在東莞將同齡的中介舒某捅死。據悉,吳某在勞務市場找工作,勞務派遣公司員工舒某騙走其身上全部盤纏,共300多元。吳某索要未果,持刀將舒某當街殺死。(2月16日《廣州日報》)
3 J5 w0 @) k7 l公仔箱論壇( `  R2 h5 [  `6 u, z
    騙人者看似可恨,卻也只是一個21歲的青年;行兇者貌似解恨,卻也斷送了同樣21歲的青春。在這樣的悲劇中,行騙與被騙者,都談不上強勢,無辜的血案,祭奠的是詭異的招工亂象。. `9 b+ E9 }$ o' _- p
    區別于正規人才市場,只要十來萬元,找幾個工作人員,在路邊擺個攤、豎個牌,誰就都可以“經營”起一家勞務派遣公司。耐人尋味的是,地方人力資源局稱,他們調查後認定該勞務市場“超范圍經營”,以招工為名欺詐他人錢財,情況屬實,“勒令其全額退款,並對其給予了口頭責令”。
) B$ M( b. t6 l7 o8 D5.39.217.76    一邊是勞務中介市場種種亂象,一邊是職能監管部門開出的罰單如此不痛不癢,勞動力中介市場在利益的驅逐和監管的疏松之下,怎會有“自潔”的壓力與動力?行騙欺詐了,不過是“全額退款”,甚至還只是“口頭責令”——如不是這起血案、要不是兩個年輕人命運的祭奠,這樣的“罰單”能不能出現恐怕還是個問題。
  G5 m( p! v; i8 w- c3 w8 `; E    猶記得去年,深圳觀瀾大水坑也曾發生過一求職者砍死“黑職介”經理的事件,至于“求職被騙中介費”類似的新聞,更是司空見慣。那麼,是誰放任了悲劇的發生?黑中介不是天上掉下來的,上當絕望的求職者也不是天生的莽撞者,一切的“因緣際會”,皆不過是因為相關部門對勞動力市場的“睜一只眼閉一只眼”。
5 ~5 G# H# ^8 F0 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    弱者互戕,不過是中介亂象的病徵。如果中介市場不能及時得以整肅、如果勞動監察等部門不能扮演好“看門人”的角色,血泊中的絕望與憤怒,不會有畫上休止符的時候。(鄧海建)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0