公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 俾你係做決定嘅醫生，你會先救有錢仔先？定係俾佢撞到嗰個先呢？ [打印本頁]

作者: 天神村小吉 時間: 2012-2-18 03:40 AM 標題: 俾你係做決定嘅醫生，你會先救有錢仔先？定係俾佢撞到嗰個先呢？

雖然劇情話大好青年救得番嘅機會好微，但佢真係無辜個喎，就算係機會唔大，我都會救佢先，呢個世界冇話冇嘢係冇可能嘅，另外嗰個有錢仔就唔抵可憐囉。

作者: jackly 時間: 2012-2-18 07:35 AM

还是认同以机会优先。

作者: hoyin41414 時間: 2012-2-18 08:28 AM

no.2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: carsonchan 時間: 2012-2-18 09:01 AM

有錢仔

作者: yoyokyo 時間: 2012-2-18 10:36 AM

虽然金世荣有错，但身为医生应该要像张一建理智一点去判断。张一建讲得对，医生不是法官。我觉得应该先救金世荣，就不会两个都救不回。

作者: alanlowbs 時間: 2012-2-18 12:57 PM

就工作而言，不该把私人感情放进去，应该专业一点，哪个求活机率大就先救谁，不然就像剧情那样都救不回。。。。。

作者: popipopia2 時間: 2012-2-18 02:14 PM

还是认同以机会优先。 x2

作者: byaku 時間: 2012-2-18 02:39 PM

2個都一齊救得唔得=3=

作者: ngawong 時間: 2012-2-18 03:11 PM

我會救大好青年

作者: andghk2046 時間: 2012-2-18 03:48 PM

......................00

作者: stussy123 時間: 2012-2-18 10:13 PM

no.2!!!

作者: aw345e 時間: 2012-2-18 10:19 PM

當然係睇機會率,救得一個好過兩個都救唔到

作者: huangjiale 時間: 2012-2-18 10:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huangjiale 時間: 2012-2-18 10:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huangjiale 時間: 2012-2-18 10:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huangjiale 時間: 2012-2-18 11:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: huangjiale 時間: 2012-2-18 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: syrinx 時間: 2012-2-19 03:26 AM

應該救存活率高的那一個, 不應以個人觀感作判斷!!!

作者: shiroikoala 時間: 2012-2-19 11:08 AM

應該救存活率高的那一個, 不應以個人觀感作判斷!!!
4 Y0 u" i# K4 C+ N8 n公仔箱論壇syrinx 發表於 2012-2-19 03:26 AM

公仔箱論壇9 F m. B7 Y$ _/ H% k1 R" Q7 s$ _# P
I am thinking to same too! Doctors are not judges, their mission is to save lives~~~

作者: jack91918 時間: 2012-2-19 11:33 AM

梗係救大好青年啦

作者: sjr86 時間: 2012-2-19 01:58 PM

唔可以用個人既道德準則甘主觀既方法嚟睇應唔應該救一個人。。總之做好本分盡量去救就夠喇。。

作者: huangjunhao 時間: 2012-2-19 02:03 PM

我觉得第二个

作者: sexydoctor 時間: 2012-2-19 03:49 PM

of course the rich boy la

作者: o0! 時間: 2012-2-19 04:02 PM

我覺得應該救大好青年先，唔係話就唔救個有錢仔，如果要分先後點都接受唔到救有錢仔先。。。因為選擇救有錢仔先就等於大好青年肯定要死，，，冇錯醫生唔係法官，但係成件事有錢仔要負最大責任呢個係事實

作者: oxl123 時間: 2012-2-19 04:19 PM

能救就全救咯！看优先条件咯！和剧情的相符，顶一下吧！嘻嘻嘻

作者: tch710 時間: 2012-2-19 04:23 PM

梗係揀救到機會大啲嗰個...tvb now,tvbnow,bttvb4 \7 ^$ o4 w |( Z+ t: s
tvb now,tvbnow,bttvb" \% B M+ Y" V. N" ~: _
就算真係有錢仔唔啱,救返佢其實可能令佢更難受!!

作者: leung2202 時間: 2012-2-19 04:36 PM

理性點，便會救金世榮了

作者: cei81148 時間: 2012-2-19 05:32 PM

救大好青年, F( \4 e. N: |; S3 z' S
他是无辜的
即使救回机率细
但总既嚟讲都仲系有机啊

作者: vb1668 時間: 2012-2-19 08:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天神村小吉 時間: 2012-2-20 02:32 AM

还是认同以机会优先。( f0 f6 c/ H! n( R
jackly 發表於 2012-2-18 07:35 AM

我覺得唔係話唔救阿有錢仔，而係覺得先救阿大好青年好似合理啲，雖然機會係細啲，但唔先救阿大好青年，就即係可以話立即判佢死刑，有啲嘢唔做唔知最後結果嘅，有時真係有奇跡都唔定呢，到最後結果如果唔符合預期，都叫做盡咗力啦，做醫生唔係唔可以輕言放棄病人o架咩，唔通機會唔大就放棄佢囉喎，況且阿有錢個報告又未出到，阿大好青年情況又真係急到唔等得o架喇，所以都係覺得救阿大好青年先，阿有錢仔係個劇度，等唔到其它醫院有空嘅手術室，只怪資源不足囉。

作者: cccberlin 時間: 2012-2-20 04:32 AM

大好青年救得番嘅機會好微，但佢真係無辜個喎，我都會救佢先，呢個世界冇話冇嘢係冇可能嘅，另外嗰個有錢仔就唔抵可憐囉。 it is also i think ....

作者: diyiganjue 時間: 2012-2-20 09:43 AM

一健的第一段对白：“我不是法官，没有资格判断谁对谁错，谁的求活机会高就救谁...”已经够专业了，想不到最后跟鱼仔的对白更令我叹为观止：“如果你不是知道金世荣是肇事司机，你还会这么坚持不等CT报告出来再做决定吗？”
就说有时候不单止律师有灰色地带，就连医生这个行业也有一定的灰色地带的。

作者: kenny123456 時間: 2012-2-20 05:50 PM

跟馬明說的一樣吧

作者: sjr86 時間: 2012-2-20 07:10 PM

一健的第一段对白：“我不是法官，没有资格判断谁对谁错，谁的求活机会高就救谁...”已经够专业了，想不到最后跟鱼仔的对白更令我叹为观止：“如果你不是知道金世荣是肇事司机，你还会这么坚持不等CT报告出来再做决 ...
diyiganjue 發表於 2012-2-20 09:43 AM

3 D( l3 I S: M* W& Y
tvb now,tvbnow,bttvb5 @' Q q c& ~, R
其實係魚仔唔專業...5.39.217.76' c- Y+ F8 S1 Y+ Y0 S
實際上醫生睇病係應該不分膚色,不分社會地位既...就算係十惡不赦既惡人黎到,醫生始終都係要盡力救佢...呢個係醫生係執業之前宣誓過既誓言...tvb now,tvbnow,bttvb4 f: P1 d! M# d0 Z* j4 n% P
而且一健後來都頂返佢話,如果肇禍司機係其他人,救返機會有九成,你仲會唔會堅持唔救佢先?

作者: 美少女战士 時間: 2012-2-20 07:50 PM

一个死好过两个死

作者: withoutr 時間: 2012-2-20 08:15 PM

馬明講得啱, 機會優先 1# 天神村小吉

作者: chan0202 時間: 2012-2-20 11:41 PM

我會救左青年先，因為佢點都比有錢仔有貢獻

作者: lokyip107 時間: 2012-2-21 01:18 AM

我好認同馬國明講, 做得醫生就要睇機會邊個高啲才去救, 如果個個都用自己審判, 就世界大亂, 我相信佢做錯事, 一定會受到報應, 但唔係我們去判決!

作者: KUNKIYT 時間: 2012-2-21 01:43 AM

有錢仔先

作者: yueshan74 時間: 2012-2-21 11:03 AM

大好青年吧...有钱不是大不了的事.!!!

作者: roooney 時間: 2012-2-21 11:17 AM

無辜青年

作者: lomankitchris 時間: 2012-2-21 04:08 PM

i choose the first option because the rich bastard has the higher opportunity

作者: angel48896 時間: 2012-2-21 04:53 PM

no1111111

作者: movee_fanz 時間: 2012-2-21 08:01 PM

医生是负责救人的~

作者: popo15839 時間: 2012-2-21 08:23 PM

第2個個

作者: kiluluki 時間: 2012-2-22 09:46 AM

情况轻重

作者: 狼封 時間: 2012-2-22 10:21 AM

有可能兩個都會救。

作者: lbc3926 時間: 2012-2-22 02:13 PM

医生不是法官,身为医生应该要像张一建理智一点去判断。

作者: 777MARK777 時間: 2012-2-22 04:31 PM

都係睇機會率,tvb now,tvbnow,bttvb- ~, W5 P3 r h* a
救到最好兩者都救,

作者: mrfusion 時間: 2012-2-22 05:47 PM

your question is determined to be bias, I will save the one with most chance to survive first. 公仔箱論壇; ?6 ~4 g( [8 a3 V9 K5 o

Unless the one less likely to survive happen to be my son.

作者: el9 時間: 2012-2-22 06:02 PM

以醫生來說, 當然以存活率為先, 病人沒有貧, 富, 善, 惡.

作者: choiyt 時間: 2012-2-22 06:50 PM

First come first save

作者: danny123500 時間: 2012-2-23 01:27 AM

身為醫生，真的唔可以以自己的價值觀來恒量...係以生命作為優先考慮...雖然我都唔想個後生仔死...不過真係無得救~

作者: yhyky 時間: 2012-2-23 02:04 AM

金世榮

作者: momo298033 時間: 2012-2-23 02:25 AM

如果，有一个人可以99%活下来，另外一个人只有1%，只是因为所谓的道德，价值观，就放弃99%的人，就不然不要做医生，去做圣人。

作者: aires 時間: 2012-2-23 03:34 AM

机会优先

作者: tuk 時間: 2012-2-23 03:59 AM

2 選1 ,生命值高.

作者: 屁屁zzz 時間: 2012-2-23 08:02 PM

i think 俾有錢仔撞倒嘅無辜大好青年

作者: Jollyshandy2000 時間: 2012-2-24 01:32 AM

Whose's condition is worse, then save him 1st.

作者: 2998 時間: 2012-2-24 09:46 PM

始终觉得应该救机会大的，就好似一件头话哉，人命攸关，不是有钱没钱的问题，救得一个总比两个都救不回好。救了再控告他危驾！

作者: lamkaiman 時間: 2012-2-24 11:26 PM

goog good

作者: sevenkeung 時間: 2012-2-25 03:07 AM

睇下邊個傷d

作者: Basketballrock 時間: 2012-2-26 09:12 AM

I'm a doctor, not the judge. I can't judge who is the bad guy and who is the good one. I only care who has the high percentage to be survive.

作者: Pip33 時間: 2012-2-27 12:09 AM

跟程序做野

作者: Pineapple888 時間: 2012-2-27 12:43 AM

人命既價值應該係平等既
醫生應唔應該救返D壞人從來都係一個具爭議性既topic

作者: 古蘭士 時間: 2012-2-28 12:24 AM

俾有錢仔撞倒嘅無辜大好青年

作者: billyloke 時間: 2012-2-29 03:25 AM

我會救大好青年

作者: 463697891 時間: 2012-2-29 07:36 PM

有錢仔

作者: asdfghjkl4321 時間: 2012-3-7 11:31 PM

就系因为有钱先唔想救据，，仇富心理~~~~

作者: 起司 時間: 2012-3-9 02:27 PM

有钱仔机会比较高~

作者: wmff97 時間: 2012-3-12 09:31 AM

边個有多D生存機會就救边個!!

作者: lim7585 時間: 2012-3-12 09:36 AM

thank you

作者: polly456 時間: 2012-3-12 03:29 PM

我會選擇第二項

作者: haicheuk 時間: 2012-3-12 10:36 PM

邊個生存率高就救邊個,
學得馬明話齊,醫生唔係法官,更可況救返佢要佢受審係好過佢就咁死左,
而家個有錢仔又死又未有guilty 比人車親個個又要做植物人兩邊都好慘:(

作者: JIUNSHEN82 時間: 2012-3-13 12:17 AM

不可能一起救的拉
救有钱那个

作者: leon0621 時間: 2012-3-15 11:32 PM

當然是救有機會活下來哪個.....

作者: cjkhh1 時間: 2012-3-16 10:41 AM

剧情需要先知道边个系好边个系坏，现实中绝大部分机会系唔会知道，即使系警察送来的都唔一定知道系打劫的犯人还是无辜的路人，所以有条件的就两个一齐救，无条件要拣就拣救返机会大那个！呢个系基本的医德。

作者: stephen626 時間: 2012-3-16 06:58 PM

點樣都係救生存大機會個個啦

作者: salem127 時間: 2012-3-17 03:14 PM

有錢大嗮啦

作者: nefts1 時間: 2012-3-17 05:07 PM

我选择受害的那位

作者: heesaw 時間: 2012-3-17 08:50 PM

俾有錢仔撞倒青年

作者: ..........? 時間: 2012-3-18 03:11 PM

who can save first

作者: j173 時間: 2012-3-18 03:48 PM

有錢仔

作者: iam26 時間: 2012-3-18 04:01 PM

有錢仔救活的機率比較大,所以只好先救有錢仔啦!

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)