標題:
故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
[打印本頁]
作者:
hx47ay
時間:
2012-2-17 07:08 PM
標題:
故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
故宫被盗案一审 石柏魁出庭受审
' _" B: j0 A1 @! W' L. C
: d6 o7 z! u U( O! \! f' C$ e. _tvb now,tvbnow,bttvb
$ U/ |* g/ k6 G' B+ m9 ~# K公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb# I, s8 Y: C4 f9 F* n' F
( T8 z% K7 |4 c0 y4 f# j# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o" K0 k, V: S2 F6 {0 f5 \3 M* i$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
犯罪嫌疑人石柏魁被带入法庭。人民网记者杨成摄 人民网北京2月17日电（记者 杨成）今日上午9:30，“5·8”故宫展品被盗案在北京市第二中级人民法院一审开庭。13时08分，庭审结束，未当庭宣判。
公仔箱論壇. i1 y6 m1 o, a7 q6 w
法庭辩论期间，公诉人公诉意见认为：被告人构成盗窃罪，犯罪情节严重，社会影响极其恶劣。后果严重，所窃物品珍贵稀有具有不可复制性。建议对其应当从重处罚，建议判处13年至15年有期徒刑。
) g* ^) z+ c* R& [7 c u: C. P T
辩护人认为：依据庭审事实，对罪名没有异议，但是部分事实不清，盗窃数额无法确定，依据失窃数量不清。被告人几次供述盗窃6件或记不清了，失窃却为9件。明确盗窃数额是定罪量刑的关键。投保价值不能被认为是财产价值。失窃物品与国家文物局批准的名字不一致。物品是否被更换目前还不清楚。被告人主观恶意并不大，没有事先准备，应为顺手牵羊。和普通溜门撬锁区别并不大。在故宫里盗窃并不能认为是法定的情节特别严重。应处以3年以下有期徒刑。
U& P' F2 T) u7 Y4 k, O9 L
另一位辩护人认为，被告人未带出故宫的五件展品，应为盗窃未遂。
: A# a* I, K- n8 Q# L
公诉人答辩称，盗窃数额是定罪量刑的重要依据，但不是唯一依据。还应当考虑其他犯罪情节，综合考虑，适当量刑。
, r# h7 d( Z$ @
) f) c% ~8 a2 h' K4 t) ^
' G$ U7 w, @' l1 q4 W: `' {5.39.217.76
+ u: g5 F( ^* M9 P1 r! m
4 {6 T+ r7 d& H' J5 Z( B
/ q: a4 a7 G5 h+ M" ]' Wtvb now,tvbnow,bttvb
6 i3 d5 A1 U% V( ?3 Y4 otvb now,tvbnow,bttvb
d, n8 `' l0 I- L' t8 W% rtvb now,tvbnow,bttvb
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
