公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 廣東女政協常委毆打女記者牛氣何來 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2012-2-17 12:21 AM 標題: 廣東女政協常委毆打女記者牛氣何來

　　侵犯了記者的採訪權和公眾的知情權的違法行為，該如何處罰，卻沒有相關條例。像這樣的毆打事件，即使報了警，大概也只能按普通治安事件處理。8 L& {1 {4 ~  D3 \1 p7 k& e
　　這年頭，似乎誰都敢對記者大打出手。以往的案例，不提了，上網搜一搜，實在不少。最新的這一起，打記者的是堂堂廣東省政協常委。 tvb now,tvbnow,bttvb; R' ?  X, l+ `" M9 I- t
　　此人名叫劉偉宏，她的另一個身份，是深圳市怡景中心城商業發展有限公司董事長。她自己出面，召開新聞發布會，回應深圳商報關于“怡景中心城涉嫌違規售鋪”的報道。誰料，她竟當街揮拳毆打了深圳商報的女記者，並揚言“我打你怎麼了？”真是氣勢洶洶。 tvb now,tvbnow,bttvb" v9 Z3 c: D. k' A
　　打人，總是違法的。這不，14日下午，劉偉宏來到深圳商報社，承認打人不對。是非是如此分明，讓人不解的是，一名政協常委，肩負著參政議政、為民建言的神聖使命，法制意識應該遠超常人才是，怎麼會犯如此低級的錯誤？巧的是，就是這名政協常委，一個月前，在廣東兩會上，也曾成為“新聞人物”。那是因為她的一番發言。1月15日，劉偉宏在大會發言時，當電腦語音提示剩下最後一分鐘後，她急忙三度感謝廣東省委統戰部原部長肖耀堂把她帶進政協。她說：“我20多歲還是個小姑娘時來到廣東，遇到不少壞人，為了不讓弟弟妹妹受到欺負，我跟部長講想加入政協……”引起會場一片笑聲。原來，劉偉宏加入政協，竟是“為了不讓弟弟妹妹受到欺負”，難怪法律意識淡薄如斯。
　　劉偉宏怕弟弟妹妹受欺負，就想辦法加入了政協，她當委員已經15年了。想來，有“政協常委”的光環在，一般人是不敢欺負他們姐弟了。難道，有了這個光環，就可以欺負別人了，就可以打記者了？ tvb now,tvbnow,bttvb" T8 \% J/ a; A
　　眾所周知，記者被打，都是因為從事輿論監督。這一次，也不例外。從某種意義上說，毆打記者，是向輿論監督叫板、向公眾示威。按理說，記者的採訪報道，是為了滿足公眾的知情權，是代表公眾行使監督權，記者的背後，是廣大人民群眾，應該腰板硬得很才是。可惜，在現實生活中，從事輿論監督的記者，常常受到粗暴對待，記者挨打，亦非個別。 tvb now,tvbnow,bttvb1 A5 Y% X. l1 k3 Z( q" t
　　目前，關于記者採訪權益的保護，唯有國家新聞出版總署發出的相關通知裏有如下表述：“新聞採編人員合法的新聞採訪活動受法律保護，任何組織和個人不得幹擾、阻礙新聞採編人員合法的新聞採訪活動。”但是，侵犯了記者的採訪權和公眾的知情權的違法行為，該如何處罰，卻沒有相關條例。像這樣的毆打事件，即使報了警，大概也只能按普通治安事件處理。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~3 @, _( p# t0 M9 @  q( s! _. B
　　打了記者，也沒什麼了不起，這大概就是劉偉宏們的牛氣所在吧？（李天揚）

作者: mr2907 時間: 2012-2-17 12:23 AM 標題: 省政協女常委為何敢揮拳打記者？

廣東政協女常委與記者衝突現場（資料圖）

　　2月13日，廣東省政協常委、深圳市怡景中心城商業發展有限公司董事長劉偉宏廣邀媒體記者召開新聞發布會，回應《深圳商報》就中心城“涉嫌違規售鋪”報道。孰料，在新聞發布會上，劉偉宏以強硬的態度對待《深圳商報》記者，最後竟當街拳擊跟進該報道的記者秦興梅。（2月14日《深圳商報》）
　　無獨有偶，今天的《廣州日報》，還報道了另一則記者被毆打的消息。廣州日報記者在調查新村幼兒園校車是否超載過程中先被搶證件、相機，後遭不明身份男子粗暴對待，以致記者陳臣的右手出現骨折。5.39.217.764 D1 D; w1 P% [5 E4 R: Q
　　顯然，兩家媒體記者遭到毆打和粗暴對待，都是因為採訪報道的是“負面新聞”，說到底都是輿論監督惹的禍。如果說，廣州日報記者遭粗暴對待，實施者都是些社會閒散人員，他們素質不高，不能正確對待輿論監督，行為過激還能夠讓人諒解的話。那麼，對深圳商報女記者實施毆打者顯然不能用“素質不高”來定論，打人者不僅是企業老總，還有“廣東省政協常委”這個耀眼的頭銜，更不可思議的還是一位商界的“女強人”，不說是高級淑女，但至少不能算是“素質不高”，但從報道中打人的動作和語言來看，顯然與這些頭銜截然相反。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l8 j" |3 {0 ~3 ?
　　省政協的常委，本身又是一位女同志，對待媒體輿論的監督，有則改之無則加勉。即便是事實與報道有出入，也可以再通過媒體澄清事實，給予解釋。再不然還可以通過法律渠道來維護自己的權益，無論如何也不應該在新聞發布會上，針對實施輿論監督的媒體記者，惡語相向以拳示人。這不僅有失女企業家的形象，也讓“省政協常委”這個頭銜跟著蒙羞，用句古話說實在是“不成體統”。tvb now,tvbnow,bttvb1 v* ?% Z& ?0 E [' C3 g
　　近年來，記者採訪被打現象已經屢見不鮮。從媒體報道中我們也能看到，毆打記者有被採訪對象，也有與採訪對象利益相關者，有領導官員，更有被領導官員唆使的社會閒散人員。個中緣由，不盡相同，基本上都是輿論監督埋下的禍根，足可見我們社會輿論監督環境的嚴峻。特別是，有些部門官員，在談到輿論監督時頭頭是道，而一旦自己或自己部門單位的某些問題被記者曝光，馬上就變成了另一副面孔，或是花錢收買，或是恐嚇威脅，甚至粗暴對待。記者採訪的人生安全問題越來越讓人揪心，記者被喻為是“高危職業”現在看來一點也不為過。tvb now,tvbnow,bttvb; U8 }( J* M0 A. Y0 z3 f
　　記者履行職務進行正常採訪，既是職業工作的需要，也是對社會的一種責任，媒體進行輿論監督，既是法定的責任和義務，也是出于維護社會公平正義的職責。頻頻發生的毆打記者行為，實際上是在抗拒監督，不僅違反黨紀政紀，更是一種違法違規行為。深圳商報記者被打，廣州日報記者遭粗暴對待，更說明記者的報道不僅完全合乎客觀事實，更是戳痛了某些違法違規者的軟肋。
　　同時我們也看到，記者頻遭毆打，過後的處理卻往往很難讓人滿意，或是賠禮道歉，或是賠錢了事，最多也就是按普通治安案件處理，其實，記者採訪進行輿論監督，履行的完全是一種職務行為，履行職務被毆打其性質本身就非常惡劣，筆者以為這與暴力抗法基本相同相似，依法應當從重處理。就是論事而言，身為廣東省政協常委的劉偉宏，明知記者是在履行正常的輿論監督採訪，卻惡語相向，並且毆打記者，不僅行為惡劣，更與省政協常委的身份極不相符，其行為的社會影響也是相當之大，必須受到嚴肅追究。
　　溫家寶總理曾說過，要創造條件接受人民群眾監督政府。筆者以為，所謂創造條件就是要為人民群眾監督政府“創造”良好的監督環境和氛圍，媒體記者代表人民群眾履行監督職能，既有人民群眾的信任，也是從中央到地方給予的職責要求，作為履行輿論監督的重要分子，他們的採訪環境尤其需要大力改善。說白了，不尊重記者實際上就是不尊重群眾，不尊重記者的採訪，更是不尊重輿論監督，讓記者無所顧忌的履行採訪職責，形成良好的監督氛圍，威脅記者人身安全的傷害才能夠逐步消除。（朱永華）

作者: mr2907 時間: 2012-2-17 12:24 AM 標題: 暴力傷害記者是文明之恥

粗暴對待記者事件一再發生，除了“土圍子”思想、“土霸王”作風，外部懲戒力度過小亦難辭其咎。

　　13日，本報兩位記者前往東莞萬江新村社區新村幼兒園調查校車超載情況，遭到工作人員粗暴對待。其中一位記者被3名男子按在地上，並強力將其雙手反剪身後，導致該記者右手拇指遠端出現撕裂性骨折。就在同一天，深圳也發生一起惡性的毆打記者事件，打人者是廣東省政協常委、中心城董事長劉偉宏，打完後她還揚言“我打你怎麼了？”
　　一天兩起暴力事件，皆指向手無寸鐵的記者，令人憤慨。
　　東莞官方曾在不同場合多次表示要善待記者，甚至有官員放出狠話：“誰關愛媒體、善待媒體、支持媒體，我就表揚、鼓勵、獎勵誰；誰對不起媒體，我就對不起誰”，讓媒體人如沐春風。孰料言猶在耳，就發生傷害記者的惡性事件，實在有損“文明”，亦有負領導期望。公仔箱論壇 ^& R# f4 c: K, h0 f# k) ?
　　當地派出所的說法是，有群眾舉報“兩名不明身份的陌生人在新村幼兒園附近不知道幹什麼，現在跑了”，派出所立即通知就近的治安聯防隊員出警。本報兩名記者佩戴工作證，並在採訪過程中一再表明身份，何來“不明身份的陌生人”、“不知道幹什麼”？退一步說，即使真有“陌生人”在“不知幹什麼”，派出所又憑什麼指派不具執法資格的治安聯防隊單獨“出警”？今時今日，把事件歸咎于“有些治安聯防隊員的素質比較低”，說得過去嗎？6 K2 @& D- f0 H' _
　　其實，據記者觀察，該幼兒園校車雖存在超載現象，但不算特別嚴重，即使被媒體曝光，也不至于對幼兒園的聲譽、利益構成太大的影響，當地何以如此如臨大敵，像對待小偷一樣對待記者？和過往許多單位、地方粗暴對待記者一樣，“土圍子”思想是其一。“我的地盤我作主”，別人誰都無權過問，哪怕是記者，也不能越雷池半步；“土霸王”作風是其二。東莞涉事者雖然沒像深圳打人者那般囂張，但聯防隊員不問青紅皂白就把正當採訪的記者強摁在地，仍然是霸氣外泄的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^; o, k5 q% L9 @0 L- S# U
　　媒體是社會公器，服務于公共利益，承擔起社會責任。輿論監督，旨在通過新聞的力量，促使被監督者改進不足，幫助社會實現公平、正義，從而增進公共利益。tvb now,tvbnow,bttvb. u( T* @2 G# \' v) q% k
　　譬如校車超載，關乎廣大幼兒的生命安全（屢屢發生的校車安全事故一再警示超載的危險性），不僅僅是幼兒園的內部事務，媒體當然有權進行監督；其次，記者採訪並非個人行為，而是職務行為，如果被採訪對象對採訪、報道不滿，完全可以通過正常渠道，與記者所在的單位交涉，再不行就通過法律途徑申明權利，而不能採取威脅、暴力等違法手段對付記者。
　　粗暴對待記者事件一再發生，除了“土圍子”思想、“土霸王”作風，外部懲戒力度過小亦難辭其咎。粗暴對待記者，哪怕“跨省”，最後也不過大事化小，小事化了。長此以往，粗暴對待記者便成家常便飯。這兩起事件如何處理，我們將拭目以待。(練洪洋)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)