近日天氣潮濕，又要出動家中抽濕機趕走濕氣。消委會測試十二款抽濕機的效能後卻發現，全部樣本在最少一個測試環境下的抽濕量是「報大數」，實際抽濕量比聲稱數值為低，最嚴重的兩款更低於聲稱數值一成以上。
- _- L! X: F( s: f2 V# J$ R5.39.217.76

消委會發現，十二款抽濕機的實際抽濕量，比聲稱數值為低，有誇大之嫌。公仔箱論壇# s  _( b- Y" s! f) F
   : F- z5 X: u5 Q# w! W: P9 b! n

消委會測試九款壓縮式、兩款熱石式及一款混合式型號抽濕機，測試項目包括抽濕量、能源效率及安全程度等。因目前大部分廠商在高溫、高濕度環境下量度抽濕量，令消費者產生「勁抽」錯覺，故消委會同時參考機電署的強制性能源效益標籤計劃，按美國國家標準，在攝氏廿六點七度及相對濕度百分之六十的標準環境下進行測試。

結果發現，十二款抽濕機在上述至少一種測試環境下，實際抽濕量比聲稱為低，明顯有誇大成分。其中日立RD-210EX、惠而浦SS209P及飛歌PD20GE三款樣本，在機電署的標準環境下，每日抽濕量比聲稱的數值低，當中飛歌的抽濕量比聲稱的數值低百分之十一點八。至於在廠商慣用的高溫、高濕測試環境下，有十款樣本的抽濕量低於其聲稱抽濕量，當中KDK GZB10X的表現最差，量得的抽濕量比聲稱低百分之十三點八。

在能源效率方面，消委會發現三菱電機MJ-E100DX-H的能源效率比代理商呈交機電署的數值低百分之十三點九，超出百分之十公差範圍。機電署跟進後，該型號已不得在港供應。

% I2 ^% ]! I/ d5 w" W( [, t

+ t* N/ M" Y0 v- f# W( h  K( g0 v公仔箱論壇東方互動