公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 何必做情人節的奴隸？ [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2012-2-14 01:56 AM 標題: 何必做情人節的奴隸？

　　2月14日是西方情人節，咱們的年輕人又一次將伴著洋節瘋狂一把。其實，西方情人節的真正推手既不是政府、也不是媒體，而是唯利是圖的商家。公仔箱論壇# n/ v( P8 O W) b
　　一是不必都擠著這一天跑到婚姻登記處去窮折騰。為了一張“船票”，平時不去“買”，非要趕著“春運”時，不但沒有獲得幸福感，而且還因為人多，徒增了勞累感。甚至為了趕這個所謂的好日子，匆匆“買票”，不但沒有天長地久，還帶來了人生的煩惱。有句話說得好，三百六十五天，天天都是好日子，我們為什麼不能選擇人少的時候去輕松“買票”呢。
　　二是不要圍著這天弄上幾千幾萬只高價玫瑰去自愚。咱們的年輕人特喜歡面子工程，因此每年情人節都有這類的策劃包裝和報道，別看他們表面風光，其實內心是在割肉，花了上萬甚至幾十萬元買的玫瑰，只是曇花一現，大把的票子白白扔進水裏，在別人看來那只能是愚蠢的笑料。
　　三是不必把這樣的商氣十足的商業洋節當一回事。商家高調推銷這個洋節，主要還是瞄準了商機，推進商品的漲價和促銷。其實，真正感情真摯的夫妻、戀人，哪一天都是情人節，不會幹著這種被忽悠的傻事。公仔箱論壇 }4 l" W3 R1 F
　　因此，對待2‧14西方情人節，我們還是淡定和不屑一顧的好。(文/練紅寧)

作者: mr2907 時間: 2012-2-14 02:01 AM 標題: 情人節：誰的情人誰的節？

　　情人節將至，記者了解發現，不少男性在網絡上稱情人節送禮加吃喝、看電影等開銷太大，禮品價格越貴越有人買。昨日下午3時，武漢26歲的張先生到武商量販水果湖店，一束標價299元、由39顆巧克力球組成的巧克力花束吸引了他，他當即買下。談起過情人節他說：“過節當天還要吃飯、看電影，千元預算只怕不夠，自己一個月工資兩千多，有些撐不住。”（據2月12日楚天金報）
　　自從這個帶著曖昧色彩的情人節漂洋過海來到我們這個相對保守的國家後，這個節就不僅變色更是變味了。tvb now,tvbnow,bttvb5 y, j2 [% j) _
　　在傳統的西方世界裏，情人節就是浪漫，就是玫瑰花。在寫字樓裏，在草坪上，在海岸與樹林從中，情人相約幽會，一束玫瑰換來一個甜蜜的香吻，就將情人節的真諦表達得淋漓盡致。但在我們這裏，情人節似乎已不單單是男女情人的專利。商家的歡呼聲比激情中的男女更加熱烈，各種各樣的炒作行為更比情人間的糾葛更曖昧，更驚艷。情人之間相互攀比贈送的已不是植物生長的玫瑰花，而是黃金、鉑金甚至鑽石鑲嵌。情人們浪漫的腳下已不是沙灘，不是草坪，而是鋪滿了花花綠綠的鈔票和散發著濃烈氣味的汗水和心血。
　　每到情人節，呈現在人們面前的就是各地樂此不疲的接吻大賽，甚至解胸罩大賽。更有的是“聞香識女人”，買家電送美女。種種讓人眼花繚亂甚至是不堪入目的香艷場景都成了情人節的主打節目。商家借此大肆炒作為了牟利，一些社會團體借此炒作是為了賺足眼球和人氣。更有一些媒體及網絡也在一邊推波助瀾，形形色色的炒作不僅讓情人節失去了羞澀和浪漫，加大了一些人的“過節成本”，更促漲了一些不良風氣。5.39.217.76" H1 x- a- C' H" u( e' z5 g
　　在情人節的源頭，玫瑰花不過是情人們信手掂來的是一支，既嬌艷又獨特，更有自然的氣息。但是在我們這裏經過商家和一些人大肆炒作和鼓動下，一支玫瑰花的“一心一意”倣佛絕對代表不了情人間的“深情厚誼”了，平常的是一束，有點“品味”的是99朵，有點經濟基礎的就是999朵。而更能顯示大家風范的卻是9999朵。去年更有誇張的竟然送去了99999朵，一輛載重20噸的大卡車拉的滿滿的，將情人的公司大門團團包圍。一支玫瑰花就是十幾元，近萬多花朵連同包裝費加運費就達十幾萬。
　　如果事業成功，有那樣的承受能力“瀟灑”一下也未嘗不可，而很多打工者、大學生則根本就是打腫臉充胖子。有的打工者辛苦一年積累下來的錢都變成玫瑰花了。更有某地一位貧困大學生，父母靠撿拾廢品甚至乞討供其上大學，而這位“情聖”竟然花費上萬元購買玫瑰花，在情人節這天在大學校園裏為情人制造浪漫了。
　　原汁原味的情人節是是象徵，是浪漫。而今我們的所謂情人節，卻是攀比，是銅臭，是庸俗。因此，對商家來說，情人節才是真正的“情人”真正的“節”。對情人們來說，情人節不是節而是“劫”。而在時下更有一種傾向不得不讓人注意，那就是對于已婚的夫妻們來說，情人節就是一個“結”。到底玫瑰花送給誰了？巧克力誰吃了？這些問號都成了某些人心中的一個“結”。（朱少華）

作者: mr2907 時間: 2012-2-16 02:15 AM 標題: 別破壞了情人節的風景

今天是西方的情人節，照例有不少商家看好情侶消費市場，推出各種節日營銷。不過，一些另類營銷方式也出現在今年的市場上。比如，有的商家推出“熱吻免單”，稱只要情侶在大庭廣眾下熱吻超過一定時間，就能享受免費晚餐；還有的商家將一些私密商品作為當天消費的“節日禮物”，並在網頁、微博、論壇等大肆宣傳。面對這樣的營銷方式，筆者覺得，它們不僅歪曲了情人節本身的意義，也反映出部分商家在營銷思路上急功近利的“重口味”。
情人節是什麼？多年來大家都認為這是情侶間表達愛意的節日，但在西方，也有更多的人在這一天表達對親朋好友、同事夥伴的感情，所以在贈送“節日產品”巧克力時，並不局限于情侶之間。很多商場在進行情人節營銷時，更強調溫情氛圍的營造，鼓勵人們在這一天說出自己的感情與身邊的人分享。在這種情況下，巧克力、鮮花等商品才會流行起來，因為它們價格不算高，受眾面又廣，是不錯的大眾化禮物。比如在日本，最流行的情人節禮物是送禮者親手用巧克力漿做成的巧克力，巧克力本身的品牌或價格反而不太重要。
相比之下，國內部分商家的情人節營銷顯得有些“俗”。前幾年，當商家發現消費者講究浪漫，便一窩蜂地搞“燭光晚餐”，甚至出現動輒上千上萬的“天價”晚餐，就連一些普通的餐飲企業在節日當天的價格也水漲船高。鮮花、巧克力等相關商品的價格也一飛衝天，情人節也因此被戲稱為“情人劫”。在這種心態下，商家對節日的氛圍營造以及節日所包含的人文情懷、交流感恩等主題反而不太關心，即便造出了所謂的“溫馨”，也只是為了推銷產品。
好在隨著消費心理的成熟，消費者已經不願為這類商品或服務買單，而市場的激烈競爭也使得部分商家調整了營銷策略。在今年的情人節營銷中，不難看出很多商場開始回歸節日的情感本質，為有情的人們提供交流溝通平臺；同時，讓利、買贈、團購等活動也此起彼伏，在一定程度上拉低了情人節的消費價格指數。在這種情況下，“熱吻免單”等另類營銷的出現，無疑又將傳情達意引入另一條“歧途”。3 P3 ~2 o- K! u9 t
每年情人節當天，總有一束束鮮花在上海的大街小巷上“流動”，這是很美很溫馨的風景。對商家來說，借節推銷無可厚非，但似乎也該考慮一下，怎樣的營銷才不會破壞這樣的風景。(任翀)

作者: adam1992 時間: 2012-2-16 01:33 PM

情人节已经是愚人节，在那天人们会说尽谎言哄对方开心。而愚人节已经是情人节，在那天胆小的人向对方说出了真心话。

作者: mr2907 時間: 2012-2-17 12:07 AM 標題: “一晚9999元”，浪漫的代價有多大

　　最奢侈的浪漫：住一晚9999元。日前，“貴陽鉑爾曼大酒店推出9999元情人節浪漫套餐，全城僅限一對”的消息傳出後，不少市民和網友驚呼這是“全城史上最貴的情人節套餐”。盡管一晚9999元在很多人看來太過奢侈，不過就在該酒店發布消息的第二天，這套“全城最貴”的“唯一”浪漫套餐就被人搶定了。(2月14日黔中早報)
　　一個近乎于頂級奢侈的情人節一晚9999元，有人竟然就如何毫不吝惜的預訂了，究其原因不過有二：一者，商家真會把握時機，也巧妙地利用了富人們習慣以“金錢”打動人的心理；二者，我更認為這樣的一個“奢侈之夜”之所以得逞，與女人們(情人們)的虛榮心有關。就虛榮心的問題，在一些女士身上頗有多見，如一些未婚女士喜歡以戀愛對象敢不敢和給不給自已花錢、多花錢來衡量“愛她”的程度，而進入婚姻殿堂的女人也喜歡看丈夫在情人節給他買多麼貴重的禮物、舍得花多少錢來衡量夫妻間的感情。這樣的以“金錢”或物質來衡量感情的習慣，就是源于一種內心深處的虛榮心作怪。
　　在一定程度上，另一方給她們花的越多，她們越開心、越認為自已找到了真正愛自已的另一半。但實際上恰恰是一個“悖論”。男人給女人花錢多就一定代表愛的深？不排除物質和金錢的給予與感情緊密程度相聯係，但肯定不是主要的，最大的問題在于一個熱衷于或光關注于“金錢投入”來衡量感情的做法，恰恰會被外在的“金錢、物質多少”所蒙蔽。尤其是一些主要貪圖色相的“追求者”，通過金錢蒙蔽女人的心，女士們也不過從短暫的物質和金錢滿足得到了暫時的“虛榮心”的滿足。最終留下的是“一地雞毛”而不是真愛。5.39.217.76) C' ?0 W" l. u* Z/ m9 X
　　我們並不是說“一晚上9999元”就一定不是真愛，但可以肯定這樣的“奢侈愛情”注定不會長久。再有錢的男人，不可能天天讓“情人”住總統套房，而過度傾向于物欲才能滿足的女人，在色相衰敗之後也會失去男人的心。這是對“一晚上9999元”的情人約會所引起的憂思。在我看來，真愛是不應在乎形式和包裝的，“一塊老鹹菜”同樣可以締造驚天地泣鬼神的愛情，一起“拉著手走地江堤上”也是愛情的表達，再注重些形式，恐怕誰也不否認一朵10元的玫瑰、一杯溫馨的咖啡，同樣能贏來愛情。（畢曉哲）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)