Board logo

標題: 三亚宰客门事件:涉黑剧还是泡沫剧? [打印本頁]

作者: lamhp88    時間: 2012-2-13 05:58 PM     標題: 三亚宰客门事件:涉黑剧还是泡沫剧?

最近“三亚宰客门事件”闹得沸沸扬扬,一时间三亚成为了社会舆论关注的焦点所在。综观本次事件,涉事的海鲜排档存在宰客、误导消费行为确是一个不争的事实,反倒是有关部门前后不一的表态和处理手法耐人寻味。从“没有证据”、“将对恶意攻击者依法追究责任”、“签字不算宰客”等回应,直至眼下对涉事海鲜排档进行严处,可谓一波三折、峰回路转。
# O- K$ u4 s  i& A# c& y. W公仔箱論壇  笔者想起前年去三亚出差的一次经历。当天完成采访任务后,笔者和几个同行者一起打的去机场,准备返回广州。上了那辆出租车之后,那位司机告诉我们,三亚的出租车有个行规,凡是去机场的活,都不打表,都是口头议价,他估算了酒店到机场的距离,收费要80元。听完司机的话,我们当即严厉地斥责他,并马上表明了记者身份,亮出记者证,坚持要求打表。那位司机见状,只得乖乖打表,不敢二话。在车上,司机见我们仍然气愤难平,也倒起了苦水。他说,三亚涉及为游客服务的行业都有不少“潜规则”,“以我们出租车行业为例,我们想进入这个行业都要在交通局有‘保人’,每个月都要向这些‘保人’交纳一定的费用,这样我们才可以保住饭碗,正常营业。另外,刚才在酒店为你们叫出租车的门童,我们也要给他们一定的费用。因此我们拿到手的收入会大大缩水。所以有时候为了赚多些钱,都不打表,而是口头议价。”听他这么一说,我们开始有些了解他的苦衷了。到达机场,打表器上显示的金额是30多元。司机诚恳地说,他为刚才的行为道歉,“为表示我道歉的诚意,这次就不收你们的钱了。我特别想说,我们是非常希望能够不昧着良心赚钱的。”下车时,我们还是坚持给了车钱。  l0 j7 {6 s( v: P5 ^. X
  由此看来,三亚的旅游环境混乱,已经不仅仅是经营者自身的问题。就如同那位司机所说,其实作为经营者,他们是非常希望可以“不昧着良心赚钱的”。但无奈的是,当地的行业里有太多的“潜规则”。守法诚信经营,赚到的钱可能还不够“保费”,入不敷出;另外可能会被视为“异类”,处处受到打压、排挤。因此大多数经营者只好遵循当地的“游戏规则”,“宰客”成为必然。也不难想象,为什么有关部门一开始对于“宰客门”涉事的海鲜排档表现出的是“护短”的态度,因为他们本来就是一个“利益共同体”。宰客行为在当地不是个别现象,那些部门也不可能毫不知情,只是他们明白,整顿行业、规范市场,最终的结果可能会导致利益受损。只不过后来迫于社会舆论压力,这些部门的表态才会有180°的转弯。 9 P, ~) s2 t& A( M6 r$ i% x  G
  因此,要改变三亚旅游市场的乱象,光是针对经营者及市场环境进行整顿是不够的。最根本的是要打破种种“行业潜规则”,切断“利益共同体”的黑色利益链条,否则一切都是空谈。

转自——伍世然(南方都市报 SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

! q  ~8 n7 w* ?( P6 @+ _

8 {' e2 T' S) g* k公仔箱論壇收藏 分享
$ G2 |2 M5 d8 I$ Z9 H8 z4 C) Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! @: j' [6 p8 R8 T0 K- K

3 c; g: y$ G* v( ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# ~0 s! m( u\" H2 K; J* w$ ^6 X- @
$ {+ a; i9 m4 U. i. ?1 F+ `  z
公仔箱論壇4 j( \7 O$ _/ B3 }- y\" C; x9 O. [! Y

4 k. ^2 G8 F& O6 x0 U: S  F) R[url=http://www.lalulalu.com/viewthread.php?tid=2154700&extra=page%3D1%26amp%3Borderby%3Ddateline%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D339#][/url]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0