公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 孔捷生: 至賤王八蛋邏輯 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-2-9 09:41 AM 標題: 孔捷生: 至賤王八蛋邏輯

孔捷生: 至賤王八蛋邏輯

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?% g, V" G5 H! z  S( X/ u1 {. F
除了罵港人是狗和王八蛋,孔慶東造句中還有「欠抽」和「一個字:賤!」他事後強調:「我是為香港人好。」換言之,孔慶東所稱的「新加坡婊子們」和「新加坡人很無知,基本上甚麼都不懂」。那也是為新加坡人好。這等邏輯儘管很賤很欠抽,卻在「強國人」圈子當中大行其道。公仔箱論壇! }$ x3 k" `7 k+ ^# i$ O

舉例專制主義衞道士、大陸名嘴司馬南春節前夕在微博寫道:「美國是全世界人民的敵人,剝削世界各國,類似一個巨大的腫瘤。」然後司馬南直飛華盛頓與家人團聚過年,孰料在機場自動扶梯被夾頭頸,送醫院急救,令人想起了當年面對克林頓指斥美國人權的北大女生,她就是其後遠嫁美國的馬楠。故而司馬南機場「腦殘」事件,成了大陸網民頗具娛樂性的春晚小品。此時王八蛋邏輯便強勢登場──
5.39.217.765 L- p' g; J: Q
司馬南腦殘未癒即上微博反擊:「他們的邏輯非常霸道獨特,批評美國政策就是反美,反美者來美國就是虛偽,虛偽就是漢奸賣國賊,漢奸賣國賊的妻女必為美國移民。」問題是司馬南就是玩這種霸道邏輯的慣家,因為他同時寫道:「他們羞辱司馬南,其實與我個人沒甚麼關係。他們要藉機表達的是對執政黨和中國政府的憎恨。」亦出於同一邏輯,司馬南早前指西方追捧艾未未的「反華」主張,艾「拿了外國的錢」;又指陳光誠去了一趟美國回來便開始「反華」。如此推論何止霸道,根本就是王八蛋邏輯!3 x( H/ x7 ~, i6 }/ v. `2 b
公仔箱論壇$ O2 p& C7 d9 k$ A0 T4 B
再觀孔慶東,他進而把此種邏輯發揮到極致,他把調侃司馬南的網民罵為法西斯,稱:「在機場扶梯上把腦袋夾了是有危險的,我看到公共知識分子沒有同情,充滿法西斯幸災樂禍。」「我們聞出了殺人的氣息,這些人根本不關心活人。大家本來應該討論扶梯問題,現在我們看到的是邏輯荒誕,瀰漫着殺氣。」孔慶東忘了自己非但是至賤3D版原創者(去你媽D,滾你媽D,×你媽D),更有赤裸裸法西斯言論,他稱「記者現在是我們國家一大公害」;「這些記者排起隊來槍斃了,我一個都不心疼!」* `. I* i  o, c- r& V
/ G6 p  D. b# J) @  H0 V/ _  v
同樣的王八蛋邏輯,天朝官員更是駕輕就熟,駐英大使劉曉明大年初一接受英國BBC專訪時說:「中國的執政黨是共產黨,但中國共產黨只有七千萬黨員,而中國人口有十三億,因此我認為你無法把中國稱為共產黨國家。」談到艾未未及言論自由時,他說:「艾未未並不缺乏言論自由,否則你怎麼知道他講了甚麼?」如此極具中國特色的邏輯,更有唐家璇名句「中國人權是最好的」。外交部發言人馬朝旭:「持不同政見者在中國並不存在。」廣東省公安廳何副廳長:「我現在還不知道哪一個國家比我們國家的網絡更開放。」欠抽是一種暴力語言,在有文明法治的地方,用於人身與國家、地域、族群都不能容許,用於這種王八蛋邏輯似乎可以成立,卻還是太過暴戾,不如沿用孔慶東句式──「一個字:賤!」

作者: felicity2010 時間: 2012-2-9 09:43 AM

凝緣: 看看維園燭海,誰會仇恨同胞?
公仔箱論壇. `! K) ~- r% }- w- f
《蘋果》刊出高登網友全版「反蝗」廣告,左媒狂批,學者、「激民」亦月旦。嚇死人的大帽子泰山壓頂:煽動中港仇恨、鼓動族群歧視,甚至,或蹈希魔覆轍!5.39.217.761 T7 n8 |; ?$ ~8 t+ c9 Y

我反覆細讀廣告,可怎麼也看不出凶險用心─主題很明確,反對「雙非孕婦」掠奪市民醫療資源。文字平白、提問清晰:「每十八分鐘花一百萬元」公帑,「你願意」嗎?讀者的我當然不願意,同時明白了本地孕婦瞓走廊,睇專科輪候動輒跨年的肇因。然後與廣告作者同聲一呼:「香港人忍夠了!」接着本能支持廣告作者的訴求:「強烈要求」修法堵塞漏洞。
5.39.217.76. P2 V8 \& x% f% a# ~+ Q: Q! s5 d% t: m
「一竹篙」針對的只是小撮特定大陸人群,沒有一句橫掃到十三億「一船人」,更沒有提及甚麼民族DNA。下方副主題的五行細文,陳述的也都是事實,雖然少量詞句有點惹火,諸如「我們恩賜你們自由行」。但你真銀買他蔬菜被說成他養活你,他來港旅遊買你服務還是他養活你,聽多了佛都有火,以其人之道治其人之身,發洩點怨氣亦人之常情。因此,廣告的屬性定位,以李怡推崇的畢明「自衞廣告」說最為貼切。捍衞自身權益且並無「防衞過當」處。

我想提醒的是,滿城爭辯中形成了一個致命盲點:面對七成五港青區選不投票,這群高登熱血八十後,以高度的社會責任感,不辭辛勞、自行籌款,用創意無限的廣告,吼出了市民憤慨,震懾了中港主僕逆行。我們是吹毛求疵地捉字虱,「政治正確」地亂上綱,還是理應肯定、珍視、呵護這份難能可貴的正義熱情,給他們一聲響亮的喝采?

他們會仇恨祖國同胞?看看維園燭海吧,我敢斷定,每年當那香港之光升起,含淚悲歌《血染的風采》人群裏,決少不了他們青春的身影。他們向六四殉難的中國同胞致敬,也正因此,會不齒那些將六四精神拋到爪哇國,廣東道上忘乎所以的中國同胞,甚至會有小小的「恨」,恨其不爭,恨其不悟,而此恨實源自血濃於水的同胞之愛。
: a& X( B4 k0 \/ @: C2 K/ o W% j
或許正因視普世價值為生命,高登仔似被嚇到,辯稱廣告上雄踞獅子山頂的「哥斯拉」體綠非黃,是草蜢而非蝗蟲。反蜢不反蝗?安啦,外傭案都敢逆民粹力挺,歧視罪名安不上你身,反蝗就反蝗。須知草蜢與蝗蟲是本家兄弟,都是無恥掠奪農人辛勞成果的害蟲。沒為香港流過一滴汗,沒向香港交過一毫子稅,卻無恥地霸佔香港產婦床位,不管是龍華鎮小老闆的二奶,還是皇城根劉延東的女兒,不是蝗蟲是甚麼?

再補一筆昆蟲學通識。以我八年「下放」鄉村經驗,蝗蟲空腹時體逞綠色,吃飽了便脹鼓鼓地渾身金黃。所以廣告中應是一隻飢腸轆轆的主兒,兇巴巴地正準備下山撲食呢!

作者: felicity2010 時間: 2012-2-9 09:44 AM

范克: 再來一顆糖衣毒藥
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g( H6 {- O( D, q
2 e' W" r/ j$ h
自駕遊何去何從?正當民意升溫之際,為救火而救火的特區政府再次耍起飄移伎倆,在香港市民面前釋出善意,指自駕遊首階段只開放予港人駕車前往大陸旅遊。所謂重施故伎,亦不過如此:「橋唔怕舊,最緊要受」,熱衷於貪小便宜的香港人,似乎又會再一次「中伏」。5.39.217.76, I0 q4 C4 a7 Q# p/ h% i  }, u! n

有第一階段,自然有第二階段,即使未讀過《孫子兵法》的「鳥起者,伏也」,亦必然清楚當中的詭異邏輯。邱誠武指出第二階段未有確實時間表,亦即表示香港轉行「左軚」的計劃已經如箭在弦。又正如中共喉舌報刊早已放風,明言右軚車輛必須駛離香港,左入右出,離一國一制還會遠嗎?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 a3 b1 m* x( F  e' P
2 t$ \. r* o: f5 |
將郵筒由紅轉綠,將教育由公民變成國民,所謂的去殖民化,指的正正是要求港人從過往尊崇天授君權的英國王室,轉為朝拜具中國特色的社會主義。要擁抱腐敗極致的愛國精神,過程慘烈實非言語可喻,正如文革一樣,不但務求朝拜者個個精神分裂痛批至愛至親,更重要的是,要學會如何對不公不義之事變得麻木不仁。他做好事時你要不斷感激,他做壞事時你要高呼黨的恩情比天山高。一個人類要達至如斯境界,三五七年不在話下,只要再欽點的特區政府將一顆又一顆糖衣毒藥送到這一片福地,早日解脫,指日可待。
7 N4 A  k* i0 q) F$ E8 Y: e# F# [
糖衣毒藥,自九七過後十五年內不斷被分派到各家各戶,雖不致命,但已盲目。正如當初的二十三條,不公不義喚起數十萬人上街,政府交出糖果指出不再重提;時過境遷,到再分拆上市之際,吞下毒藥的港人早已忘卻昔日反對的理由是甚麼。

又如替補機制,不公不義喚醒港人應該如何捍衞自己的權利,政府交出糖果指出會按市民意願先作諮詢;但到諮詢論壇開始之際,吞下毒藥的市民再看不到建制派怎樣壟斷民意。同樣的伎倆理應司空見慣,何解港人卻一再受騙?" \5 y& x, u6 A
/ l1 I; R9 @& r9 b- {. z; K/ P
或者,是糖衣包裝得太好,港人未如某國人民一樣終日活在極權之下而要事事處心積慮,不假思索之下將之嚥下,往往到毒發身亡仍未知死因。釋出小恩小惠,背後暗藏玄機,去殖民化的步伐未曾停頓,一國兩制的融洽仍要與日俱增。甚麼自由法治,五十年過後還有誰能記得?

一切都來得太快,如同二十三條分拆上市一樣,自駕遊第一階段的糖衣包裹着意想不到的劇毒:今日反對聲音過大,先作暫緩,輿論一過,腦袋一拍,可以快速上馬;換成另一角度,今日先開放第一階段混淆視聽,日後大陸製造輿論譴責特區差別待遇,第二階段缺口一開,到你發現時又可以改變甚麼?風林火山妙用極致,港人現在不多加制止,等到嚥下去時,哈哈,難道日後還會有後悔的機會嗎?

范克 自由撰稿人

作者: felicity2010 時間: 2012-2-9 09:47 AM

劉嘉蕙: 回歸15周年之文字風暴1：　蝗語入侵　港人講緊共黨中文

中港矛盾升級。正當「反蝗」辯論吵個火紅火綠之時，日前高登討論區亦出現一「蝗語特警」，主張以學術討論態度，研究內地用語如何滲透香港語境，蠶害傳統中文！回歸以來，我們的語文到底改變了多少？即請中文解毒大師陳雲逐一指正，帶大家「回到未蝗時」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [" u- O. [# D6 x- w8 i0 G

找陳雲來分析「蝗語」，這位嶺南大學中文系助理教授、又出書教人《中文解毒》的解毒大師劈頭就說「蝗語」其實就是「共黨中文」，特色是含糊、粗野、委婉，用意是保護自己。「簡單如開幕式，為何不用開幕禮呢？因為『禮』字有壓力，他們要避開這些責任。」在共黨中文的世界裏，沒有「讚揚」，只有「高度評價」、「予以肯定」，「讚揚其實是小學中文、很簡單的一個字，但他們也不敢用，因為『讚揚』講咗出去收唔番，共黨過去打擊過許多人，現在要為這些人平反，用『讚揚』又過意不去，就用意思委婉的『高度評價』。」
+ [4 S3 Q# m5 Z9 p! {; j% f
根據陳雲的觀察，殖民年代香港政府公文語文嚴謹，「實施」是「實施」、「推行」是「推行」，鮮有出現像「落實」這一類「介乎『執行』與『擱置』之間的虛詞；回歸後兩任政府，政治化妝越抹越厚，以共黨中文式的「虛詞」迴避甩漏。「乜嘢叫『一系列措施』？為何不用『多項』、『連串』、『整體』等意思具體的字眼？因為政府要保護自己，留空間讓官員自圓其說；政策散修修、互相矛盾、欠缺整體性，用『一系列』就統統包晒。」官方語言蝗語肆虐，在他眼中，是手段，用以迴避，以防字眼用得太準，負擔不起，「香港政府唔係唔識字！」
5.39.217.769 G" `% B% D# L4 f9 u4 |
記者提供的「一系列蝗語」，陳雲三扒兩撥一一拆解，不過對於個別用語，如「素質」、「夜宵」，陳雲說是古今詞之別，唔入共產中文數，「香港用的中文比較古老，源自唐宋朝，而北京中文是明、清朝中文，像『素質』這個字，就是新詞。」5.39.217.768 j  T% P7 T" E3 z; g4 x" `/ ~( |

記者：內地用語是Junk Words！
公仔箱論壇$ L# `; t, F; `% Z; m% A4 d7 n
「蝗語」如果有重災區，應該是新聞報道。「我個人不喜歡用『蝗語』這個字，有貶意。但的而且確，許多內地用語經常被香港傳媒直接引用，甚至影響觀眾了解事件，這方面香港傳媒絕對有責任做得更好。」前電視新聞記者柳俊江說。

Copy and paste例子，比比皆是。

「講內地政策，常用『加大力度宏觀調控』，是否有語病呢？聽來不太通順。」
tvb now,tvbnow,bttvb$ j% n& m: |, w( |) K/ L
「甚麼是『高度』關注，為何不用『非常』？有『打穩根基』不講，為何講『堅實基礎』？」5.39.217.76  Q" l4 Q& @/ W6 I0 G8 ~
5.39.217.76& i) H9 N8 z* A6 X/ X( @3 G, Y8 ~
「講神八載人飛船，『實現剛性連接、交滙對接』，如果沒有圖片，觀眾聽得明你說甚麼嗎？」公仔箱論壇  `% ~) E. U6 ?+ o% r+ c
. w& [2 x. L, M& A0 X3 q! j7 {5 u$ w
採訪時剛好在播電視新聞，柳俊江瞄到「內地出現強降雨、大降溫」等字眼，為之氣結。「講天氣，可以用大暴雨，『強降雨』感覺不人性化。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x- v0 f+ f0 Y9 @$ u) Y5 H4 c. P
「你可以話我守舊，但中文文字講求美感，有些內地用語，不漂亮、累贅、詞不達意，我稱之為Junk Words。」! l) q) F6 U- m& R6 g
有時，甚至不是品味問題，只是簡單的對錯問題：「試想像小學生作文寫這些字，老師一定話錯。」

弗吉尼亞喺邊5.39.217.76# L3 _9 o- ~* ?9 |
「蝗語」在香港傳媒紛飛，柳俊江說，癥結有二：一是懶，新聞製作時間又趕，只好將內地官方通訊社新聞稿搬字過紙；第二，也許才是最重要的，怕死。「像奧運『開幕式』，三個字好像日文，其實用『開幕典禮』有何不可？但大家寧願跟足官方名稱，驚錯。」回歸以後，新聞機構視新華社繙譯字典為聖經，效忠追隨，出現了許多叫人一頭霧水的譯名。「中美洲有個地方叫『特立尼達和多巴哥共和國』（Republic of Trinidad and Tobago），以前我們只用三個字：千里達。「因為要統一，新聞部棄『維珍尼亞（Virginia）』而取『弗吉尼亞』；美國有個地方叫Springfield，以前叫春田，現在是『斯普林菲爾德』，想像空間差好遠，聽落似粗口。又譬如，奧巴馬夫人Michelle譯做『米雪』是否比『米歇爾』親切、易記得多？」公仔箱論壇8 @. e' J  M  M9 X8 L. H
tvb now,tvbnow,bttvb  c3 C' e" C) N% Z0 r% d
「官方繙譯只求音似，不講究神髓，但放在新聞報道，我覺得user-friendly也很重要。『弗吉尼亞』又長又生澀，觀眾聽到名字，哪有興趣聽下去？「做新聞，要考慮觀眾明唔明；為避免風險，犧牲內涵，令人失去興趣，都是不值得的。何況，官方新聞社的新聞標準，我們姑且不能完全認同，那我們為何要認同他們的語文標準？」

+ R& r$ @% q7 x; k) }5 k填詞人：流行歌詞保潔淨9 b, w6 _3 h$ Z( Z4 F! @% g

蝗語無孔不入，但在需要咬文嚼字的填詞界，暫時還是一片淨土。

填詞人兼歌詞雜論《雷詞》作者梁栢堅說：「流行歌詞好難用到『蝗語』，像『打造』、『素質』這些字，太官腔，好難套到隻歌，寫完監製都會Ban。」流行曲是商品，最緊要被大眾接受，沒有人會拿一隻歌來「較飛」，「現在網民好敏感，一隻歌只要播一次，稍有差池，都會即時在網上公審，一旦被判入×（原文為粗口）歌，萬劫不復。所以除非有心出位，不然不會攞隻歌嚟搞。」5.39.217.762 c" Z4 L6 ?# e
$ W- G/ v" \9 U, |1 I8 |$ J0 F
中港用語交叉感染，對創作人而言，從來是福多於禍：「內地經常有新詞彙誕生，大家有多啲字可以用；多些人玩文字遊戲，我們就多個地方找題材，其實是好玩了。林夕、小克都有寫過微博主題的歌。」
tvb now,tvbnow,bttvb- Z: i! j* T, n# x: p( }  \
「其實我也不贊成用『蝗語』這個字，語言本身，不是誰優誰劣的問題，花時間謾罵沒有意思，該思考的，是如何保存自己的文化。」

作者: felicity2010 時間: 2012-2-9 09:48 AM

何兆彬: 回歸15周年之文字風暴2：　一字分飾兩國　揀睇簡體
5.39.217.76* I) U S! J9 l$ M% D

彭志銘說：「以前啲簡體字書，你睇緊第一頁會透到第六頁，因為紙質太薄！」這一句講得真妙，回想80-90年代的簡體字書，外貌老實、設計呆滯、紙質粗糙，買回家就開始發黃。但這些年來，簡體書突飛猛進，書種又多，部份質素甚至超越了繁體書。縱使有人痛恨簡體，稱之為「殘體字」，但簡體字書每年出版20多萬種，書種極多，又平又靚，不讀簡體，損失的可是你！

香港出版輸足五條街
彭志銘，次文化堂社長。簡體字書，文史哲藝術，甚至「連國內版李居明都睇！」談到從前看簡體字書，他說：「90年代初，我跟劉天賜經常帶隊，到深圳書城買書。」如今他則多先在旺角的樓上書店購買，「先去博學軒，再去愉林、綠野仙蹤，幫襯那幾間窮書店。家全中國印刷最靚的印刷機，除了《蘋果》、《東方》，就在大陸，香港製作的書已輸緊五條街！無辦法，靚又靚過你，平又平過你，例如喬布斯本自傳，繁/簡版同日出，講真佢繙譯一定係衰，但係大陸人食慣地溝油，唔會覺得有問題！」簡體書突飛猛進，對本地出版業有何啟示？「總之唔會同大陸出版社合作，會繼續出本土文化的書，唔會為了錢放棄香港文化，捱窮就捱窮。」說此話，其實因為有過一段難忘經驗：「好幾年前，我出版過《石琪影話集》，後來上海復旦大學出版社跟我說想出版其中兩本，大家談好，實收16,000元，哪知道復旦大學出版社咁出名，但收極都收唔到數。」彭志銘詳述經過，負責的編輯先推說不會跟進，後來出版社要求彭擁有一個內地銀行戶口，找到後，他們又要求是美元戶口。窮追不果，彭志銘的上海文化界友人代為出頭，找到出版社門上去，出示卡片，才終於領得稿費，「因為朋友是上海有頭有面的人，對方才畀錢。當時出版社用個袋，裝滿了$20、$5的鈔票，明顯是剛剛湊足的，可見他們本來沒有打算付費。」自此彭志銘說不再跟內地人合作。

公仔箱論壇+ Q. z: U5 S3 c

繁簡書各有最強5.39.217.76' o/ S% _3 i% ^! F! ~, R' ^3 ^. l
廖偉棠，作家，內地出生，九七年移居香港，這之前一直在廣州居住，但由於父親在港，他從小就看繁體字，「小學開始睇《讀者文摘》、《智力世界》，仲有《叮噹樂園》、《漫畫周刊》！我人生的處女作，就是在《A-Club》發表的，那篇文章寫《Z高達》！」他說，內地的兒童刊物與香港的大有不同，「香港的兒童刊物，無咁多政治負擔，內地的自小就告訴你：解放後中國怎樣與以前不同！」今天他繁簡書都有推出，但在香港出版繁體書始終自由很多，「我寫的內容，有時較反叛，預了會被內地編輯刪減，但在香港就不會。」寫作以外，廖偉棠也是書評人，每月都在網易書評（book.163.com）評點簡體書，「由於替網站寫書評，所以他們每個月都會寄一堆書給我，簡體書中，學術書比較強，因為學術書只會印刷幾百本，要得到國家/大學支持才能出版。」繁體書中，禁書最強，「如果要我推薦繁體書，我首先想到的一定是高華教授的《紅太陽是怎樣升起的》，這書其實出版了好久，但因為今年高華去世，又引起了熱潮，它厲害之處，是詳細分析了共產黨的權力鬥爭。」至於簡體，他推薦《情天一喇嘛》，「這本書由六世達賴喇嘛倉央嘉措撰寫，其實這是一本情詩！倉央嘉措因為戀愛，結果被剝奪了達賴喇嘛的身份，好早就死了，外間一直傳他是被毒死的，但他的情詩，在西藏流傳好廣，全都是關於他偷情。」

作者: felicity2010 時間: 2012-2-9 09:50 AM

高慧然: 一人一信向特府說「不！」

tvb now,tvbnow,bttvb- F- n% K6 o) c7 l
2009年中，時任政制及內地事務局局長的林瑞麟，拒絕向立法會提案，拒絕公開港深政府簽署的「關於推進前海港深現代服務合作意向書」全文，使嚴重影響每一個巿民民生的政策轉入黑箱作業。林瑞麟有此態度不奇怪，奇怪的是立法會議員的反應，居然沒有向傳媒披露。至少，在政府宣佈試行之前，無本地主要媒體對「自駕遊」計劃及林瑞麟拒絕披露詳情一事有詳盡報道。8 z; `; ^- G" {* P
現在，政府也只是單方面宣佈而已，卻不對前後不到一年的時間內，施政自相矛盾作出任何解釋。

即使是一個夕陽政府，也有責任對城巿的長遠發展作出規劃，這一規劃須以本地人的生存質素和權益保障為本，包括基建項目、道路使用、資源分配、綠化環保……而不是犧牲本地人權益向經濟殖民獻媚。, m9 n7 o; N8 M0 e$ I& ^1 M; ?& n
tvb now,tvbnow,bttvb) V/ d. H' g; E+ Q5 [. o
我們用高薪養起一班庸官，港官維護的卻不是本土巿民權益，真是件匪夷所思的事。三位大陸讀者寫信給我，一位住在外國，一位住在廣州，另一位是深圳人，後兩者應是自駕遊計劃得益者，三人卻齊齊反對大陸車入境香港，因為他們太明白那意味着甚麼。tvb now,tvbnow,bttvb& j. S( G; y) ]# H) N# Q
6 c. q6 ^" }1 ^! {3 w- H& F5 c& j9 e
讀者陳小姐已去信特首辦抵制自駕遊，這方法值得借鏡。視民意為浮雲的煲呔不會在意巿民的想法，但我今天不做，則對不起自己的良知。我覺得這是盡公民責任，我們有責任為自己、為下一代爭取更合理、更人性的生存空間。香港明天，全賴我們共同努力！各位，請一人一電郵去特首辦，強烈抵制自駕遊！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)