Board logo

標題: [時事討論] 周永新 :政府錯解人口政策 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-2-9 09:35 AM     標題: 周永新 :政府錯解人口政策

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯 6 h& O; B% O, @  b& M: H

# Y# G8 g- g6 J" h7 L$ D周永新 :政府錯解人口政策
7 M1 t; f! g6 w5 W, L5 b公仔箱論壇
9 U9 @, h7 f2 D/ W/ f/ I4 h# S) G# M公仔箱論壇
公仔箱論壇7 O- W" ]- m% i  H' r
還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中,幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解,又說政府要有人口政策,內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。7 I: Y2 C& q. K( M. ]3 Q

5 s: H1 L% M, Q4 l3 p公仔箱論壇不過,什麼是人口政策?怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子?怎樣的人口政策才有助香港的發展?
% K. L- l: j9 p( k0 ^$ J0 }5.39.217.76# T8 p4 L: f# ^
對不起,不但政黨提不出具體意見,連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策,除了空洞的說幾句外,實在看不出有什麼真知灼見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: c  ]) q: B& V- z5 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 f+ y* |& e0 x* ^
當然,人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜,考慮的因素很多,除人口不同年齡組別的結構外,還有移出及移入人口的影響;但最困難的是,人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變,這些都是很難捉摸的因素。
8 Z% J) T$ _4 z- P+ c0 R2 w; G! atvb now,tvbnow,bttvb
# d$ ]. p) d* e舉個簡單例子,傳統觀念是多子多福,但近年年輕夫婦都不願生孩子;又如過往對孩子的想法是「天生天養」,但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變,今天已不易掌握,更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念,在今天全球化和一體化後,早已變得十分模糊,又怎知以後的人會有什麼想法?他們會有什麼行為表現?
5 ^& C" s. @( N. b- f: v. [$ B5.39.217.768 W) X4 c& L* ~& W% L1 {
總之,要制訂人口政策,絕非一朝一夕的事,也不如幾位特首參選人說的,訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過,人口政策也不應如政府這樣,拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。
& Y, Q" H0 ^; R4 z0 N8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b' P1 Z' B: T6 j& H! a8 x& [% Q
未討論人口政策之前,先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口,如不加以澄清,可能變成人人皆說人口政策,卻愈說愈亂,根本不知人口政策為何物?! Q  S/ p# k! d& o3 C6 r

* w$ k) S; m) P/ X6 s; z$ _第一種說法:多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊tvb now,tvbnow,bttvb; S. A' i: r1 v1 j
tvb now,tvbnow,bttvb  Y( i+ K5 f. U  {9 F

' p6 t6 K6 a9 N2 h  e1971年,香港人口年齡中位數是21歲,到了2010年,中位數增加至41歲。根據統計處的推算,到了2036年,香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認,香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期;而人口老化帶來的轉變,如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加,看來香港都無法幸免。
7 W  |0 ?+ P4 S  ~7 o! G  R5.39.217.76
& z) M% u& _0 a' L# S. Itvb now,tvbnow,bttvb因此,現在有些說法是,內地孕婦來港產子並非全無好處,如果這些孩子有部分留在香港居住和成長,或長大後回港定居,他們便可把人口年齡的中位數拉低,香港亦可免卻人口老化之苦。如此,香港人口既可保持年輕,也不愁本地夫婦不生孩子,只要內地孕婦源源不絕來港產子,人口老化問題就算無法完全解決,也不致成為沉重的包袱。5.39.217.760 p, i7 Y& `# N* O
公仔箱論壇1 V% [/ q' _2 P; w( S3 p
誠然,單從數字看,這個如意算盤好像打得響,但只要深入想一想,這種說法實在是謬誤。首先,拖慢人口老化的進程,並不表示年老人口的數目消失了;原來的人口仍會老化,也因壽命的延長而有更多老人,他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說,政府還是要關注長者的福祉,不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。
7 n5 ~' z! q% A: A3 O1 g! t3 S% C5.39.217.76( u# g3 L/ o; k/ l/ l) A
正如人有生、老、病、死,人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前,香港的人口是年輕的。年輕人口佔多,勞動力也強,香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來,並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續,就是有內地居民不斷合法或非法移居香港,香港本身的人口還是會逐漸老化,這是不可逆轉的事實。
7 W( R: c% v- t8 ^1 `( _tvb now,tvbnow,bttvb% @* G+ B# f/ @2 m  t* T0 O, p. I
內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響?還有待觀察和分析,但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題,用今天潮語來說,就是「超錯」,不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤,更會為未來的人口規劃種下禍根。3 S  H7 g$ o) ?% X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V, [( T: S' @# [) [8 v# {
第二種說法:多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」
' {( N' I( l3 o1 H& {# n' m0 M2 o0 Y8 ?/ X+ u+ ^& X# {

1 E* P3 P! M" P9 d! f( D公仔箱論壇這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單,「生力軍」不是用人頭來計算的,那種「人多好辦事」的想法不但過時,對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。
  W2 v. ]  l! U9 Q! btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) l5 E2 Q: ^' r0 H& g/ p2 G$ d
記得在「沙士」期間,我參與的非政府機構辦有賓館,我提議主管多聘內地來港定居的新移民,減低他們的失業率。主管對我說,不是他不想聘用新移民,但他們的生活習慣及對「服務」的觀念,確實很難達到基本要求。從那時開始,我便知道,香港要求的「人」,不能單以數字來計算。+ y. ~% F& `+ @- C' [7 N2 C0 A

! w: E" \7 C# V( _/ `' ?. I或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低,所以對香港的經濟發展沒有幫助,而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士,只要他們所生的子女留港定居,長大後便可對香港作出貢獻,補香港出生率異常偏低的弊端。但我看,這只是一廂情願的想法。* H7 G  y/ k! D2 a: s# k1 I, K$ w' r
tvb now,tvbnow,bttvb, _+ h% V8 X$ ~, v$ w5 t
2003年以後,引入的專才和優才等計劃,每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民,但他們對香港有什麼實質的貢獻?所知的是,不少內地著名演藝人和企業家,取得香港居民的身份後並不在香港定居,目的明白不過,他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子,我看目的主要也是為孩子買個身份,並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。公仔箱論壇$ H* c8 M# R5 C5 }
公仔箱論壇) _% W; }; `# m6 X
第三種說法:多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展5.39.217.76* f' Z4 G. F& E8 @7 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K' j5 t0 Z7 Z, ]/ d7 \
( @4 D/ O" T8 D' `* P2 \0 r0 L& _
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是,若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權,香港的私營醫療系統可能即時塌下來,就算還有其他內地居民來港求診,但私家醫院風光不再,特別是那幾間專門接待內地孕婦的,門堪羅雀之餘,能否經營下去也成問題。
5 v0 U; Z3 n8 E* z$ ?/ @tvb now,tvbnow,bttvb5 U1 P; Y! {# V) I
簡言之,內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益,不能解決香港的人口老化問題,也不會為香港增加有承擔的「生力軍」,對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0