標題:
[時事討論]
周永新 :政府錯解人口政策
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2012-2-9 09:35 AM
標題:
周永新 :政府錯解人口政策
本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯
! ]! k( X1 U8 r* }; K# i- R! S- ntvb now,tvbnow,bttvb
: N! H' i; j& x2 K
周永新
:政府錯解人口政策
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t7 P% a7 k( d% ~
公仔箱論壇: t3 w. u+ N5 o5 P
7 q. R' e% ^/ ~ U4 p9 C公仔箱論壇
還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中,幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解,又說政府要有人口政策,內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。
- j7 R; n7 O! x4 I' Ytvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q3 E% d N' v( c/ m' z& r) ^
不過,什麼是人口政策?怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子?怎樣的人口政策才有助香港的發展?
tvb now,tvbnow,bttvb+ u* L3 ?. u+ T0 |* T/ S( p# x
4 ^4 b- h4 @ J$ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對不起,不但政黨提不出具體意見,連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策,除了空洞的說幾句外,實在看不出有什麼真知灼見。
- A5 G8 ]6 v+ a. T; O- r* b- X
5.39.217.76" X( o7 {2 l0 i, c7 ^" a6 y" Y1 e, j
當然,人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜,考慮的因素很多,除人口不同年齡組別的結構外,還有移出及移入人口的影響;但最困難的是,人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變,這些都是很難捉摸的因素。
6 r! u# s7 |2 Q. l
7 ?. c+ @ Z% ^! a9 A5.39.217.76
舉個簡單例子,傳統觀念是多子多福,但近年年輕夫婦都不願生孩子;又如過往對孩子的想法是「天生天養」,但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變,今天已不易掌握,更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念,在今天全球化和一體化後,早已變得十分模糊,又怎知以後的人會有什麼想法?他們會有什麼行為表現?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [ a4 v; J! Y' [0 ^ m8 h
1 q8 o+ n7 v6 S7 M* Z) @tvb now,tvbnow,bttvb
總之,要制訂人口政策,絕非一朝一夕的事,也不如幾位特首參選人說的,訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過,人口政策也不應如政府這樣,拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。
1 M4 _$ O) a7 M4 h: r4 b+ G# Q+ h9 V
" f9 n& _) |! Y# [, ~& t4 r) C
未討論人口政策之前,先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口,如不加以澄清,可能變成人人皆說人口政策,卻愈說愈亂,根本不知人口政策為何物?
公仔箱論壇/ b* o1 H8 R8 b3 f3 V) ~% h& R
tvb now,tvbnow,bttvb+ h$ e1 ~9 E Z, `1 @( t' H
第一種說法:多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊
5.39.217.763 T, d5 I) [+ y9 B& J `
% @* p) z9 l7 q6 }" ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 g( b3 p0 |5 H/ e1 }
1971年,香港人口年齡中位數是21歲,到了2010年,中位數增加至41歲。根據統計處的推算,到了2036年,香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認,香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期;而人口老化帶來的轉變,如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加,看來香港都無法幸免。
- m2 {/ @+ T+ p A9 `4 s8 }; u7 q5.39.217.76
- w b' R7 C' J* x& q* ntvb now,tvbnow,bttvb
因此,現在有些說法是,內地孕婦來港產子並非全無好處,如果這些孩子有部分留在香港居住和成長,或長大後回港定居,他們便可把人口年齡的中位數拉低,香港亦可免卻人口老化之苦。如此,香港人口既可保持年輕,也不愁本地夫婦不生孩子,只要內地孕婦源源不絕來港產子,人口老化問題就算無法完全解決,也不致成為沉重的包袱。
2 H" V3 l' n. x, a) |! K
9 j* a. V5 m% X: _/ `2 K& S$ @( Z
誠然,單從數字看,這個如意算盤好像打得響,但只要深入想一想,這種說法實在是謬誤。首先,拖慢人口老化的進程,並不表示年老人口的數目消失了;原來的人口仍會老化,也因壽命的延長而有更多老人,他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說,政府還是要關注長者的福祉,不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。
) W3 j! ~4 C5 W9 n3 B
公仔箱論壇, O* p* ~2 T4 ^1 @8 c. x
正如人有生、老、病、死,人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前,香港的人口是年輕的。年輕人口佔多,勞動力也強,香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來,並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續,就是有內地居民不斷合法或非法移居香港,香港本身的人口還是會逐漸老化,這是不可逆轉的事實。
& b$ o3 c3 K) o' J
5.39.217.76% Q% f0 T4 Y4 D- \! |8 W7 p& H* U
內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響?還有待觀察和分析,但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題,用今天潮語來說,就是「超錯」,不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤,更會為未來的人口規劃種下禍根。
3 [% B* b# C( S. A
! o+ M$ P5 N/ Q$ j7 {5.39.217.76
第二種說法:多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」
% v; @6 O* v* `/ Q3 P/ p
公仔箱論壇. H ~. b% x0 M9 W5 {( \1 g1 e
tvb now,tvbnow,bttvb2 H q! ]6 e0 S4 C2 U
這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單,「生力軍」不是用人頭來計算的,那種「人多好辦事」的想法不但過時,對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。
; R7 n; e G. p1 A6 W
$ x) x9 X9 q2 C5.39.217.76
記得在「沙士」期間,我參與的非政府機構辦有賓館,我提議主管多聘內地來港定居的新移民,減低他們的失業率。主管對我說,不是他不想聘用新移民,但他們的生活習慣及對「服務」的觀念,確實很難達到基本要求。從那時開始,我便知道,香港要求的「人」,不能單以數字來計算。
5.39.217.76& R4 ?2 Y% Z; ]1 ^7 p
B+ R1 v0 [; ]5 _8 r8 L E
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低,所以對香港的經濟發展沒有幫助,而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士,只要他們所生的子女留港定居,長大後便可對香港作出貢獻,補香港出生率異常偏低的弊端。但我看,這只是一廂情願的想法。
( {% A! d( \+ s9 l& X7 E5 Z公仔箱論壇
" o% ~+ Q+ e3 A$ `' Z5.39.217.76
自
2003年以後,引入的專才和優才等計劃,每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民,但他們對香港有什麼實質的貢獻?所知的是,不少內地著名演藝人和企業家,取得香港居民的身份後並不在香港定居,目的明白不過,他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子,我看目的主要也是為孩子買個身份,並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。
, Y, D9 L5 t" G! B7 ?$ ?+ U
8 y& d, N6 Y6 R# G0 f4 X
第三種說法:多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展
: o( B9 [& v5 stvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( U' S* U0 y) S* S
3 P6 G2 _6 U0 Y
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是,若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權,香港的私營醫療系統可能即時塌下來,就算還有其他內地居民來港求診,但私家醫院風光不再,特別是那幾間專門接待內地孕婦的,門堪羅雀之餘,能否經營下去也成問題。
* j8 A2 Y# P* r, ], k
% B# X7 |5 x8 g0 Etvb now,tvbnow,bttvb
簡言之,內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益,不能解決香港的人口老化問題,也不會為香港增加有承擔的「生力軍」,對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0