公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 張華: 《人民日報》忽大談供港蔬菜 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2012-2-3 07:10 AM 標題: 張華: 《人民日報》忽大談供港蔬菜

張華: 《人民日報》忽大談供港蔬菜

2 V, } K% e0 v1 n A" M
《人民日報》近日兩度談及內地供應港澳蔬菜等生活用品,論調跟以往很不同。5.39.217.769 t7 X. i; C+ ~0 K

一月二日,《人民日報》發表的「內地人民全力保障港澳市場貨豐價穩」文章稱:「全力保障對香港、澳門生活必需品的供應工作,讓廣大港澳同胞過個好年,是中央政府的深切牽掛,也是內地人民的誠摯願望。」此外,文章兩次使用「內地與港澳骨肉相連、心手相牽。中央政府歷來高度重視內地對港澳生活必需品的穩定供應和品質安全。」
# A$ c0 n% [/ l5 |' S
到了一月二十九日,該報又發表中央關懷香港的「深情文章」,題為「發自內心感謝中央的關懷」,引述全國政協委員、香港中國商會主席陳經緯說,過去幾十年,即使內地困難時期,中央一如既往保證香港生活必需品供應,「我們發自內心感謝中央的關懷,也感受到祖國的溫暖」。tvb now,tvbnow,bttvb3 u3 U9 X; @' M, G+ C2 U+ I
tvb now,tvbnow,bttvb# R/ I) }' U9 @. K
官方喉舌在一個月內,兩度就供應香港物資大做文章,非比尋常,並以「心手相牽」、「中央牽掛」、「祖國溫暖」等深情字眼。* v1 t4 m( a3 U1 H+ {6 d# n
' q7 g1 H4 r" k/ W* m/ d
過去,官方喉舌也有談論供港蔬菜問題的報道,但都是集中在輸港食品的檢測及監管機制是何等安全,以及各省市如何努力的保證供港物資的豐足和穩定,很少如此「肉麻」。這種變化,顯示北京當局在處理香港問題上,變成「軟硬兼施」。一方面,透過溫情喊話,希望部份港人知恩圖報,認同北京政權;另方面,中聯辦文體部部長郝鐵川等官員強力介入香港事務,左派傳媒對敢於直言的學者點名狙擊,則是恫嚇那些反共者「收聲」。無論軟硬,目的都是香港人心回歸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X, @2 M! u6 t3 S: Y8 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P" b% g: p" d- W. w% u. t1 e1 p9 K
北京不滿「香港回歸但人心未歸」,早是公開秘密,特區政府為此破格在兩個免費電視台傍晚新聞前,插播「心繫家國」(很多人其實「心繫加國」)短片,又不惜在學制「動手術」,加插中國有關的課程,並鼓勵學生到大陸交流。但這些措施不僅沒立竿見影之效,相反,港人對中國似乎越來越抗拒,港大鍾庭耀教授的民調顯示,認同中國人身份的港人創近年新低,郝鐵川為此暴跳如雷,不惜公然干涉香港學術自由,狠批鍾庭耀的調查超越學術、有政治目的等。! C' H" ?% G: H" b

郝的激烈反應間接說明,北京當局很在意是否人心回歸,並成了港澳部門的要務。而鍾庭耀的調查不經意揭穿了「皇帝新衣」的謊言,即香港人心不僅未回歸,還有漸行漸遠之勢,郝等港澳官員豈非要「揹黑鍋」?! F+ H: T2 [# x" G P

可惜,北京捉錯用神。要解開香港人心未歸之結,北京必須讓香港享有真正的高度自治,讓港人普選特首。否則,無論溫情文章,還是色厲內荏的責罵,都不可能收「人心回歸」之效!

作者: felicity2010 時間: 2012-2-3 07:13 AM

陶傑: 壁上觀
tvb now,tvbnow,bttvb8 s1 a0 n7 r9 D2 [. e' p# c

大陸遊客喧譁譟動,外湧歐美,強國人的公德,開始成為滋擾世界的問題。. P" W0 ^- ~1 m: q7 b1 U
在寧靜的地方用手機高聲通話,抱小孩在商場小便,強國人不太承認這是沒有禮儀,相反,他要你「寬容」,稱之為「文化隔閡」。
公仔箱論壇5 |0 h6 m9 ?7 w3 P* Z4 ^
在巴黎、倫敦、東京,歐洲人和日本人,確實視強國的粗橫為「三千年文化」之表現。但西方人絕少在車廂裏向犯法飲食的異域人戟指罵戰,這是最近中國北京大學孔慶東教授大罵香港人狗賤事件,引起西方傳媒興趣的理由。tvb now,tvbnow,bttvb8 \% _0 v4 j& O' X* s+ M. N
歐美傳媒的記者,當然知道暴發的消費客沒教養,所不同者,是西方國家不會開罵,吐痰、喧叫、打尖,只默默把對強國人這一切與眾不同的「儒家燦爛文化」記在心裏。2 s7 m! M, ~. j8 Z

在西方人眼裏,一旦公開干預這等外來人的粗魯,自己降為與之同等見識。因此,在英國的火車廂,歐洲的郵輪、美國聯合航空公司的機艙,二十年來我冷眼見盡中國遊客喧笑譟嘩打撲克,當地的乘客──尤其穿西裝有教養的知識中產客,都不跟他們對峙,最多回頭看看,眉毛一揚,繼續看他們手上的書。

對無禮人的鄙視,不宣之於口,卻在文化和民意中發酵。中國人帶現金來花,財神當然不可得罪,但西方許多酒店和航空公司,在默默地實踐種族隔離政策( Apartheid),把中國的旅行團,盡量劃在機艙尾的十多排一組,讓他們自己喧吵。酒店的自助早餐,日本更為明顯,中國遊客都安排另聚坐在偏廳,有所區隔,愛清靜的日本人,環視四周,即刻會意,找到自己的區域。

這是西方比地鐵車廂的許多香港人成熟和聰明的地方。不公開對抗,也不會提點什麼是公德,不過在沉默裏的觀感,會化為其他長遠而無言的厭惡,譬如:日本政府把幾個海上小島劃歸名下,中國抗議,日本的腰板挺得硬直,宣布中方抗議無效,為什麼?因為有八成日本民意,對中國人沒有好感,這就是日本強硬的最大後盾。

羅馬街頭殺中國客,非洲綁人,抑華抗中,成為美國兩黨共識。此一發酵,天天在倫敦、東京、香港喧譟打尖、吐氣揚眉的強國人,不知道是他們種下的業因。
5.39.217.76" w7 x2 v& R8 m, [ {0 p2 ]
最好他們不知道,身為香港人的你,出外旅行從此要檢點,學會慎靜,因為,這一切, Sh──幸勿聲張,只要你知道就好。

作者: felicity2010 時間: 2012-2-3 07:14 AM

李柱銘: 不是崩口人　毋忌崩口碗

5.39.217.76% |# I3 b, m; Q5 T4 I9 a7 G
「我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衞你說話的權利。」
tvb now,tvbnow,bttvb- U) k" v3 x; Q# h; i: n _4 @
近期，兩宗惹起香港社會廣泛討論的事件，當中備受輿論批評的當事人，均以自由之名來駁斥。先是筆者也曾在本欄提及的中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川，公開批評香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀，所進行的港人身份認同調查，將「香港人」與「中國人」並列，「不科學、不符合邏輯」。上週五，他又撰文抨擊外界指他對民調的質疑，屬干預特區學術自由：「不是無知就是偏見。也很可能是一種學霸、學閥的思想專制表現。」

然而，大家有目共睹，郝鐵川絕非如其文中提到的僅是「社會成員」而已。他作為中聯辦宣傳文體部部長，根本是可以促使親共媒體對鍾庭耀作出文革式批鬥。

而更令人憂慮的是，中聯辦近期一再公然地打壓特區敢言的學者，在鍾庭耀之前，有科大社會科學部副教授成名，而近日則是中大政治與行政學系高級導師蔡子強。三位學者均是由於說了中共不中聽的評論，而遭親共評論群起圍剿，嚴重干預學術與言論自由，視一國兩制如無物。

至於另一宗，則是北京大學教授孔慶東在網路電視節目，駡「香港很多人是狗」。其言論令香港社會嘩然，有網民因而到中聯辦外示威抗議，最多的一次近二百人，而自由黨則寫信予北大校長周其鳳，要求對方採取行動、糾正。據報，孔慶東回應說：「我講話不代表政府。香港不是一個號稱有民主、自由的地方嗎，不是有言論自由嗎？你這樣的行為，是不是要動用政府的力量來扼殺一個普通知識分子的言論自由呢？」
公仔箱論壇0 n9 I8 k8 Q4 O. ]9 a, z- `
雖然筆者跟許多市民同樣非常不滿他胡亂地指責港人，但卻不得不承認其回應有理。孔慶東的言論是個人的，既非代表政府，也不能代表北京大學。縱然是胡說八道，但他的確有言論自由。而我們對孔慶東的言論不滿，應該公開駁斥，而非到中聯辦示威，或是去信北京大學校長。難道大家希望內地學者的言論，都要受到校長甚或中央政府的監察、過濾嗎？

這裡讓我想起法國文豪哲學家伏爾泰（ Voltaire）的名句「 I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.」（中譯：我不贊同你的觀點，但我會誓死捍衞你說話的權利。）

中聯辦因為民調結果不中聽，便由官員發動親共輿論打壓鍾庭耀，我們因而指責郝鐵川干預學術自由；但若我們因孔慶東的說話不中聽，便着中聯辦或中央打壓他，那我們跟郝鐵川的所作所為，又有何分別呢？

我們常說，崩口人忌崩口碗。既然我們都認為孔慶東對港人謾罵的不是事實，那又何必對號入座，去介懷其不具代表性的廢話。何況，在任何情況下，我們都不應主張中共干預，扼殺任何人的言論自由！

作者: felicity2010 時間: 2012-2-3 07:15 AM

陶傑: 老實話

香港「反蝗」,北大教授孔慶東又為中國形象揚名世界,香港人如何自處?公仔箱論壇* S( l; f, {& B) E4 p
3 {0 N9 Q) w% H# M0 \
歐洲和日本,早已意識中國遊客行為粗野。英國的名店,用中英文通告中國消費者: To all Chinese, please line up─致所有中國人,請排隊─明眼人一看即知,這是對中國人很含蓄的羞辱。英國人從來不歧視錢,但對於帶大把錢來亂花的野蠻人,從鴉片貿易開始,英國的外交,從來為做生意而服務,英國人會陪笑臉,收下他的鈔票,心中暗暗把花錢的人降三等。

瑞典政府剛把二百個召聘來採蘑菇的中國工人驅逐出境,理由是他們企圖申請居留時,提供資料不誠實。瑞典政府本來還不知道中國人如此不老實,是他們自己內鬥─一個中國工人大罵另一個當中介推薦的中國人,被對方控告誹謗,窩裏鬥起來,才驚動了白人政府。tvb now,tvbnow,bttvb% B1 h, x7 \! x' M

中國人跑到外面,給自己的國家出醜,形象自我抹黑,那二百個華工一留下來,就會申請他們的家屬三五成群的牽扯來北歐。香港的雙非嬰衝關,車廂飲食,孔慶東罵狗,都驚動了國際,這一切,香港受了一回烏氣,但對世界,是一場長鳴的警鐘。5.39.217.76. X# Z3 r' B( ^/ [6 d" C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P0 ~' z- g, R
香港人沒有義務,也沒功夫替鄰近地區的人上公民道德課,這畢竟是邊境另一頭的內政,不必干預,尤其是當他們送錢來花。但香港人要保持自己的形象,像孟子說的:「見賢思齊焉,見不賢而內自省也」。你不喜歡他喧嘩、打尖,你自己去日本、泰國、星馬、澳洲、歐美旅遊或讀書時,也要注意收歛─在飛機上,不要鋤 D,飛機沒停定,不要搶着站起來拿行李;不要三數港女去到新宿,看見櫥窗,什麼都嘩、嘩、嘩,嘗試學日本人的淡靜,英國人的含蓄,德國人的嚴謹,開拓一丁點的眼界,要明白:這個世界,絕不是以你自己「嘩嘩嘩」喧譟的一幫人為中心,去到人家的地方,為別人設想一下,人家也有正常的生活,盡量不要為別人帶來尷尬、不安、干擾。公仔箱論壇( v4 [0 z. _/ o9 k9 x# `4 q! u

因為這個世界有六十億人,中國人不是唯一的民族。你喜歡嘈吵,那麼回去唐人街好了,但絕大多數的其他民族,不必炫耀名牌和用聲浪來建立他們的自信,香港人外遊,要站到國際,也就是西方文明這一邊來,做好這點本份。至於孕婦的床位,一九九七年之後,住在香港,你還敢生孩子,自己作孽,這,也就難說得分明了。

作者: felicity2010 時間: 2012-2-3 07:24 AM

盧峯: 雙非孕婦問題不能再拖: L/ F: ?6 C( a

這一陣子中港兩地部份民眾特別是網民間的罵戰停也停不了,而且奇招百出,教人目不暇給。最新一個回合是雙方透過廣告及網上海報過招。香港一些網民及市民前天在報章刊登「香港人,忍夠了!」的海報,指香港滿足了內地人很多不同需要,要求內地人「來香港請尊重本地文化」,又說「要不是香港你們全完蛋了」,並強烈要求修訂《基本法》二十四條阻止雙非孕婦來港。到昨天,內地有網民已在微博反擊,鋪上一張海報指內地這個「爸爸」每年向香港(兒子)輸水輸錢,又說「如果不是大陸人把你當兒子養,你們早就完蛋了!」+ Y! t" o# Z0 @2 U

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l* r( A: l% d$ O# W5 `4 i
不同地區民眾隔空爭論時間中會用上激烈及帶侮辱性的字詞,例如九二年英鎊被狙擊,德國政府及央行見死不救,任由大鱷痛宰英國庫房,鯨吞政府儲備,最終被迫退出歐洲滙率機制。那一段日子,英國報章、傳媒、民眾不但狠批德國政府政策,更把官員描繪為納粹黨徒及希特拉,要跟他們勢不兩立。中港兩地網民的爭論同樣有點火藥味,香港網民的海報就以蝗蟲影射內地居民。我們認為,用上侮辱或歧視性的字眼既無益也無建設性,反而會令雙方越走越極端。重要的是往後的辯論不走向極端,不走向非理性的互相侮辱,這樣即使招來招往也能讓大家更了解對方的想法、感受及關注。5.39.217.76- i7 _* J; E8 M& ]
: u$ t) E7 w1 s8 ?7 u3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D5 [* u4 g. T$ D4 P
其實兩張海報看似各執一詞,實質上清楚反映了中港之間密不可分、互相支持的關係。本地網民說的沒錯,香港的確為內地居民提供了優質安全商品,提供了良好的商業及專業服務。內地網民的說法也不能算錯,內地政府的確保障了香港有充足的水資源,內地居民的確為香港帶了數以百億甚至千億元的商機及購買力。這不是誰不能沒有誰的問題,更不是你沒有我或我沒有你就會完蛋的情況,而是交流互通對雙方都有巨大的好處及利益,誰都沒有理由放棄或把對方隔絕。

撇開這些重大的共同利益,香港市民、網民提出的一些憂慮及政策問題是需要正視及解決的。當中最逼切及重要的自然是「雙非孕婦」問題。逼切是因為內地雙非產婦已逼爆本地醫院,令產科服務超負荷,連帶影響其他方面的服務,令本地孕婦、其他病人直接間接受害。重要是因為雙非孕婦大量來港將影響香港長遠的人口結構及增長,並對社會資源及公共服務構成巨大壓力,例如中、小學學位、醫護服務、公屋等的需求都可能要重新估計。特區政府不能再嘆慢板等待行政措施的效果,應當盡快釐清雙非孕婦子女的法律地位,有需要則應主動向中央政府要求修改《基本法》相關條文,確立只有父母一方是香港永久居民的子女才擁有香港永久居民身份,令雙非孕婦不用再冒險闖關。

除了雙非孕婦問題外,「自由行」政策經過近十年實踐及不斷擴大後也有需要重新檢視。畢竟香港只是個一千多平方公里的小城市,旅客特別是內地旅客急速增長已對基建、商業活動、消費模式造成重大影響及壓力,再進一步開放式擴大自由行包括汽車自由行的話香港未必受得了。到時街道將更擠塞,空氣將更混濁,服務及生活質素難免下降。長遠而言,這不但削弱香港作為旅遊景點的吸引力,更會令香港市民的生活質素受損,令內地居民與香港市民的摩擦增多。不管是現屆政府或將上任的特首要進一步擴大自由行都應更審慎。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)