公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 姜維平：薄熙來唱紅，揮霍2700億 [打印本頁]

作者: gztvb 時間: 2012-2-2 09:58 PM 標題: 姜維平：薄熙來唱紅，揮霍2700億

雖然，重慶媒體肉麻地吹捧薄熙來的唱紅打黑，編造虛假的領先數字，欺騙老百姓，但華龍網有關地方財政虧空1000億的消息，還是泄露了秘密，震驚了世人，重慶政府已成了“冰島”的破產政府，所不同的是，它國是經濟危機造成的，薄熙來是為了謀取上位“唱紅”揮霍的，中國政法大學教授何兵說他花了2700億，這是憑空捏造的嗎？盡管，他沒有細化公開這筆驚人的開銷，但我還是根據官方公布的數字和有關報導，進行了科學的測算和評估。
據新華網2011年6月30日報導，重慶搞了壹場紅歌會，地點是在重慶市奧體中心，報導稱，演員共多達40000多人。我把此次紅歌會的費用測算如下：第壹： A，演員工資、誤工補貼費、醫療補助費、化妝費200元/天，共計5天（4天排練，壹天奧體大合唱），小計：4000萬元人民幣。B，交通費40000人，所需公交車每輛車可坐40人，則共需1000輛車，公交車每天（租金、油氣費、各項費稅、駕駛員工資等）500元，6月29日公交車需要花費50萬元（交通費只算大合唱壹天，排練交通費不計），小計50萬元人民幣。C，食宿費（只算兩天。包含涪陵、萬州、黔江、城口等外地演員），平均每人100元，則共需要400萬元，小計400萬元人民幣。40000多演員在唱紅歌中花費為4450萬元。
看，這是壹筆多麽觸目驚心的數字啊！還有呢！第二，據重慶華龍網報導，有來自全國各地包括港臺地區90支合唱隊8000人參加，再細算壹下，A,8000人工資、誤工費、補助費300元/天，共計5天（4天排練，1天奧體大合唱），小計1200萬。B,包括港臺地區的交通差旅費（含乘飛機、火車、汽車、輪船往返費和重慶市內交通費用等）平均每人1000元，小計800萬元；C，在重慶的食宿費（只算兩天），平均每人100元，小計80萬；來自全國各地包括港臺地區的8000人在唱紅歌中花費為2080萬。
第三，據重慶華龍網的2010年6月30日的報導，當日有10萬人唱紅歌，減去上述以計算過演員和來自全國各地包括港臺地區的人數4萬8千人，還有5萬2千人，他們分別來自重慶市各地。A,按平均每個普通人100元/天，總計5天（4天排練，1天奧體大合唱），包括工資、誤工費、補助費、夏天清涼醫療補助費、排練場租費、排練交通費等，小計2600萬。B,5萬2000人需要公交車1300臺，每臺500元，則需65萬元（交通費只算奧體大合唱壹天，包含駕駛員的工資），小計65萬元C,食宿費（只算壹頓便當），平均每人10元，小計52萬;來自重慶各地的5萬2000人在唱紅歌中花費為2717萬。. b* P1 ^# i- Z" J- f
第四， 2011年6月29日，重慶市奧體中心10萬人唱紅歌的其它費用綜合如下：A,服裝費，10萬人，每人50元，小計500萬；B,大紅旗共1000面，每面50元，小計5萬；C,手搖小紅旗，10萬面，每面1元，小計10萬元；D,租賃場地費，每人50元，含水電費、音響設備、場內橫幅制作費，廣告費、清潔費，小計500萬（說明，如，王力宏、王菲、譚詠麟、劉德華等明星演唱會，平均票價500元每張，其中每人平均票價中含約100元的場租費。）E，治安管理費，需要警察、協警維護秩序和指揮交通，約1000人，每人150元/天，小計15萬；F，協調管理費，含籌備策劃費，通信費、低值易耗品費用、辦公費、多次協調會議費用（協調範圍含重慶市主城區，涪陵、萬州、黔江地區的區縣街道居委會，企事業單位，軍隊，大專院校，全國各地、港臺地區的政府及演出單位），小計100萬。總之，2011年6月29日壹場紅歌費，就唱掉了人民的血汗錢約10377萬元。
由此可見，薄熙來“唱紅歌”壹下子就揮霍了民脂民膏上億元。請問，這是為了“民生”和“共富”嗎？那麽，在他的鼓動和逼迫下，重慶“唱紅”唱了多少場次呢？
2011年11月25日，《重慶晨報》的壹篇報導稱，重慶文化建設成績單：舉行23萬余場紅歌傳唱活動，文章中特別強調，重慶壹共舉行了23，58萬場次具有壹定規模的紅歌傳唱活動，以上述的奧體中心紅歌會為例，壹場就花掉了約10377萬元，那麽，剩下的規模較小的活動加在壹起，是多少呢？難道23.58萬場不同類型，參與市民達2.87億人次的活動只花掉了2700億嗎？以6月29日推算，薄熙來執政重慶從2008年6月份唱紅歌運動以來，歷時三年半時間，是不是揮霍了人民的血汗錢幾千億？重慶市政府為唱紅歌，是不是背負數千億的債務？235800場“唱紅歌”花費2700億哪裏算多？何兵的估算壹點沒冤枉薄熙來啊！tvb now,tvbnow,bttvb+ R9 I$ l! [9 q. `& L1 v. I
試問，在中國壹個比較貧困落後的城市搞這些花架子，為了什麽？我多次分析過，不妨再概括壹遍，第壹，因為他的父親是跟著毛澤東鬧革命的，“唱紅”是證明他本人謀取上位的合法性，他的家族貪腐的正當性，他根紅苗正的虛偽性；第二，“習李接班體制”擋住了他上升的仕途，他不希望社會安定，也怕中國平穩過渡，所以，他急盼社會動亂，而“唱紅”可以喚醒暴力革命的意識，加重群體性事件的暴力化傾向，以便他亂中奪權，揭竿而起，所以，他現在只做三件事，1，到處送銅像，奉承拉攏軍隊；2，不斷擴重警察隊伍，成為地方武裝；3，鼓動大學生，收買壹批梁效式的文人，加緊操控媒體，忽悠老百姓；第三，軍內黨內有壹大批太子黨，盡管他們分成許多派系，但沒幾個人敢於全盤否定毛澤東，故利用死人壓活人成本最低，效果最好，旗幟最高，欺騙性最大。
接下來的問題是，薄熙來整天搞階級鬥爭，不幹正事，不抓經濟，沒有效益，“唱紅”的錢從哪裏來？為了彌補唱紅歌的數以千億的財政虧空，必得通過“打黑”黑打的群眾運動掠奪財富，於是，他像文革先殺劉少奇壹樣，先殺了貪官文強，嚇傻了腐敗的司法機關的公務員，徹底綁架和砸爛了公檢法，又通過李莊案阻嚇了律師們的質疑，通過李曉楓案限制了媒體輿論的監督，壹下子成立了270個專案組，聚集了7000多人，搞了上百個鐵山坪式的打黑基地，重慶遍地渣滓洞，卻沒有壹個“江姐”，因為薄熙來徇私枉法，沒有底線，史無前例。! |2 d, r6 U* Z- W2 d" N0 ~
王立軍由東北小城市的副市長，三級跳壹樣成為直轄市的副市長兼公安局長，萬千寵愛於壹身，壹切都是薄熙來的恩準，為了報恩，他替主子賣命和咬人，肆無忌憚地踐踏民主法治，用公權力操縱公檢法，以“涉黑”的名義，東拼西湊、包裝了近600個所謂涉黑涉黃團夥，大肆搶劫民企和人民的財產，重判所謂“黑老大”，如，彭誌民、黎強、李俊、李修武、馬當、王天倫、周祖雲、陳明亮等成百上千的民企老板，采取暗箱操作，卑鄙惡劣的司法判決，罰款、追繳、沒收其資產上千億。而重慶法院所謂“涉黑”案判決書上，“涉黑”資產合法與非法界限混淆不清，罰款、追繳、沒收等用詞模糊，對執行單位沒有明確規定，全部是由酷吏王立軍操縱下的重慶市公安局隨心所欲、無法無天的搶奪，薄熙來治理下的重慶沒有民主、法制可言，人民生活在“敢怒不敢言”的壹片紅色恐怖之中。他們正是在唱紅歌的噪音中，搶走和私分了民企的“大蛋糕“，引起了空前可怕的“跑路”潮，光是忠縣就有61個追逃小組，“跑路”的嫌犯把電話卡都壹度買斷了，可見“二次文革”來勢洶猛。也就是用這些搶來的錢，再加上政府稅收的錢，堵住2700億的大窟窿的。
與此同時，重慶的老百姓過著什麽樣的生活呢？善良輕信的人民，千萬別被廉租房規劃和戶籍改革，“地票”等花架子，蒙住了眼睛。就拿小學生來說吧！最近中央電視臺播放了《開往春天的列車》的新聞紀錄片，其真實地記錄了重慶豐節縣壹群山村兒童的求學經歷，孩子們上學每天要往返8個多小時，翻山越嶺，全是步行，還得忍饑挨餓，準備鞭炮，途經野豬嶺，必得嚇退動物野獸的攻擊，才能抵達目的地，那破敗的校舍，還不如薄熙來留在大連仲夏苑別墅的外墻和傳達室。
如果這是文字報導，或是我寫的，薄熙來可以說這是造謠，是海外敵對勢力的誹謗和汙衊，但現在，這是中央電視臺的現場實錄啊，我看了兩遍，差壹點失聲痛哭。薄熙來，讓我說他什麽好呢？他管不了自家開法拉利豪華車的薄瓜瓜，我認了，如今的獨生子的確不好領導，但是，他指揮不了重慶市委市政府嗎？他站在張文彬前面揮舞紅旗，親自指揮唱紅，很有組織能力。為什麽不把“唱紅”的2700億，用在學校的孩子們身上呢？難道他的孩子是肉長的，別人的孩子就不是血肉之軀嗎？原來，他鼓吹的“民生10條”，“共富12條”全都是無恥的謊言啊！5.39.217.766 X, E) t# o) o8 B
8 R$ F7 c9 Y" C8 a$ ]
2012年1月28日於多倫多大學梅西學院。

作者: feng13620 時間: 2012-2-3 10:53 AM

搞什么红歌本身就是擦鞋仔做的事，对民生一点帮助都没有

作者: lenway 時間: 2012-2-3 11:16 AM

搞什么红歌本身就是擦鞋仔做的事，对民生一点帮助都没有
feng13620 發表於 2012-2-3 10:53 AM

3 Z3 g( b$ \' | g o6 y6 F1 G
I+ M6 u( W8 P3 a
搞这东西的出发点本来就不是为民生的！为的是让畜生上位为禽兽！！

作者: uncletom 時間: 2012-2-3 12:08 PM

乱花钱了又，等先能经济增长这么多再说

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)