Board logo

標題: 傅一河:政府能不能管好這個家? [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2012-1-29 10:08 AM     標題: 傅一河:政府能不能管好這個家?


' q/ ~' P3 W5 v) x! ~, V. e1 c公仔箱論壇  b% D. m% {# e3 X# i
“在特困地區3元錢的標準完全能夠換來一頓營養午餐,這是基於現階段的國情。”
" f9 x: H$ X) [$ r5 @0 f公仔箱論壇. x' Z% T/ S8 e4 B
“在特困地區3元錢的標準完全能夠換來一頓營養午餐,這是基於現階段的國情。”這是人說的話嗎?是,財政部教科文司副司長孫光奇。5.39.217.76- F9 _( _  u2 V1 c" u" A
4 ]  h4 y% _/ [9 }  I
我見過一些貧困地區的孩子中午沒飯吃,猛灌一頓自來水。有了營養餐,哪怕只三元,也是破了天荒。這就跟中國第一次免除了農業稅一樣了不起。不過,我還是要說,今昔是何年,現在的快餐素菜一份多少錢?. W" Y9 A7 {( _8 c: s

6 e- e8 |4 N' Ltvb now,tvbnow,bttvb說三元營養餐“符合國情”,真的是太正確了。稅收每年以30%的速度暴漲,有幾文錢用在老百姓身上?政府可以無限制的公款消費,可以無限制得給公務員漲工資,可以把使用只有16年的政府辦公大樓炸掉重蓋,可以把好好的一條馬路挖來挖去,政府的錢花不完了可以在年終突擊花錢,政府採購不買最好但買最貴。讓孩子坐校車上學,政府就說沒錢了。領導吃喝一頓花費千元萬元從哪裡來的?中石油的“天價燈”“天價酒”從哪裡來的?一個村官貪幾億吃掉了多少孩子的營養餐?公仔箱論壇, p. Y3 ?: B, f. ]

' e* E6 D; d: Q: g《人民日報》說要理性看待貧富差距,其實是官民差距。人民日報為什麼不說破呢?我們說再多的怨言都沒用,我們不掌握權利,我們只有被動地等待官員送溫暖。我們不能只算經濟帳,要算政治帳。想想以前還餓死3000萬人呢。今天餓不死了,要知足。讓人民吃低飽,就是要保證人民不造反;讓學生喝奶吃營養餐,就是要保證未來的勞動力源源不斷而且繼續廉價,這是放長線釣大魚。這樣紅色江山萬年長。這樣最符合利益集團的如意算盤。
: c/ d: e2 _1 x# {3 Stvb now,tvbnow,bttvb$ P- f. f( z  i/ b4 X: Y& f
美國也有窮人(一個四口之家年收入不足2.2萬美元)。美國的窮人會得到很多社會救助。第一種,每月可以得到668美元的食品券。食品券可以在各超市購買食品。另外的福利包括房屋補貼,免費醫療服務,不用交收入所得稅。生病,醫療費用全免,連挂號費也不用交;如果新增加了嬰兒,住院費全免,嬰兒配方奶,紙尿片等全部免費。這樣家庭的孩子以後上公立學校學還不用付早、午餐費等(公立學校學費全免)。那可不是三元錢的中國營養餐。中國的窮人得到政府的那些幫助了?有,一年到頭送一次“溫暖”,運氣好的還住進了安居房。此外,看病、上學、就業的好處在哪裡呢?我那幾個月的孫女打防疫針,已經出現要自費的了,今後很多費用必然是父母掏錢包,少不了要爺爺婆婆資助。香港一個著名的女記者對自己的女兒說,孩子你真幸福,沒有生在中國內地。近日香港有一個民調:如果有得選擇,你最想做以下幾個國家或者地區的人?結果是,過半香港人決定來生不做中國人。+ k" }/ R) _& F5 I9 L+ `- x! d" }

- z& ]6 J: ?: w( d, L% X看看這些事實,我只想說一句話,我們不要再鼓吹中國是世界上最優越的社會主義國家了。不說假話還有點良心,不騙人還有人的底線。5 ^- o' T9 h$ S0 E4 P% {7 Q

) L& o) {' F0 ~! G) q( }汪洋書記說:先做好人,再做好官。人做不好,怎麼做得好官?中國真奇怪,不做好人能做官。官員的問題不去解決,卻首先要來維持老百姓穩定。這是本末倒置嘛!穩定一時,輸掉永遠。八千萬黨員難道不知道這點道理?tvb now,tvbnow,bttvb" `+ f5 o& ~2 M3 q9 j# w9 r' c$ C
- ]6 x7 y$ t3 [5 `% e" p7 ]8 O5 L. ~
最後必須明確,政府的錢是全體納稅人。納稅人希望提高孩子們的午餐標準。這是公民的權利,不是政府的恩賜。政府不過是管家。管不好這個家,你還管什麼?全體公民投票休了你。這一天還早。但這個趨勢是必然的。不信,走着瞧!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0