公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 傅一河：政府能不能管好這個家？ [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2012-1-29 10:08 AM 標題: 傅一河：政府能不能管好這個家？

5.39.217.768 c! y/ A& t, C9 f$ f
“在特困地區3元錢的標準完全能夠換來一頓營養午餐，這是基於現階段的國情。”5.39.217.76+ w% V3 R: P( j* m5 J" F# k( d

“在特困地區3元錢的標準完全能夠換來一頓營養午餐，這是基於現階段的國情。”這是人說的話嗎？是，財政部教科文司副司長孫光奇。
* M. \7 o3 y% V& ^/ L
我見過一些貧困地區的孩子中午沒飯吃，猛灌一頓自來水。有了營養餐，哪怕只三元，也是破了天荒。這就跟中國第一次免除了農業稅一樣了不起。不過，我還是要說，今昔是何年，現在的快餐素菜一份多少錢？

說三元營養餐“符合國情”，真的是太正確了。稅收每年以30%的速度暴漲，有幾文錢用在老百姓身上？政府可以無限制的公款消費，可以無限制得給公務員漲工資，可以把使用只有16年的政府辦公大樓炸掉重蓋，可以把好好的一條馬路挖來挖去，政府的錢花不完了可以在年終突擊花錢，政府採購不買最好但買最貴。讓孩子坐校車上學，政府就說沒錢了。領導吃喝一頓花費千元萬元從哪裡來的？中石油的“天價燈”“天價酒”從哪裡來的？一個村官貪幾億吃掉了多少孩子的營養餐？
5.39.217.765 m. b9 P9 `; y3 C$ c9 f) ^/ N6 u
《人民日報》說要理性看待貧富差距，其實是官民差距。人民日報為什麼不說破呢？我們說再多的怨言都沒用，我們不掌握權利，我們只有被動地等待官員送溫暖。我們不能只算經濟帳，要算政治帳。想想以前還餓死3000萬人呢。今天餓不死了，要知足。讓人民吃低飽，就是要保證人民不造反；讓學生喝奶吃營養餐，就是要保證未來的勞動力源源不斷而且繼續廉價，這是放長線釣大魚。這樣紅色江山萬年長。這樣最符合利益集團的如意算盤。
* t' R& M1 R+ \8 D
美國也有窮人（一個四口之家年收入不足2.2萬美元）。美國的窮人會得到很多社會救助。第一種，每月可以得到668美元的食品券。食品券可以在各超市購買食品。另外的福利包括房屋補貼，免費醫療服務，不用交收入所得稅。生病，醫療費用全免，連挂號費也不用交；如果新增加了嬰兒，住院費全免，嬰兒配方奶，紙尿片等全部免費。這樣家庭的孩子以後上公立學校學還不用付早、午餐費等（公立學校學費全免）。那可不是三元錢的中國營養餐。中國的窮人得到政府的那些幫助了？有，一年到頭送一次“溫暖”，運氣好的還住進了安居房。此外，看病、上學、就業的好處在哪裡呢？我那幾個月的孫女打防疫針，已經出現要自費的了，今後很多費用必然是父母掏錢包，少不了要爺爺婆婆資助。香港一個著名的女記者對自己的女兒說，孩子你真幸福，沒有生在中國內地。近日香港有一個民調：如果有得選擇，你最想做以下幾個國家或者地區的人？結果是，過半香港人決定來生不做中國人。公仔箱論壇6 V" Z- H5 k3 y

看看這些事實，我只想說一句話，我們不要再鼓吹中國是世界上最優越的社會主義國家了。不說假話還有點良心，不騙人還有人的底線。
tvb now,tvbnow,bttvb4 w0 q' C7 @: G0 s( h: h
汪洋書記說：先做好人，再做好官。人做不好，怎麼做得好官？中國真奇怪，不做好人能做官。官員的問題不去解決，卻首先要來維持老百姓穩定。這是本末倒置嘛！穩定一時，輸掉永遠。八千萬黨員難道不知道這點道理？

最後必須明確，政府的錢是全體納稅人。納稅人希望提高孩子們的午餐標準。這是公民的權利，不是政府的恩賜。政府不過是管家。管不好這個家，你還管什麼？全體公民投票休了你。這一天還早。但這個趨勢是必然的。不信，走着瞧！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)