標題:
志大才疏枉保育 空餘山色在樓台
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2012-1-28 10:03 AM
標題:
志大才疏枉保育 空餘山色在樓台
鬧得沸沸揚揚的山頂何東花園保育爭議,隨着暫定古蹟期限昨日屆滿,再度引起公眾關注。由於港府拒絕將該物業定為法定古蹟,意味着大宅不再受法定保護,業主隨時可以清拆,這幢有八十多年歷史的建築物能否保留下來,不能不令人懷疑。
公仔箱論壇7 d. q& i' `$ M$ Q5 \0 R
7 p; G, g) e' A4 s5.39.217.76
發展局去年一月二十八日為阻止何東花園拆卸工程,宣布將之列為暫定古蹟,但一年過去了,當局仍未能與業主達成協議。根據《古物及古蹟條例》,何東花園位於私人土地範圍內,暫定古蹟的期限不能延長,當局只好將之降回一級歷史建築物,若業主向屋宇署申請清拆,當局也無法阻止。所以,發展局局長林鄭月娥惟有繼續出口術,呼籲業主在行政長官及行政會議作出決定前,不要進行任何影響何東花園完整性的工程。說了等於沒說。
0 Q( L ^# @: C2 R公仔箱論壇
令人不解的是,發展局一直企硬要保育何東花園,古物諮詢委員會亦認同列為法定古蹟,但為何事隔一年港府仍未能作出決定呢?莫非又是虎頭蛇尾?或者是知難而退?
! ^! a5 C k+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無可否認,何東花園作為殖民地時期第一間獲准建築在山頂的華人大宅,自有其歷史意義,民意大多贊成予以保留。問題是,業主一再表明不同意將之列為法定古蹟,並拒絕當局提出的任何換地建議,在這種情況下,港府勉強為之,侵犯私人產權,只能出現兩種結果,一是付出高昂代價,二是對簿公堂,無論如何都是納稅人埋單,這值得嗎?
) W0 {. c7 E, t0 C- {" \
較早前,何東花園業主何勉君主動發表聲明,指根據專業價格公證員估算,大宅價值七十億元;她更坦言,與其用七十億元保留何東花園,不如用到其他地方,例如重建瑪麗醫院。何勉君其實沒有說錯,保育固然重要,但不能脫離現實,更不能不計代價,當局將數千幢物業列為歷史建築,其中不少是私人物業,如果全部需要以公帑作出賠償,恐怕庫房裏的幾千億元財政儲備花光了也不夠。再說,除了歷史建築之外,新界還有不少土地有待保育,當局又拿甚麼來交換呢?
tvb now,tvbnow,bttvb; s7 G' @# @% V0 @- d
保育無限,資源有限,孰輕孰重,相信市民自有判斷。好鋼必須用在刀刃上,當局不妨進行一項民意調查,看市民到底是贊成用七十億元保育何東花園,還是贊成用七十億元重建瑪麗醫院。
& p n3 Y9 C7 W9 y2 a# Q公仔箱論壇
說到底,港府在保育方面後知後覺,沒有完善的政策及配套措施,總是頭痛醫頭,腳痛醫腳,這才是問題所在。當年的景賢里風波如是,如今的何東花園爭議亦如是,當局心血來潮,忽然保育,自然事倍功半。計疑無定事,事疑無成功,既然當局認為何東花園值得保育,為甚麼早不做晚不做,偏要等到地價飛漲的今天才和業主商討呢?這不是拿納稅人血汗錢來開玩笑嗎?
! }- A& p, I* [( e7 R5 h4 {tvb now,tvbnow,bttvb
正如古詩所云:「往事飄然去不回,空餘山色在樓台。」港府志大才疏,空談保育,除了添煩添亂徒惹爭議之外,最後恐怕是一場好夢一場空!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0