Board logo

標題: [時事討論] 沈旭暉: 從「唐英年媚外論」談起 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2012-1-19 08:37 AM     標題: 沈旭暉: 從「唐英年媚外論」談起

沈旭暉: 從「唐英年媚外論」談起tvb now,tvbnow,bttvb" e5 W3 X% u# @" B; ^1 \( Q

9 q# o; ^2 q: G; j" p) m: L

$ \2 I0 c+ q6 g+ R$ _4 R% m
: G5 a. W8 w: z2 N
在過去一周,出現了兩篇觸及本土和國際互動議題的文章,在互聯網廣為流傳。第一篇作者是基本法委員會委員劉迺強,關於政府總部出現退伍軍人桿菌被懷疑是生化襲擊、因而要盡快推動二十三條立法,一周後就此再有跟進。
- S8 _$ k! s; p) f6 f, `$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ l6 w+ U/ L; d* K: E) G( u
另一篇關於特首選舉,指唐英年勾結英美勢力,以泛民主派、文化人為黨羽,為一個「財外集團」服務——此文於網上得見前,筆者先得自資深愛國前輩傳給一群友好分享的渠道,該文署名作者為劉迺強,筆者與一批社會人士、包括一些劉先生故交同時得到該版本,被囑咐分享討論,因此才放之於facebook。
# G/ G3 |, p* E: R+ P" z
- r: {  Z' O5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉先生對媒體表示「沒有寫過這一標題」、「不評論未刊登的文章」,而不評論該文內容是否為其所作;記者訪問廣傳文章的一些已授勳的愛國前輩,均對此表示詫異,說「尊重其否認的自由,也許他有苦衷」;他們對筆者承諾,若因劉先生否認而為任何收到文章的人帶來麻煩,他們願向劉先生求證。
* o) Z# r+ Z, ^" H. O7 A

. F9 P, H$ O: R" [+ O) v' }% i公仔箱論壇為何對現實充滿仇恨公仔箱論壇, I6 `3 _3 R% E  f3 _9 ]/ {
事實上,作者是誰並不重要,重要的是這兩篇文章的思維是連貫的,與劉先生十年來文章的思維是連貫的(讀者可判斷),與網上首先以「拯救被拒絕的文章」為題刊登該文、經常第一手以肯定立場轉載劉先生文章的網站「香港最前線」是連貫的,與筆者認識的個別梁營朋友也是連貫的。無論作者是一人還是十人,都反映了一種令人憂慮的政治文化。先重溫第二篇文章重點如下:
7 N  F3 m0 v- J% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇, K: x% R; h+ J) p$ I- B& v
tvb now,tvbnow,bttvb. j3 E2 I! u; t
一、公務員體系先天不可信,因為「包括幾百個已經拿了居英權的前朝官員,和幾個證實是英國MI6特務的高官,全部直通到特區政府」;
: F* W2 ~8 N# C1 L
. g/ @8 W" m" c2 _% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、「愛國愛港陣營於無原則地擴大為建制派之後,成了投機倒把的風派大雜燴」,暗示建制派不少成員不服務國家利益;
/ C$ R0 q* x% u" y+ x: C  [
公仔箱論壇; Y: D& M; M6 ^, Y/ r
tvb now,tvbnow,bttvb; m5 l% Q8 V4 C4 q$ h
三、不少朋友認為政府親疏有別,但原來真正的愛國陣營「絕大部分投閒置散至今,有一半甚至連一個紫荊章都拿不到」;
' N. |4 K* s; m, P. X! l$ ktvb now,tvbnow,bttvb

! M8 ?0 y2 c7 Z1 A& @5 s3 {' j, X, W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {0 D' x9 U, x- d  K
四、唐英年用的人「大腦是被『維基解密』揭露為美國『嚴格保護』的民主黨核心分子」,暗示他與美國有默契;! @) B% `+ q' h' L9 |% v1 A

! F) l7 D: e' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* y* @8 T) u! n; }2 u0 Jtvb now,tvbnow,bttvb五、唐英年的「喉舌是陶傑、袁耀清(即游清源)、鄭經翰、劉銳紹、鍾庭耀、成名、蕭若元(以及出面的兒子蕭定一)等右派評論員」,反映他立場反動;tvb now,tvbnow,bttvb5 Y5 d$ v& W8 g3 y9 y% y( O6 r
5.39.217.76: Y7 ]) I" H' Z0 O& v9 t+ y
2 b  O4 l8 P! t, V
六、唐英年的「手腳則是《蘋果日報》前政治編輯、梁家傑和陳方安生助選核心陳慧兒,和同樣是陳方安生助選拍檔,前民主黨總幹事夏詠媛等清一色反共班子」,反映他全被「反共分子」包圍;5.39.217.76- W0 R8 B; M; Q

( x. u. @  M, t% g: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* X) Z. k$ }$ |2 ]7 D* {) P2 X公仔箱論壇七、何俊仁是「唐營B隊」、「何B」,角色是裏應外合;
7 }! Q' K1 ?2 s1 x' d9 O8 _8 B# Y# h5.39.217.76
5 w; A5 ^4 L4 S. i! ?( N' s) itvb now,tvbnow,bttvb八、香港反對派「基本上可以完全控制媒體與輿論,以及法律、教育、社會福利等關鍵環節」,即這些界別領袖翹楚都服務西方利益;
6 \6 w9 A  l/ e0 Z4 G; [公仔箱論壇

* X  l8 |7 K- k+ n( L9 h5.39.217.76
. p4 _( P# w4 h0 O' H4 U5.39.217.76九、香港「已經出現了公開的獨立運動」,不能再向外國勢力妥協;
% N/ C  B6 l* ]" p2 B, F6 X+ b. P公仔箱論壇
公仔箱論壇9 X. U8 Y8 ]( k& I" H8 I' G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X8 A5 b: X* y% \1 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D8 ?% C$ x/ T" x$ F  w
十、唐英年當選是「美國庇蔭」的「勝利」。
5 X: a9 H, n* Z$ p) P8 s# w

3 s7 `( W0 q+ P6 D7 Qtvb now,tvbnow,bttvb) v0 E$ q" t8 o$ B+ o1 v% @
對上述內容,讀者可自行判斷。這裏只希望提及內裏的黑名單:風馬牛不相及的人,因為這樣那樣的原因而成了「集團」,熟悉文革歷史的難免想到彭羅陸楊、楊余傅、六十一人叛徒集團。上述名單外,在上文被公開轉載處,敵人名單多不勝數,文化界領袖如梁文道、馬家輝等,「媒體霸權」由《星島》到《明報》、《信報》,學術和民間團體領袖均榜上有名,這對現實充滿仇恨的精神狀態,教人擔心,也教人想到曾經被當作最愛國的麥卡錫和他的黑名單。
5 D) s" c! S4 p4 @3 K公仔箱論壇

& ?/ B3 t% i" a+ D6 M說回第一篇文章。劉先生發表此文後,有超過十位著名評論員回應,無獨有偶,又包括上述名單中的鄭經翰、陶傑、蕭若元、《蘋果日報》等,不贅。在劉先生個人網站,對質疑其文邏輯的網友扣上「反對國家安全立法」、「漠視恐怖襲擊風險」這兩大罪狀,再以「膠人膠語」為題,公開回應鄭經翰,說其「亂放屁」、「亂噴」,斷言文章動機是「護主」(曾蔭權或唐英年)。3 S1 L' ~2 P/ J6 j8 d& g- ^# ?
2 X- {7 u: W6 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C# g9 t! {$ m' S4 s
香港氣氛令人厭惡
, G4 x! Z1 F5 ~3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# P, @( K! D+ k7 t& }/ W) Q這原來與在下無關,筆者也無撰文回應,只是劉先生在回覆鄭先生的文章,卻先後四次對在下點名喝罵,將在下與鄭先生這位媒體前輩並列,筆者與有榮焉,卻教讀者莫名其妙。唯一線索是鄭先生文章透露,他是從在下facebook轉載閱讀到該文;許是僅此而已,已足株連,亦未可知。公仔箱論壇6 N0 j$ m; a' u2 G3 y/ W

: a. h1 N5 _/ b' `& w; a5.39.217.76
基於對前輩的尊重,謹對劉先生的點名作兩點回應:tvb now,tvbnow,bttvb4 h  q1 t2 H" p" n
0 Z* D9 U( ?& P8 J4 P. j
一、劉曰「請不要再兜兜轉轉,有種的就不要遮遮掩掩,反對為國家安全立法就得站出來說清楚」。我不太了解「有種」的意思,亦不知何故轉載其文就是「反對國家安全立法」。希望劉先生能提醒,筆者何時談及反對國家安全立法這原則。事實上,筆者一直支持特首候選人「在社會有共識後處理二十三條」的立場,「種」與唐梁一般有無,希望劉先生以個人風格立論之餘,避免不實陳述,以作後輩楷模。5.39.217.76# c  L, H5 x" c  d
  c/ v* K$ }0 `- x
% F1 V3 c* p5 e. \% v) ?. K1 f
二、劉批評不贊同其文的人,包括筆者,等於否認香港有恐怖襲擊的危險,「有礙香港七百萬人的安全,同時長期危害十三億同胞的安全」,要筆者「負這責任」。然而,身為國際關係學者,筆者是在過去十年唯一或唯二多次公開撰文談香港恐襲風險的人,文章翻查容易,訊息也許傳遞得比劉先生單純而清晰;筆者的學術和評論水平,自有與劉先生不同的基準評核。至於何以劉先生的讀者得到其他訊息,並非筆者能知。tvb now,tvbnow,bttvb5 m0 k) q  f$ ]3 E! B! F

! Z0 F& l- Q% V/ [7 y; ~6 etvb now,tvbnow,bttvb事實上,「反國家安全立法」和「香港沒有恐襲風險」都不是劉文受批評之處,各人針對只是文中邏輯,文章廣傳千萬遍,過人之處,正在於此。正如梁振英說,「公道自在人心」,若這樣也上綱上線為反國家,似非理性討論所為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y5 W. [! O- u: {

/ Y6 V$ S. h! T: _( R1 H7 k- l

1 r/ a. d7 j$ q% C3 u6 E6 V5.39.217.76筆者身為後輩雖然不時被劉先生公開吆喝,但一直視之為勸勉,對劉先生一些文字有真心欣賞之處,對其青年時代的才學從來仰慕,即令文字交鋒有火花,也非視之為仇;不少劉先生同窗為筆者好友,每談起那些年的「學界三強」之一,均感惋惜。筆者沒有意氣之爭之意,只希望呈送劉先生一些善意忠告。「土共」不是負面標籤,真正有自信的人,似不必經常說人抹黑「土共」,來合理化一些際遇。
  n; T$ W* ^) E4 V0 l# y% T1 g- C& r公仔箱論壇
! w% }8 W! H, e- a- R7 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y) |0 a; r7 t, f$ I# D$ Q3 L% A8 H
5.39.217.76' K- \: d" k! h) ?: V
筆者母親、外祖父母均屬所謂土共陣營,在《大公報》工作超過半世紀,乃民國時代總編輯張季鑾家族中人,筆者對真正有理想的土共,無論其立場如何,從來尊重。筆者每月到內地公幹,與內地政府交往頗多,開明官員對香港有前輩無緣無故製造敵我矛盾、把友好推向對立面,並非不察。
. n: s1 g% O& i3 F7 G6 U

( |; \4 t1 C+ |2 z, v% Q( q  z7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 e. b; a5 v3 H& ztvb now,tvbnow,bttvb不少朋友不視何俊仁為「何B」,卻以劉先生為唐英年C隊的「奶C」,認為這對梁先生不公。因此筆者將於快刊登的《訪狼記》向梁先生查探對劉先生言論有多認同,以免誤會。
5 v" S- b. O3 ?& ]3 w2 {0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇7 w) Q0 p$ Q, T
在下與不少愛國陣營、建制派朋友相熟,他們閱讀劉先生文章偶感痛快,但不少也感親痛仇快,不過他們再三囑咐筆者對這批前輩要多忍讓;包容等於接納,筆者銘記於心,承諾日後不再回應劉先生任何文字,因為社會已接收應有訊息,筆者責任已達。今年卸下Roundtable的責任後,但願不再過問世事,香港的氣氛亦令人厭惡。5.39.217.764 q, a$ y0 Q8 ?" f
5.39.217.761 X2 h" X8 C  E4 |
希望一切回歸理性公仔箱論壇* N$ I) t" H# u( Z1 ]# I, b

7 [- S, l2 B$ x. @+ L3 e0 u( ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後回應的是,劉先生給鄭先生的文章說到加拿大護照,筆者家人恰巧也一樣曾移民加國,筆者則放棄居留權,每次入境都費時失事,內地朋友常說笑嘉許這愛國行為,但說這些,有意思嗎?愛國,不是那樣的。筆者有數位幾乎凡事支持中央政府的網友,唯獨留言批評劉先生,認為讓他們蒙羞,例如其中一位哈佛博士,不過因為昔日在劉先生網頁以英語留言,就被扣帽子。很多新一代絕非不愛國,只是不願與個別朋友、作風為伍;檢討何以陣營不壯大,而不自省,卻訴諸「外國勢力」,如此視野,令人嗟嘆。
7 |1 i% V7 X& ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @8 Z! l/ x" B& M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {1 b) B, [" C, R, E  u
無論是劉先生也好、疑似劉先生也好,這一句我很認同:誰當特首不是個人問題。筆者衷心希望沒有任何候選人代表上述路線及其政治文化,也希望劉先生放開懷抱,重回理性討論。筆者十年來是他的忠實讀者,其文確有精闢之處,這既非諷刺,也非歌頌,而是事實。香港應有基本理性,不要讓麥卡錫的時代來臨,希望這是明天的事實。
作者: felicity2010    時間: 2012-1-19 08:48 AM

李怡: 「香港不高興」/ y" k# F  G- p' N# m
, l- Q: ~0 I9 m3 g$ ^+ h
$ ~1 K$ C: H+ x) \* a) H  Z) P
一段由網民 Derek Tao拍攝的台灣大選短片,在網上熱播,標題為「香港不高興」。
& \8 ?" o) _* K/ X+ k
/ ^5 ~& s1 \& q! P& \, H9 I6 _+ |公仔箱論壇一幕幕台灣大型造勢活動的畫面
,襯托出台灣和香港的不同,背景是台灣一般民眾,文字指:「他們是總統選委」,而香港「李國寶蔡志明周星馳劉鑾雄──係特首選委」;「他(指台灣選民)參與決定下一任總統;李嘉誠參與決定下一任特首」;「台灣有 18,090,000個選委;香港有1,200個選委」;「馬英九代表了 6,891,139個台灣人民,蔡英文代表了 6,093,578個反對聲音」;「天子是周代的產物,欽定的特首仍然在2012年香港出產」;「 1996年台灣開始選總統, 2017年香港可能開始普選」;「香港已經落後了 21年,也許還有更多個唐英年」。最後指出:「社會文明進步/不止是高樓/從不落後的香港/復活吧」。
: D2 |0 J* S4 }$ j( M
公仔箱論壇3 V9 f7 `, k- P# o" X7 s2 W- I
香港過去在文明方面領先四小龍
,現在「 This city is dying」,而市民想望復活。
5.39.217.760 B$ N6 i: Y0 K  o

7 g" b( j& L+ j香港不高興5.39.217.761 K6 h0 a) ]1 B+ G3 Y; a" s* v, `
[youtube]fxfSI3EPcjw[/youtube]3 |. Q7 |% f0 [. X  w- I





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0