標題:
[亞洲]
胖子搭飛機須額外付費？ 經濟師言論遭炮轟
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-1-13 02:59 AM
標題:
胖子搭飛機須額外付費？ 經濟師言論遭炮轟
公仔箱論壇; e W3 p8 W, x! M3 E6 X
胖子搭飛機要付額外的燃油附加費？
, S6 u. ^* l2 d8 mtvb now,tvbnow,bttvb
前昆達士航空公司經濟師韋伯（Webber）指出，胖子的體重增加燃油成本，因此建議乘客登機時應與行李一起定磅，超出標准的合計重量就要付額外費用。
) [- r# H; H5 G" d9 f& e
6 Y$ O* A" j! @4 A i( `+ atvb now,tvbnow,bttvb
此話一出，立即引來公眾炮轟，指韋伯歧視胖子。
, Y' Y7 @( d* [
根據澳洲媒體報道，韋伯這項建議完全不被昆達士考慮。
9 V2 q# S6 b* R- j# T公仔箱論壇
韋伯日前在當地報章專欄中寫道，目前的燃油費居高不下，航空公司特別是廉價航空，都在想方設法降低燃油成本。
) e- q/ g% a6 U+ {% s; k# A4 o公仔箱論壇
0 \2 X2 |, y2 s0 i* M( Wtvb now,tvbnow,bttvb
他說：“當乘客過重，或是飛機有額外重量時，飛機在飛行時就需要燃燒更多的能量，燃油費因此提高。”因此他建議，航空公司應根據乘客的體重來征收燃油附加費，胖子付較多，纖瘦的乘客則享有折扣。
tvb now,tvbnow,bttvb. w6 A3 h' Q' q$ u2 m7 y/ C
- M& l: j* D& l1 i2 o- x3 p) S" n: L5.39.217.76
乘客和行李一起定磅
# ~8 G* ]! Q5 c7 ~* Y* H! e
“航空公司可考慮讓乘客和行李一起定磅，並設下一個標准，如合計重量為90或100公斤，超出這個重量的話，乘客就得付額外的燃油附加費。”
# A8 k# a) e u$ f1 q2 ?& U1 B公仔箱論壇
韋伯認為，既然電影票價和地鐵車資能按觀眾和乘客的年齡分級，飛機的燃油附加費也能如此。
7 D4 i" N( [8 _ G) V5.39.217.76
針對這項建議，澳洲媒體向2500名公眾做了調查，近七成反對以乘客的體重來決定是否征收額外的燃油附加費，並表示韋伯的建議有歧視性，若有航空公司真的實施的話，不排除將抵制該公司。
+ l! b- I1 d; r; d3 N7 j* k- O: l
- Y4 V7 h4 ]) i/ R- M
公眾：體重未必大只
% U, h+ a7 M$ ^6 D- n1 ]- k; o
受訪的新加坡公眾認為，按乘客重量還燃油附加費，行不通也不實際。
0 i% j% I. E7 m( ?! }公仔箱論壇
王先生（37歲，公務員）認為，一個人的體重多少不能准確地代表他的體積的大小。
tvb now,tvbnow,bttvb2 I5 u1 x- `5 [6 J4 M
“有些人天生‘骨頭重’，他們可能看起來不大只，但其實蠻重的，要這些人還更多燃油附加費有欠公平。”
) m4 m; x- \% W
' }5 a% e k4 ~& d3 b3 A0 t/ P5.39.217.76
身高近1.9公尺的李先生（30歲，審計師）說：“我常因高度問題無法很舒服地在座位上伸展我的雙腳。我體重近80公斤，和行李一起定磅，很容易就超過90或100公斤。如果我還較多的燃油附加費，航空公司能確保我能坐得更舒服嗎？”
1 v" w1 A6 J9 k: F( [) u
作者:
feng13620
時間:
2012-1-13 08:57 AM
咁瘦的是不是打折
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
