標題:
甄子權：讓真理越辯越明
[打印本頁]
作者:
elvin88
時間:
2012-1-11 07:26 PM
標題:
甄子權：讓真理越辯越明
先看兩段俠骨柔情的談話。
; z6 X1 Y$ t$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.761 w5 f% Y( [2 F+ Y9 D
卡巴星在安華無罪獲釋后說，這項判決是確認實情的裁決，總檢察署不該上訴。
. R7 f& C& u0 s5 @, F D" W: v1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p3 N: F7 [) P+ t8 y# B. s9 @: I* btvb now,tvbnow,bttvb
持相同觀點的律師公會主席林志偉還提到，這起雞姦案浪費法庭的時間和公帑，當局不該引用過時法條，針對自願性成人間的性行為來提控安華。
- c8 B9 e& V6 z: \公仔箱論壇
3 ^$ y) _; K/ s' C3 F: s0 X% [ m公仔箱論壇
兩人話中都帶有輕輕感嘆，說白了就是：別再鬧了！
5.39.217.76+ j/ r1 E% X$ V* \/ d
* ]: y, j( A% N x: e
在馬來西亞，一些案子，景時物相同，一審有罪，上訴無罪，又或一審無罪，上訴卻有罪，讓一些人看見希望，也讓一些人看見絕望。判決逆轉的理由，常常讓人不明白，有人罵，有人讚。
tvb now,tvbnow,bttvb5 i! ]1 E$ j" d6 l
& B3 O% ^# q, c7 ]$ Y! D7 [tvb now,tvbnow,bttvb
但無可否認，這是司法功能中彰顯公義的一部分，一旦證據的力度和法條的適用性，被重新發現，經反覆驗證，一審二審審出個真理來，讓真理越辯越明就沒在怕的，不然要上訴庭來幹嘛？賽夫沒人權嗎？沒資格上訴嗎？
& {9 U/ i& M* ]- ~3 f. S, W& ^
: x( s! j" o2 b' n公仔箱論壇
身為安華律師團首席代表律師的卡巴星花了3年時間，打贏了這場“律師生涯中其中一個最艱難的案件”，站在最難的戰場上，看得更高也更遠，他應該比誰都明白，從司法的眼中，看見的所有的不好，其實都有它的好；更何況法官的判決一出，馬上就要接受社會的檢驗，以及歷史日后的評價，真理是打不倒的。安華案有機會再打，卡巴星應該打下去才是。
( J7 p8 b6 [/ ]& g公仔箱論壇
7 B4 c' }5 Z& a- ?
至于林志偉的話，沒錯，司法是高貴的，不應該伸進兩個成年人的褲襠裡頭，被過時的法條推落火坑，跳入政客的口水和爛泥巴之戰，讓國家機器淪為政客相互追殺的武器，還有很多案件需要司法伸張正義。
5 W3 u$ U, y. |! V$ o
, D8 o0 I- m8 u" `' f
花錢看醜人現形
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e- z/ p) }" e6 q8 D2 l
3 o1 r" _, t" F, O- X, W" m
至于“浪費時間和公帑”一說，這邏輯就不太對，這么說來，手機電腦車子飛機……這些很浪費時間和錢來發明的東西都不會存在了。
" Q$ K) g, l: d1 s6 i2 d: t公仔箱論壇
/ A$ I; o U4 Y1 s; L" G5.39.217.76
再說花一些時間，讓醜人現形不能說是白費了，納稅人當冤大頭當慣了，這點錢，花得痛快，好過買牛。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
