公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 原配“復活”，網友為何“驚”不起 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2012-1-7 01:46 AM 標題: 原配“復活”，網友為何“驚”不起

肖艷琴接受BTV採訪視頻截圖。（資料圖）

tvb now,tvbnow,bttvb3 d& J. V# @9 g) _& |# D
　　肖艷琴近日接受BTV生活頻道採訪視頻。大意是家人為了讓她不要尋死，所以讓她隔絕，謊稱自殺身亡。而後她姐公開遺書，她並不知情。她鞠躬請大家諒解她的家人。一切都過去了，活著就好，大家互相原諒，向前走吧。（1月4日《半島都市報》）5 }+ D3 k5 q4 A& t; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o  e3 m- u; X' n
　　湯顯祖在《牡丹亭題詞》裏說，因為愛情，“生者可以死，死可以生。”按照老湯哥的解釋，如果愛情不能超越生死，都不能稱之為愛情。比起我們這些不能為了愛情“死去又活過來”的俗物，肖艷琴的愛情自然可以被視為經得起生死考驗，震天地、泣鬼神的真愛吧。

　　可面對這一起震驚媒體、網絡，被廣大網友戲稱為2012第一起“詐屍案”的事件，絲毫讓人感覺不到愛的溫暖與神聖，相反，人們像吃了臟東西一般，如芒在背、如鯁在喉。
& `1 p4 ~* F# K  }
　　人們的不舒服，首先是因為肖艷琴把這件事貌似搞成了算計的後宮戲。不知是不是韓劇、穿越劇看多了，居然想到用死亡、換個身份來逃避自己在世界上的一切。即使肖艷琴開始真的想死，在她活過來之後，家人也不該縱容她的欺騙。

　　再退一萬步講，肖艷琴被救後不再想用這個身份活不下去了，定要像古人一樣“退隱山林”，那就“做戲做全套”，幹脆像《冬日戀歌》裏的姜俊尚一樣連葬禮都舉行完，幹嘛非要在2011年最後幾個小時宣布自己“死而復生”？怎麼看都像故意擺她前夫一刀。. r) _9 Y% b3 Z. v( F4 R

　　我們不舒服，還是因為她像蘇紫紫，像那些對小悅悅不管不顧的路人一樣，再次稀釋了社會信任感。這條消失剛剛被發到網絡上的時候，人們感其真情的付出、痛惜她年輕生命的流逝，鞭笞前夫與“小三”的無恥，甚至自發組織要為她過“頭七”……公仔箱論壇# i5 s$ T, s+ \0 ]8 c: D

　　可這一切卻都是建諸于謊言之上。雖然肖艷琴矢口否認，人們還是感到自己成了她報復前夫與“小三”的工具，從整個謀篇布局來看，簡直步步為營又步步驚心，怎能不讓人感到自己的同情心、信任感被無情地利用了呢。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @5 Z7 L3 R1 J7 E) J
　　等到下次再有類似事情發生的時候，想必人們就像那些被高喊“狼來了”的孩子屢次欺騙感情的鄉親一樣，心底泛不起多少柔情了吧。在這出荒誕得像戲劇一樣的事件中，我們看到的是前夫的背叛、“小三”厚臉皮、前妻的算計……這起源于“情”字的事件，唯一看不到的恰恰就是“情”字。
6 m. [* F8 T6 K/ g7 m, j
　　能“活過來”當然好，如此年輕的生命，從不該為了一個負心背叛的男人，因為離婚而匆忙隕落。世上薄情寡義的男子多了去了，離婚的人更是不計其數。去年一季度，全國就有46.5萬對夫妻辦理了離婚登記，這些人若都要上吊自殺，相信地球很快就可以“減負”了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b& B2 U- m1 n# j- [7 f  v
　　現代社會，人們不得不在碎片般的生活中躑躅前行，時常要面對戀人的背叛、離去，這是我們現代人的無奈，所以杜麗娘們只能活在白先勇們的舊時夢裏，成為一曲過去時代的挽歌。
) U5 j2 i8 Y1 O9 B
　　作為現代人，我們必須學會獨自面對背叛、傷痛，不把愛情搞成“恐怖主義”，不去上吊、自殺、喝農藥，也不去裝死、詐屍、把人搞臭……當愛已成往事，那就揮揮手，不帶走一片雲彩，失戀了再找，離婚了再嫁，沒有什麼大不了。就是求求苦主們，別再玩“詐屍”了，大過節的，俺們膽小，傷不起啊。（陳小二）

作者: mr2907 時間: 2012-1-8 03:00 PM 標題: “小三逼死原配”何以成跨年度鬧劇

肖艷琴的復活，在網民中引起了完全不同的反應。第一種反應，是那些深陷情節中，為之流淚傷心並真心要為其“復仇”的網友們，他們深感自己因入戲太深而受到了愚弄，轉而對肖艷琴發起攻擊，認為其策劃的這場報復手段有玩弄公眾感情之嫌。第二種反應，是慶幸悲劇沒有發生，肖艷琴真如他們所希望的那樣，沒有死去，大家為此長松一口氣，並繼續譴責背叛感情的老公和“小三”；而第三種反應，則認為，此事件是徹頭徹尾的一場炒作，認為此事件中的主人公，都是“賤客”！
這並不是網絡第一次擺烏龍，相信也不會是最後一次。網絡上多年來由虛假消息引發的空洞憤怒，因這次“詐屍”事件，而被放回到一個很高的高度進行反思——面對這個信息越來越容易被傳播的網絡時代，我們的情感與義憤，是不是應該有更高一些的沸騰點？
我們知道，網絡情緒容易被調動的一個最大的原因，是其便捷和不承擔任何成本。在網上當俠客，只需躲在屏幕後面動動鍵盤，用不著像真的大俠那樣，需要拿起刀槍見肉見血地去與人火並。因此，網上的口頭行俠仗義，甚至比扶老太太過馬路更沒有風險。吹著空調喝著咖啡，用世界上最爽感的宣泄文字罵人，既過嘴癮又匡扶正義。
當然，這種行為如果是建立在可靠信息之上，還可以成為一種輿論壓力，客觀上也可起到扶正祛邪的作用，對社會正義的傳播，也有一定的意義；但如果信息來得不準確，就可能成為一個笑話。而最可怕之處就在于，我們無法時時刻刻掌握信息是否準確這個重要元素。這就像一種完全不受控制的放射性元素，因為其不穩定，而變得無法使用。網絡義憤，也因它的不穩定性，而大打折扣。人們甚至會因為不知道它的來源的確切度，而將其全盤否定掉。
肖艷琴的“死去”與“活來”，直觀地演繹了這種不可靠。人們甚至要說：是她的“活”，導致了網絡義憤的“死”。它至少能讓人們再遇到此類事情時，憤怒之前，先問一句：是不是真的？ (曾穎)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)