公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] “五常米”的暴利讓人糾結 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2012-1-7 01:43 AM 標題: “五常米”的暴利讓人糾結

2011年,知名的黑龍江省五常大米迎來好光景,大米不僅質量好,價格也是節節攀升,最貴的一斤甚至賣到了199元。但五常市的許多稻農辛辛苦苦種出的水稻,賣給當地的加工企業每斤不到2元。(1月3日《新京報》)5 f2 |+ }1 Z6 M1 w) c1 \- U+ p- v
稻農每斤只得了2元錢的稻米,到了消費者手中,成了199元。也就是說,五常米的中間加工成本、流通成本和利潤高達9950%。這個數字,可以說是刷新了暴利之最。
之前,提到暴利,我們一般會把眼光投向壟斷企業、房地產等行業。然而,1斤199元的五常米告訴我們:暴利顯然已經開始向百姓日常生活用品甚至食品泛化。
199元1斤的五常米,是對社會公平的一種公然傷害。一方面,售價高達199元,加工企業只給了稻農2元,這顯然是嚴重傷農,是打擊農民種糧積極性的不公平分配方式；另一方面,雖然五常米很昂貴,但稻農出手價最多2元,這是對(2010年)全年人均可支配收入19109元、平均每日52.35元的中國城鎮居民的掠奪。
一少部分人和中間商,這種吃上掠下、揩上欺下的行為,為自己獲得暴利的同時,留下許多疑問。比如處在廣大稻農的角度,他們會有“我辛苦一年種的米賣了199元,為啥只得到2元”的迷惑；而處在廣大消費者的角度,他們同樣會有“吃米難”的感喟。
審視“五常米”的暴利之路,我們不難發現,與藥品中間利潤巨大一樣,問題出在了加工、流通等中間環節。而這些環節又都具有一定的壟斷性質。比如藥品必須經過招投標是政策性壟斷；而五常市大米加工“企業之間形成聯合體以控制水稻市場”則是行業性壟斷。
沒有充分的市場競爭,就容易使經濟秩序遭到破壞,市場經濟自主調節這只“看不見的手”就會失靈,如果政府管理再不能及時跟上,米價想要不漲是很困難的。公仔箱論壇4 y U6 w6 L& U
公平是社會的基礎,面對這種少部分人的狂歡和暴利,我們的市場監管者,應當及時出手。北　方

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)