標題:
高薪養庸太浪費 政治助理該報廢
[打印本頁]
作者:
tyktyk22000
時間:
2011-12-26 10:54 AM
標題:
高薪養庸太浪費 政治助理該報廢
收入與官職不相稱，通常代表當事人係一個貪污受賄嘅犯罪分子，隨時被廉署捉去飲咖啡。之不過咁，特區政府之內居然有人領正牌享受收入與官職不相稱嘅特殊待遇，完全不涉及刑事罪行，廉署咖啡再好飲都唔關佢哋事。乜嘢人咁架勢呢？咪就係問責制之下嘅政治助理囉。
0 A0 W, @* \/ v公仔箱論壇
" s( k4 _( S% U' V8 vtvb now,tvbnow,bttvb
政治助理收入高到嚇死人，但係官職就冇乜用途，薪酬與職能極度不成比例。功夫茶考考大家，噏唔噏得出邊個政治助理嘅大寶號吖？噏唔出係正常嘅，原因係呢一批政壇隱形俠知名度低得可憐。
$ |7 M1 E, \8 ]3 ?1 p' s, @* r/ Z
J# Q p7 E2 R) B( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政治助理起薪點介乎月入十三萬至十六萬元，比起高級政務主任多五成至一倍。即係咁，政治助理可算係香港嘅超級筍工。之但係又難得喎，本地高官鬼拍後尾枕講出一個真相。政制及內地事務局局長譚志源承認，政治助理角色不明顯，薪酬應有大幅下調空間，建議參考高級政務主任起薪點，並改為向局長提供一筆過撥款聘請特別助理。
, @; x3 q9 O; I& R& y. g5.39.217.76
* c3 W1 n+ Y8 i* n公仔箱論壇
照咁講，高薪聘請政治助理係咪浪費公帑呢？當然係啦，而且有數得計，政府每年枉花六百幾萬，自從○八年擴大問責制以來總共浪費二千四百幾萬元。
: e7 C. m% B2 Y: P; [. z/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
: i7 P' i* q N: W( a, N2 Y6 c" l
「東方報業民意調查」顯示，三成九受訪者認為政治助理物非所值；兩成五覺得應該研究廢除呢一類職位；兩成一形容政府係遲來的覺悟。
公仔箱論壇$ E9 q8 O; K- t" D
0 @( W T9 F" @7 vtvb now,tvbnow,bttvb
至於譚志源建議一筆過撥款由局長自行聘請特別助理，市民點睇？四成二認為相關職位無助施政，應該徹底廢除；兩成八直斥做法多餘，有如換湯不換藥；兩成二覺得會引發更多親疏有別嘅揣測。
8 J/ _4 y& [2 u7 i2 m9 i- mtvb now,tvbnow,bttvb
0 c& M, \1 k( e( H
計功夫茶話齋，「高薪養廉」就話有道理啫，「高薪養庸」無論如何都講唔通。好似外國足球明星咁吖，周薪隨時幾百萬，其中一個目的係防止天才橫溢嘅佢哋受唔住金錢誘惑而打假波，唔通你會動用周薪幾百萬去招聘香港一個丙組球員咩？家陣嘅政治助理就好比丙組球員，竟然被羅致去冒充一流球星，唔擺烏龍已經還得神落。
tvb now,tvbnow,bttvb5 F* D% y# F9 `8 r0 s( O) t
: o, U! W b. w" Ttvb now,tvbnow,bttvb
譚志源既然承認政治助理角色不明顯，其實冇必要「減薪留職」，不如索性將呢一類可有可無嘅閒職徹底報廢。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S, v8 X4 m3 k6 x E
) r& k) `- e8 [. |5.39.217.76
「東方報業民意調查」另外又顯示，三成七受訪者認為問責制徹底失敗；三成狠批曾蔭權用人唯親又黑箱作業；兩成四覺得問責制加劇公務員同委任官員嘅矛盾，導致施政混亂。
" L& L5 L# Y& b& W
0 b1 S: L7 |7 n% `
咁即係點？唔該下屆政府無論由邊一條茂里做特首，必須改革千瘡百孔嘅問責制。當然啦，特首都好高薪㗎，納稅人同樣唔想見呢一個職位係高薪養庸！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
