Board logo

標題: [時事討論] 喚回知識分子的良心 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2011-12-23 12:07 AM     標題: 喚回知識分子的良心

戕害世人的金融海嘯、歐美債務風暴,說穿了就是“人的不誠信”所肇致。不誠信和說謊可以畫上等號,2010年諾貝爾和平獎得主就把共黨統治下的中國形容成“向良心說謊的民族”,他說“還有什麼樣的制度,比逼着人們向自己的良心說謊的制度更野蠻呢!還有什麼樣的知識分子,比用謊言來掩蓋謊言的人更懦弱更無恥呢!還有什麼樣的民族,比這種權力與知識相互結盟的說謊更墮落呢!”公仔箱論壇' `) b: g+ }8 q( e# W) {
tvb now,tvbnow,bttvb7 V& q0 ~  c6 X. L
個人特別對知識分子被逼而昧着良心說謊有所感觸,因為知識分子原本應扮演“社會的良心”,對於真理的維護及不合理的事務,應“雖千萬人吾往矣!”歷史上出現過不少在黑暗時代秉持着高風亮節、力挽狂瀾的知識份子,近代卻大都充斥“為五斗米折腰”的知識分子,甚至於還出賣良心,甘願為虎作倀。
3 I/ o& P" `. l; C# U
2 d0 ?' R/ q' V' Y! i9 P; Z  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日重讀1992年諾貝爾經濟學獎得主貝克(G.S.Becker)教授的篇章,對於他在《人的行為的經濟分析》一書緒論中的一段話所透露出的訊息特別有感觸。那是他在談到理性自利供給者追逐高價時,往往由於需求的增加致價格提高而促使供給量增高,在學術或知識市場里,也會有些利益團體(包括政府)為了其特殊利益,需要披上學術基礎的外衣或包裝;於是會以基金或計劃等等方式,提供高額價格來引誘學者供給合乎他們期望的研究結果,即使會危害社會大眾福祉的違背“學術良心”之研究計劃,也可能因高的“物質利益”而誘使某些學者出賣自己的良心,致迷惑社會一般人。貝克稱這類學者為“學術娼妓”或“應召學者”(intellectual or artistic prostitution)。
$ B4 t) R% o6 B3 s' Y4 m! V5.39.217.763 Y  Q+ F1 \' J' ^
由於經濟事務關係國計民生,政府的經濟政策影響深遠,提供建言的經濟學家更應秉持“學術良心”講真話,不可屈服於物質利益而出賣良心。已故的自由經濟前輩、《自由中國》半月刊主筆夏道平先生曾將通常統統被稱為經濟學家的那群人,就其思想言論的底蘊分為三類,一為真正的經濟學家,二為經濟工程師,三為特定經濟利益發言人,這三類人同樣都是使用經濟學的一些名詞、術語和某些模型。
  _9 S$ _0 m# I) q, N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% Z' l  D! V% b, Z! g0 W
外行人看到他們發表的文章都在談經濟問題,也就很自然的把他們都叫作經濟學家。因此,在這些所謂的經濟學家當中,有的是魚目混珠而被捧,有的是背黑鍋而被罵,青紅皂白不分,褒貶毀譽也就混亂了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l7 [- {! l4 ?9 L, ]( {" m* ?

2 a7 m  x4 E0 S6 _2 x9 a7 y夏先生所稱的第三類經濟學家,最接近貝克教授所說的“應召學者”,也最容易為了利益出賣自己的學術良心,更容易為政治服務。不知在此不景氣的年代里,台灣有多少這類人物?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0