公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 薛宝生：普京一席谈道出了多少真谛？ [打印本頁]

作者: sbcc1980 時間: 2011-12-21 12:05 PM 標題: 薛宝生：普京一席谈道出了多少真谛？

　　经过12月4日以来的数万名俄罗斯民众举行的示威游行的洗礼，普京似乎聪明了许多，理性了许多，也坚定了许多。
　　作为政治家，作为治国铁手腕的普京，无论是当总统，还是当总理，他始终不变的一个原则就是坚持改革，而不固守死理。因此，普京将俄罗斯一步步地带到高处，其功劳不小，多数民众拥戴。tvb now,tvbnow,bttvb5 K; G( l l5 J r
　　但在他宣布2012年竞选俄罗斯总统，继续搞“普梅组合”的时候，俄罗斯杜马选举出现了一些问题，引来许多民众的质疑。于是，反对派发起“12.4”示威游行，目的是以怀疑杜马选举作弊为由，赶普京下台。
　　处惊不乱的普京，并没有萎靡不振，一蹶不起。俄罗斯当局不仅依法批准了反对派组织的示威游行，而且还支持民众自由表达自己的诉求，只要不是违法，不危害国家利益，不让美国等外部势力插手，总统和总理都明确表示尊重，表示支持。
　　可以说，“12.4”俄罗斯示威游行，还是还很和平的那类，并没有对抗和武力制裁，彰显出一个民主与法治国家应有的形象。对比之下，美国爆发的“占领华尔街”运动真是相形见绌。对于“占领华尔街”运动，美国处理得很糟糕，警方竟然动用辣椒水喷射的罪恶手段，打击参加“占领华尔街”运动的大学生，成为地球人都知道的美国破坏人权的丑闻。
　　平心而论，普京还是很成功的国家领导人。机敏、稳健的性格，以及快刀斩乱麻的能力与魄力，还有他那坚守民主与法治的态度、立场，都让他赚回面子，增加实力。尽管有媒体说普京虽胜尤败，但在绝大多数俄罗斯民众的眼里，普京还是一个值得信任和期待的国家领导人，2012年俄罗斯总统大选的获胜者，非普京莫属。
　　据羊城晚报12月16日报道，普京当天在年度电视访谈直播节目中与民众直接交流，回答各类提问。其中，不乏一些精彩语录，从中道出的真谛，具有一定的启示作用，同时也回答了人们的疑惑，聆听一下，自然有所获益。tvb now,tvbnow,bttvb8 z% n9 w+ d# C& B8 `) x+ U% C
　　当民众提及卡扎菲之死的问题时，普京问：“谁干的？”然后自己作答：“包括美国飞机在内的无人机攻击了他的车队，然后那些原本不应在现场的特种部队士兵使用无线电通信，叫来了反对派和武装人员，在没有法庭审理和调查的情况下杀死了他。”5.39.217.76; H5 H1 |. A- i: W/ q
　　普京显然是站在公正的、法治的立场上，从正面回答了卡扎菲之死，并把矛头对准美国。普京强调说：“我有时候觉得，美国不需要盟友，只需要跟班的。”普京这段极具讽刺意味点破主题的发声，告诉人们美国称王称霸，它说干什么，就得干什么，与谁结盟都是幌子。这就是美国无比狰狞的面孔，满身的霸气上窜，让人类不得安宁。5 X( j* j" d8 a+ r1 E
　　在民众问到“12.4”针对俄罗斯国家杜马，也就是议会下院选举遭到质疑，而发生的示威游行的问题时，普京一语双关地说，他第一次看到系着白丝带的示威人群时，误以为他们系的是安全套，误以为他们在搞防治艾滋病宣传活动。幽默的普京，总想着安全问题，却不知道自己就是被反对的对象。他认为，抗议者中有些学生是“有偿集会”，“他们至少会赚点钱”。5.39.217.76% D% g" T5 l1 P
　　这种花钱雇人搞所谓的讨公道，未免把玩笑开大了。估计这样做，不是俄罗斯反对派的独创，在美国等西方大国那里，也可以找得到。比如：为了颠覆别国，美国不惜重金搞投入，支持所谓的反对派闹事。看上去做得很漂亮，实际上却很肮脏。tvb now,tvbnow,bttvb: t6 u# S w+ \, r" w# G+ c
　　在谈到苏联解体的问题时，普京没有回避问题的尖锐性，他直言不讳地表示，苏联解体是一种遗憾，认为当时的领导人应该付出更多的努力。比如：“苏联应当适时开始经济改革和推进民主进程改革，”普京说，“他们应该持续不断、无畏坚定地战斗，而不是把头埋进沙子，屁股朝着天。”5.39.217.769 z+ O, x& \1 z. r$ O6 T
　　普京的话，透彻出苏联解体的根本原因在于“把头埋进沙子，屁股朝着天”了，不改革，不推进民主进程，势必要走向反面。一个国家，一个民族，一个政党，只有坚持改革，推陈出新，实行民主与法治，实行科学发展，才能永远保持旺盛的生命力。公仔箱論壇% {+ f, m4 {% F7 W' v/ B6 H$ N# M1 q
　　我们有理由相信，“12.4”示威游行不会让普京输掉。不仅如此，普京还会赢得更多民众的理解和支持，俄罗斯不能没有普京。

作者: kschow 時間: 2011-12-21 12:23 PM

從眼下全球的情況來看，很少還有哪個大國像俄羅斯這樣搞「二人轉」，簡直從2012年一下子能看到20多年後的執政狀況。而普京之所以敢這麼做，是因為有這麼做的底氣。

民意：支持率高居不下，強硬立場倍受歡迎8月底的俄羅斯民調顯示，普京和梅德韋傑夫的民意支持率分別為68%和63%，9月4日的另一家民調則顯示，統一俄羅斯黨將在國家杜馬選舉中獨得 55%議席，儘管對於高通脹率、公民自由度的下降，以及經濟寡頭化的種種不公平現象，俄羅斯人嘖有煩言，但從「8.19」紀念日後的民調可知，大多數俄羅斯人仍然把造成俄羅斯種種問題的根源，歸咎於「8.19」後混亂的過渡期，以及造成這些混亂的自由派政治家們。
列瓦達中心民調顯示，如今認同「8.19」事件是「民主的勝利」者僅8%，認為是「國家一系列災難性事件的開端」的悲劇性事件者反倒有36%，而6 年前作後一種選擇者還僅有27%。葉利欽不成功的「休克療法」，俄羅斯融入西方的失敗、大國地位的喪失和經濟的一度崩潰，都讓許多俄羅斯人對「8.19」的「民主勝利」不堪回首。. R& W) ]9 O6 _: ~* t1 f: _
tvb now,tvbnow,bttvb+ J6 H4 x4 A$ M( v2 G' Z M2 L0 ^$ `
tvb now,tvbnow,bttvb2 Z+ b" S0 b) o4 |1 P
經濟：油價高企促經濟增長，擺脫經濟滯漲威脅上世紀80年代俄羅斯就陷入了連續十年的經濟滯脹，葉利欽的「市場化」也沒有扭轉俄羅斯的頹勢。普京吸取了他們的教訓，在戰略資源方面把石油和天然氣從金融寡頭手中奪回來，還強行推入「法治和公正」因子，恢復秩序，滿足俄羅斯大多數民眾的打擊貧富分化、腐敗等的渴求。在外交路線上，普京的強硬立場，幾乎是戈爾巴喬夫及葉利欽等領導人「軟弱」的反義詞，普京「慕尼黑談話」後，俄羅斯基本恢復了作為安理會常任理事國能力相對等的大國地位。

對手：大小政黨日漸凋零，偏激政見難讓人接受俄羅斯國家杜馬中的四個黨，普京-梅德韋傑夫的「統一俄羅斯黨」一家獨大且不去說，剩下的三個小黨，一個是主張回到計劃經濟和蘇聯時代的俄共，一個是主張極右民族主義的自民黨，至於第四個黨「公平俄羅斯」，且不說他們在民調中7.1%的支持率只比國家杜馬門檻(7%)高那麼一點點，這個黨本就是普京因統一俄羅斯黨一家獨大獨孤求敗，而刻意拼湊出的「官辦反對黨」。5.39.217.765 H9 d6 A M: q" v; K7 s
而那些親自由派、親西方的政黨，曾經的執政黨「右翼力量聯盟」人間蒸發，「亞博盧集團」自2003年起就再沒進過國家杜馬，新成立的「正義事業黨」還沒參選就分裂得面目全非……民主機制只有在各種力量、思想保持動態平衡的前提下方能發揮正常作用，如今「普京黨」一家獨大，既可隨意改變人選，更可輕易修改規則，跳跳「二人轉」，別人又能奈何？「二人轉」的宣佈，是在「統一俄羅斯黨」代表大會上，這本身已說明了一切。

法律：禁「連任」不禁「再任」，參選無法律漏洞「普京歸來」，儘管會受到一些人的非議，但從俄羅斯憲法框架上，幾乎找不到法律「破綻」。普京在對俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的「第二季審判」中，成功把這個最有可能挑戰其地位的人物延長了入獄時間。2012年的大選，依然是一場符合民主技術要件的多黨角逐，普京當選即使是「走過場」，那也是一場合法的「走過場」。
- G4 @8 k) ^3 ?# ~
2 d9 g- I, ~- a2 s, l1 Q
歷史：俄國素有政治強人傳統，大國復興恰合俄國人胃口縱觀俄羅斯歷史和民族性格，信奉東正教的俄羅斯有擁護政治強人的傳統，也有對不能帶來民族復興和國家強盛的政治強人「無情對待」的傳統。東正教的另一層含義中隱含著「拯救世界」的使命，使身處歐亞大陸中心地帶的俄羅斯民族多了一份「東西兼顧」的雙頭鷹雄心。越能實現民族抱負的政治強人，越會受到俄民眾的支持。

2 K7 E) Z" t( P6 }0 i- Z3 `% ~
在俄羅斯人眼中，彼得大帝一般被認為是俄國最傑出的沙皇，也是許多俄羅斯人心目中的「聖君」。# N4 C' U0 p" L4 J3 \# T$ O3 A3 E  e
公仔箱論壇# `4 N5 c- B0 W# u8 ^

5.39.217.76  i, T6 p% z" f: y  S
普京決定參加2012年3月份的總統競選。對俄羅斯來說這是個令人沮喪的消息，它打破了該國重啟長遠改革的希望，而這種改革對該國來說又是如此迫切。% v: |) d' E" S+ p* n9 m( r& L5 d& L4 T

俄媒評普京回歸如同斯大林時代再現，稱其為「改革的絆腳石」俄《晨報》報道，普京可能會再次得到兩屆任期，直到2024年，屆時普京71歲。普京自2000年初任總統以來，如果此次當選成功，他在俄羅斯執政長將達1/4世紀，能與之相提並論的是勃列日涅夫和斯大林，他們掌權幾乎都為30年。但是，不知道普京名字是否如斯大林那樣具有「恐怖」意義，還是如勃列日涅夫，提到他的名字就能聯想起「社會腐敗」。
俄羅斯政治層「指控」普京在政治方面實施打壓政策，而且國家處於停滯不前狀態（但普京的支持者更願意使用這樣的術語--「穩定」）。目前，俄羅斯經濟還足以支撐目前無效的政治體系，沒有發生需要進行自下而上進行改變的前提條件，儘管精英階層已意識到出現大規模問題。俄羅斯保持「高油價」政策就可以「維持國家穩定，平穩發展」，這也是普京在上次議會報告中提到的。因此，「不需要什麼害羞，也不需要魯莽的冒險」。
" x7 y% }9 ?8 T! Y
5.39.217.76% Z. Q  U) Z9 d; h6 R' M: I2 V
俄羅斯經濟從國家壟斷走向寡頭壟斷，公民社會發育遲緩從經濟形態看，俄羅斯從國家壟斷到寡頭壟斷的過渡非常迅速。在公民社會發育遲緩的環境中，寡頭壟斷的結構，是造成小的利益團體如果不依附於寡頭利益團體，在政治上就得不到發言權的重要原因之一。普京執政時期，寡頭壟斷的現象並沒有消除，從政策上看，也沒有打算消除的措施。只不過，普京以各種經濟罪名，把那些不聽話的寡頭、試圖挑戰其政治統治的寡頭送進了監獄，以儆傚尤。就這樣，一個並不強大的「統一俄羅斯黨」，卻產生了一個在俄羅斯歷史上也堪稱強大的執政者。5.39.217.76* \& d' X$ h6 _. K& i
" U( Q7 i8 d, h! q
公仔箱論壇& ^  Y( q+ X- f! j* H
普京政治主張接近彼得大帝，俄國「新沙皇」可能就此誕生在一個大國，由一黨獨政的政治體制向多黨競爭的權力產生制度過渡，其途坎坷。「休克療法」的劇痛與其預後的時間差，易使人們產生「歸功於一人」的錯覺。這種錯覺，又極易鑲嵌進許多業已成型、極難變動的思維結構之中。於是，現實的錯覺與昔日政治理想和說教的某些影像相重合，加之改善了的實際生活，就成了固化俄羅斯政治形態的力量。5.39.217.76- }6 R: M6 O( Z3 C$ R0 Q

不少人懷疑普京的政治光譜過於靠近蘇聯統治者。其實，普京的政治主張，與其說接近蘇聯時期的執政黨，還不如說更接近彼得大帝的政治理想。在「統一俄羅斯黨」第十二次代表大會上，普京許諾，他如當選下任總統，他將全面更新俄羅斯的軍備。普京之所以提出這樣的主張，是因為他知道用什麼東西才能撩撥起俄羅斯人的大國情懷。
tvb now,tvbnow,bttvb! w, d# W- R& M0 d, a4 _
勃列日涅夫治下的蘇聯給人的印象只有平庸和腐敗，除了繼續和美國進行軍備競賽，毫無建樹。# [+ m0 ]5 o! D+ f
為什麼俄羅斯人民開始時喜歡普京，是因為俄羅斯轉型期太不順利，社會沒有秩序，時間一長，民心想要秩序，普京的強人政治，給了俄羅斯一個穩定的秩序。可是，誰又能保證這個穩定的秩序會帶來不錯的結果呢？tvb now,tvbnow,bttvb* g  b! @9 m5 ~% Z6 p( p
公仔箱論壇/ L: P4 h4 _3 r2 @, x# ]
! R8 z) e7 i3 q0 }
強大控制力下的帝國沒有一個能永垂不朽儘管總統威權政治在一定程度上維護了俄羅斯國家統一和穩定，但是同時也對俄羅斯的經濟發展和政治進步帶來了巨大的負面影響。對於俄羅斯社會而言，在十多年「超級總統」治下，俄羅斯民間社會的活力日益衰弱。最明顯的就是，自普京總統上台後，借助打擊寡頭的機會，成功管控了國內大多數大眾傳媒機構，新聞和言論自由這一民主社會最基本的權益受到權力侵犯。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e! N2 C! f" @2 _; [2 q
不只是普京，不光是俄羅斯，歷史上的許多過程顯示：強力控制下的大帝國沒有一個是永垂不朽的。越是強力控制，越難以形成替代組織資源，一旦解體就更難建立正常秩序。因此民主化經歷陣痛固然毫不奇怪，民主化失敗，持續的混亂使人厭倦，最終呼喚出一位鐵腕人物建立新的強力控制也極有可能。tvb now,tvbnow,bttvb! o" z  W7 b( l5 r8 P5 ?" s! E* z
tvb now,tvbnow,bttvb' d- Q$ W1 o% h% w" a7 o" s% a

世界也早已告別了強人政治的時代馬克思•韋伯把政治家分為三種類型，超凡魅力型的、傳統型的和法理型的。超凡魅力型的政治家受遞減律的影響，最終超凡歸於平凡，用中國老百姓的話說就是一代不如一代。其歸宿有兩個，一是回歸於傳統，一是回歸於法理。回歸於傳統的有可能陷入其興也勃焉，其亡也忽焉的惡性循環的週期率；回歸於法理即走向憲政，如英國、美國，如現代的韓國和中國的台灣。公仔箱論壇! b8 ?0 i: B+ ?& t8 \6 _
5.39.217.762 i; v) e. D9 d5 f0 ~8 D
自蘇聯解體後，隨著「超級總統」體制的形成和固化，已經成為了俄羅斯政治體制改革最大的阻力，這也成為總統梅德韋傑夫和總理普京之間的矛盾根源，盡管，雙方誰也不願意公開承認這一點。無論梅德韋傑夫是出於自身利益考慮，還是真實地基於國家利益的考慮，俄羅斯在下一個階段必須從威權政治中走出。因為俄羅斯社會轉型已經20年，國家已經恢復穩定，威權政治繼續存在，只能使政府更加低效，民間社會活力更加萎縮，這將從根本上限制俄羅斯的經濟發展。

現代社會，政治家的軟弱是民眾之福% W6 ^0 ?; J3 G( w, E( L. }
憲政國家很少出現超凡魅力的領袖，因為那裡的人民不相信領袖只行善而不作惡，即使這些國家的總統、總理、首相出自於善良的動機，那裡的人民也擔心播出的龍種收穫的也會是跳蚤。他們對制度的忠誠遠遠高於對超凡魅力的祈盼。溫斯頓•丘吉爾在二戰中貢獻卓著，魅力超凡，可二戰結束之後，英國人民仍然沒有選舉他連任首相，與其同一期間的羅斯福連任四屆總統，美國人民認為羅斯福是「我們時代最偉大的人。他是作為這場戰爭的英雄死去的，他的的確確做到了為美國人民戰鬥到生命的最後一息」。可美國人民在他死後通過了憲法修正案，修正案規定：「無論何人不得當選總統職務兩次以上：無論何人在他人任期內擔任總統職務或代理總統超過兩年者，不得當選擔任總統職務一次以上。」他們認為總統無論如何終歸是靠不住的，靠得住的是制度。+ e, r. a  U9 h
% ]/ Z5 F5 X$ T/ U
有時候，政治家的軟弱是國人之福，正是當時英國國王的無能與軟弱才使得英國的民主憲政成為現實。正是有了戈爾巴喬夫這個所謂的軟弱的政治家，才使得解體之後的蘇聯各國及東歐在政治上走上了民主憲政之路。在柏林牆倒塌20週年之際，波蘭團結工會領袖瓦文薩就說，「非常幸運，戈爾巴喬夫是一個軟弱的政治家，一切進展順利。」tvb now,tvbnow,bttvb1 k* C+ @, p0 X# S

公仔箱論壇- z2 L( l# _0 g% G
戈爾巴喬夫算是俄國歷史上相當軟弱的一位領導人，但也正是他親手結束了蘇聯的統治。& s4 ]' e- O' s* d% p
5.39.217.76& m p `) S+ L7 ~

葉利欽上台後推行的民主化和休克療法一度使俄國民眾的生活水平下降。( z5 ~: i4 c9 v6 k( _; t

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s4 p8 G) c% K) u9 a
直至普京執政，俄羅斯人才感覺又一位政治強人到來了。公仔箱論壇' a. m1 @0 N6 M

5.39.217.767 u, J" G# K0 k7 [2 [$ ] f5 V
其實，彼得大帝的俄羅斯帝國沒有滅亡，相反，很可能會在普京治下重生。如果選擇強人政治，那每個人就得隨時做好準備承受未知的風險。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)