標題:
[時事討論]
市委書記靠得住 豬乸會上樹 盧峯
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-12-21 09:44 AM
標題:
市委書記靠得住 豬乸會上樹 盧峯
市委書記靠得住 豬乸會上樹
盧峯
6 y! M% B6 Z+ \3 n _" F4 N4 A6 r
6 w# l3 Z, x- V4 a# |
" k0 p$ O6 j' U4 `+ k1 B+ ?
1 g4 \" e5 n ], V! r5 X
這邊廂
,汕尾烏坎村村民日夜擔驚受怕,當眾下跪哭訴貪官亂賣土地,又哀求記者包括境外記者協助維權。那邊廂,汕尾市市委書記鄭雁雄大講風凉話,不住說村民有事該找政府而不是傳媒,指傳媒及記者不可信,只會惟恐天下不亂;又抱怨現在當官很難,老百姓要求多又不求管,好像他才是事件的受害者。
5.39.217.76, m% ^ L* F# R/ I, Q6 O6 I: H$ \
8 C, }2 u0 l/ B# ]公仔箱論壇
見識過中共各級政府打壓異見者、打壓無辜老百姓的各種手段
,見識過「尋釁滋事」這樣的荒謬罪名,本以為對中共官員的無恥與指鹿為馬有點了解;誰知道他們的無恥與下流是完全沒有底線的,誰知道他們的顛倒是非黑白是完全沒有界線的。難怪善良的村民冒着被武警武力鎮壓的危險也要挺身抗議,難怪民眾自發維權的事件越來越多。
5.39.217.76, g4 P9 w r8 c2 ?9 e2 }# G6 P! z+ c
' k s/ z# v9 I. @4 o5 I* g公仔箱論壇
汕尾烏坎村的維權風波徹頭徹尾是貪官搞出來的寃案
,是惡棍幹部步步壓迫村民的結果。首先,地方幹部勾結發展商胡亂徵地,把數千畝村民的土地私自賣走,土地收益卻分文沒有讓村民分享,令村民既失去土地,又失去寧靜的家園。為了表達不滿,為了討回公道,村民從九月起按合法的渠道上訪,找政府官員理論,找上級領導處理問題,希望能適當解決事件,避免衝突。誰知上訪之路不但困難重重,最終更變成了死亡之路。村民代表薛錦波在上訪、交涉期間突然被抓走拘留,過不了幾天便離奇死亡,屍體更被政府收起,不讓家屬領走,只說死因沒有可疑。
公仔箱論壇' m6 X% _& N( l! g+ W& X, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y, K) o0 j: X# _0 |' D
維護本身權益
,上訪討回公道是村民的基本權利,地方政府無理阻撓已極不應當。烏坎村的村民代表在上訪期間離奇死亡,政府卻拒不交還屍體,拒不交代事件。這怎不令村民悲憤交集、怎不令村民徹底失望及失去信心呢?他們怎能不繼續追究呢?偏偏地方領導幹部卻認為村民是在挑戰政府權威,是在搞事;不但不肯作任何退讓,不但不肯徹查薛錦波的死因,反而悍然出動數千公安武警包圍烏坎村,切斷村民跟外界的聯繫,希望以白色恐怖及武力鎮壓逼村民投降,逼村民就範。像這種惡人先告狀,視人民為敵的官員及政府,居然有顏面說市民有事要先找政府,實在無恥之極。
tvb now,tvbnow,bttvb$ \* b! |6 {5 z' x7 F
* ~$ O! t+ b3 _9 L" p, r' G
事實上烏坎村村民要找傳媒及境外傳媒幫助
,甚至不惜跪下求記者留下,正正是因為地方政府及中共官員全不可信,正正是因為他們求助無門。試想想合法合理上訪的代表也無故死亡,村民再向政府官員討公道不是等同找死嗎?更何況地方官員跟開發土地的發展商關係密切,利益一致,村民向他們申訴只是與虎謀皮,不會有甚麼結果,而事件的內情及資料更會被全面封鎖,避免上級及外界知道。面對這樣惡劣的處境,村民不找外界特別是境外傳媒的幫助還能找誰呢?難道還可以找這位抱怨當官難的書記嗎?
0 r0 ]9 C6 ~1 c- ~6 N1 B! u5.39.217.76
5.39.217.76* S: n8 u) {4 A( e: y
顯而易見
,烏坎村村民的要求是合理的,是有理有節的,絕不是為難政府或官員。要解開這個結,要解決今次風波,當地政府除了公平處理非法徵地事件外,更要仔細調查村民代表薛錦波的死因,交還屍體,向家屬及村民作清楚交代,並要保證不能秋後算賬。
若果拒不認錯
,甚至像大言不慚的書記那樣諉過於村民,那事情將會越鬧越大,這引發更多類似的抗爭活動,令整體社會更不穩定。
作者:
szchinaboy
時間:
2011-12-21 03:37 PM
中共真是没得救....
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0