Board logo

標題: 保衞方言 [打印本頁]

作者: tyktyk22000    時間: 2011-12-21 09:29 AM     標題: 保衞方言

中國政府的政策十分令人費解,一方面媚洋崇洋,像北京市有英語城;另方面,中央政府要求全國統一,禁制地方方言,似乎在推行大一統的國族主義,打擊地方傳統。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }* |5 P  S; o0 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D. u/ E& \  s2 u5 j. V' |
媚洋與國族主義應該是對立矛盾,要打擊地方方言,倒不如先打擊崇洋外語。在各級學校都採取英語作為第二語言,美其名是符合國際潮流,但捧英語壓地方方言,卻未必符合國際潮流;即使在英國,威爾斯近一二十年提倡地方語言,全面將之恢復振興。
7 z. x3 H, j8 O. @/ A5.39.217.76若說國際潮流,這才是最新潮流,其背後更有深層考慮。一是二次大戰前的國家主義,其實孕育了政治壓迫的納粹主義等,排除異己,強求統一;二是國家主義或許在工業化初期有用,把資源集中,迫壓民眾服從。在工業化後期乃至後工業化時期,再不是機械主宰工人,而是以靈活和創意為主要生產力。以人為本,着重人的本來面貌,反對由上而下強迫標準化、統一化。根據國際共識,多元化是創新基礎,創新是今後發展的條件,沒有多元化便沒有發展。# _% D, M; n% C# f  U2 P7 k
中國政府之迷信英語,強迫全國人民來個全民學英語,不僅媚洋崇洋,浪費大多數國民的時間精力資源,實際上學得好,即掌握英語文化,而不是英語技巧,總是極少數。更重要是把學習知識,傳承民族文化的時間擠佔了,很容易養就一批不懂中國文化,也不懂外國文化的半文盲,說得不好聽是二毛子。打壓地方方言,背後是消滅地方傳統、地方文化!這是甚麼文化政策?
; `9 \  i/ ~8 W# I/ C! {0 xtvb now,tvbnow,bttvb陳文鴻
作者: felicity2010    時間: 2011-12-22 07:30 AM

粵語是抗暴利器  韓世光
. S# ~8 D* Q7 {: z% c+ K- Itvb now,tvbnow,bttvb
8 b: Q+ m2 i6 J% w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- i' a; [- c( P- s0 M$ [4 [
廣東近日可謂多事之秋,這邊廂汕尾烏坎村就徵地問題維權抗暴鬧得不可開交,那邊廂潮陽區海門鎮亦爆發十萬村民維權抗爭。海門民眾不滿地方政府一意孤行增建污染環境的燃煤發電廠,既佔據鎮政府大樓,又堵塞深汕高速公路,警方武力清場造成死傷枕藉。「幸福廣東」接連發生農村示威浪潮,難怪被形容為新農民運動。
* M$ c) ]! I: h; o$ Htvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.761 _1 _& L1 y' r
至於廣東省政府下令媒體採用普通話而放棄廣東話,亦激發一場粵語捍衞戰。
- [4 @% v9 f; [$ E5.39.217.76
5.39.217.76- r# r: x6 N' D0 _7 {
依我說,廣東人講廣東話實乃天經地義之事,粵語非但不應禁也不能禁,而且是一種非常管用的抗暴利器。譬如說,廣東人借助明朝名將袁崇煥的遺世金句「掉哪媽、頂硬上」,即可把語言侵略者喝得退避三舍。5.39.217.766 S6 @. y1 [+ `. I" l% q
& w* X$ j, I) M9 `& @
即便是那個在處理烏坎村事件之上口沒遮攔的市委書記鄭雁雄,儘管屁話連篇用的是普通話,但顯然地此君的語言暴力受惠於極度傳神的廣東話。鄭雁雄抨擊村民不該找境外媒體出頭,他說道:「境外的媒體信得過,母豬都會上樹!」狗形官僚信口雌黃當然引發村民和網民強烈不滿,無異於火上澆油,可是嘛,鄭氏語錄的靈感來源一定是廣東話:某某靠得住,豬乸會上樹。
3 M  r6 h' p2 D  ^7 Z  \' W5.39.217.76
# b2 Z6 x" G+ D! y1 O3 X, Q5 T- B
粵語既可以轉化為語言暴力,當然也可以作為抗暴利器。對於鄭雁雄擺官威,網民還以顏色斥之曰:「說媒體是豬乸,他是一坨屎!」看,粵語戰鬥力多高強!5.39.217.76+ d0 ]5 T/ V2 X; q2 K

) C5 M* C3 h; U5.39.217.76' T' I- o) h, j: R1 u8 d





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0