Board logo

標題: [時事討論] 南京天價幼兒園外教為菲傭？ [打印本頁]
作者: mr2907    時間: 2011-12-19 09:08 PM     標題: 南京天價幼兒園外教為菲傭？

幼兒園網站上貼出的外教照片。

    12月15日，某論壇的一條帖子稱，年收學費12萬元的南京樂教國際幼兒園，外教卻為幾名菲律賓人，並且沒有教師資格證和英語等級證。對此，幼兒園老師表示帖子內容嚴重不實，已經準備聯係律師走法律程序。官方稱6名外教5名為菲籍，但都至少是本科學歷。（12月16日《揚子晚報》）5.39.217.761 q% y* I, [- [. x0 c7 _& L3 h% \
    一家幼兒園，學費竟然收12萬元，想起來也真是夠瘋狂的。雖然說價格高得離譜，但人家是明碼標價，“一個願打一個願宰”，也沒什麼好說的。這裏更值得關注的是外教問題。
9 K7 k5 ?0 O/ b% t1 V公仔箱論壇    按照帖子所說，所謂外教只是菲傭。而南京市人力資源與社會保障局下屬的外國專家局表示，6名外教5名為菲籍，5個菲籍女士都是本科以上學歷。官方的回應反而暴露出了更大的問題。眾所周知，教師上崗是需要資格證的。為什麼中國的教師都需要憑證上崗，而外國的教師到了中國，就不需要教師資格證？這裏既涉嫌雙重標準，對內歧視對外放任，更體現了對教育對孩子的極端不負責任。5.39.217.76/ }, T2 O) [  \: v7 A: l1 }
    一部《圍城》，讓許多人知道了方鴻漸，知道了克萊登大學。中國人炮制出個克萊登大學，然後回來騙中國人；也不排除，外國人也可能弄個克萊登大學，然後來騙中國人。隨著中國國力的進一步增強，國門的進一步打開，越來越多的外國人來到了中國。這其中有白求恩，但也不排除其實一些就是方鴻漸這樣的主，到中國來就是為了淘金甚至其他。把所有的外國人當成方鴻漸，有過分民粹主義之嫌；把所有的外國人當成白求恩，則有幼稚主義之嫌。那些沒有真才實學的外國人，到中國找一個飯碗也可以，但並不是什麼飯碗都能夠給他們端的。比如說教師這個飯碗，有著很強的專業性，不是來個外國人就可以做的。tvb now,tvbnow,bttvb3 a, b7 z3 W  o$ s( U; v. i) D
    現在推行雙語教學的學校很多，有些學校以外教為賣點，大幅提高收費價格。不論這些外教是否有水平，起碼有一點，他們既然在中國執教，那就應該有中國的教師資格證書。如果我們承認資格證有用，那就要求所有人具備；如果我們認為資格證只是個形式，那就不應該對國內教師特殊要求。或許那些沒有資格證的外教當中有一些人有真水平，但也不排除，很多外教，其實就是“挂羊頭賣狗肉”，以一副外國面孔來忽悠人。身在國內，竟然還被外國人所騙，這恐怕算是國際笑話了。公仔箱論壇0 m& g9 d5 C9 `9 J! U6 I3 c
    無論南京這家幼兒園的五名菲籍外教，是否菲傭，是否具有本科文憑，都不影響對其質疑。既然在中國執教，那就應該有教師資格證書。有則可以上崗，無則恭請走人。有關部門不查看教師資格證書，是為不負責；幼兒園明知外籍人員沒有教師資格證書甚至沒有從教經歷，依然聘請外教並以其為賣點，那就是對家長的欺騙。這種行為是不可以接受，並應該受到懲罰的。
5 r7 t2 F& R" ?0 s1 j- x0 s5.39.217.76    南京天價幼兒園引出的外教問題，值得重視。我們不能把孩子交給一個連教師資格證都沒有的外國人，這是對教育，對孩子的不負責任。相關方面應該拿出一個明確意見，杜絕外國人無證上崗現象。（毛建國）



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0