公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 蝸牛族憂拆後重建沒殼住　屋途茫茫 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-12-17 12:40 AM 標題: 蝸牛族憂拆後重建沒殼住　屋途茫茫

（北海16日訊）“若重建組屋，我們要搬去那裏，孩子賺錢又不多，已沒有能力再供屋了。”. J8 f7 k0 }% z  E0 A9 Y
建立于80年代的北海親善園組屋，在槟州行政議員彭文寶建議實行“城市再發展”概念，重建組屋，猶如平地一聲雷，把居民轟得心驚膽跳，對組屋未來的發展“前途茫茫”感憂慮，甚至屋主申訴房子無人敢問津，同時指如果重建組屋，将何去何從？已沒能力再供屋。
對于這項建議，居民是從報章上得知，事先并未獲得當局的知會，因此更是覺得不被尊重，然而在心存許多疑問的情況下，還是希望當局能針對這個建議與他們進行彙報會，讓居民安心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^. m! G4 Q" l& I# x. ?) J
居民的疑問包括再發展後的賠償、居民搬遷問題、屋價問題、屋貸未清、房屋拍賣、房屋轉手多次、分層地契、業主年邁無法承擔銀行貸款等等。
彭文寶：隻是初步建議5.39.217.76. ~3 N  g. Q  e
提出親善園城市再發展建議的彭文寶說，這隻是一個初步的概念與建議，沒有任何的發展計劃書提呈，至于槟州政府處，也還沒有具體的定案。
他解釋說，此項建議與概念，希望讓該組屋擺脫貧困的形象，是一勞永逸解決該組屋多年以來，面對分層地契無法獲得、沒法設立共管機構、種種的民生問題等。tvb now,tvbnow,bttvb; c, U- p: E' w. V7 m6 W+ p0 w3 i
他說，業主及相關人士的利益保障将放在大前題，當地居民也不會脫離原地，同時也不會對居民造成負擔。
他說，把這項概念提出，也是希望征集各方面的意見，大家一起來爲親善園再發展提呈寶貴的意見，探讨改善親善園組屋的可行性。
他不否認，親善園重建隻是概念，要落實需要更長的一段時間，但他保證，身爲當地的人民代議士，他會保障業主的利益，不會讓青屋事件重演。
要發展商保障居民要求
他說，當地原有發展商的确是有向槟州政府提呈親善園再發展的概念，但槟州政府認爲計劃雖好卻是不正确的，甚至轉而向發展商提出更多保障業主及居民的要求與條件，要發展商落實後，才會重新考慮發展商提呈的概念。5.39.217.76+ o4 ~& u5 {* r! n
他表示，親善園首要解決問題是分層地契，二則保障當地居民不會面對社會搬遷問題，第三條件是不會造成居民的财務負擔，四則是新計劃必須提供居民最基本的生活及居住條件。同時，發展商亦需對當地的交通做好妥善規劃。公仔箱論壇. N/ b, p1 A8 n; d1 Z& F
他說，就取青屋之教訓，當發展商有此親善園城市再發展計劃時，他亦坦誠布公公開透明化讓居民知道，這樣對居民才會公平，亦可以讓居民業主更關注自己的切身利益。5.39.217.76* t  K% c( `! u- s5 g* {8 H  {
蔡德橡：聽聽他們心聲
馬華峇眼國會協調員蔡德橡指出，彭文寶行政議員過度敏感，他建議彭氏将敏感度化成行動，聽聽業主及居民的心聲，了解他們的想法。
他說，彭氏應當先與居民商量對話，而不是将所謂的概念及初步建議抛出後，讓居民丈二金剛摸不着頭腦，在腦海裏引發種種的疑問。6 C0 v7 ^% c7 n0 F$ e% @" F
他說，身爲槟州反對黨，馬華扮演着傳達民聲的角色，彭氏在報章上大事發表，居民當然有所疑問向協調員尋求第二意見，這是人之常情，不應被當做是炒作新聞或不負責任的指責。公仔箱論壇# Q% e- W7 y% \9 C
他說，若馬華是糾衆去拉橫幅示威抗議，這才是誤導及炒作新聞，但他們隻是去聆聽居民心聲，怎麽卻惹個不責任及誤導業主的指責。tvb now,tvbnow,bttvb) h9 X& j) h1 |& a5 z) Q8 i
他強調，若彭氏再發展親善園的計劃落實，對當地居民而言，是非常好的事情，馬華是萬分贊成。
5.39.217.76; p7 C0 v) s0 p

相關照片

■ 逾800單位的組屋的居民，對拆後重建計劃的建議感到擔憂。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j/ A8 a H$ `1 v
■ 遊樂場也變成居民的曬衣所了。

公仔箱論壇. Q. `9 ^- h0 I" C5 i1 Q* V
■ 居民放障礙物霸占泊車位。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)