公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 俄國駐華使館博客風波孔捷生 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-12-8 09:00 AM 標題: 俄國駐華使館博客風波孔捷生

本帖最後由 felicity2010 於 2011-12-8 09:02 AM 編輯

俄國駐華使館博客風波 孔捷生5.39.217.76- d) |( [" ?# q* P

俄羅斯駐華大使館本月在新浪網開博客,主頁致辭:「大家好!我是俄駐華使館,今天新開了一個微博啦,歡迎大家來關注。」此係好事,殊不知中國網民留言鋪天蓋地而來,「請把共產黨帶回去,把我們的領土還回來!」「還我山河!」「我不喜歡俄國,第一奪我國土,第二屠我同胞,第三禍害至今!」「我沒有一絲仇恨地說:就像你們是波蘭人心中永遠的痛一樣,你們從來就沒有給中國普羅大眾帶來過福音。你們就是一隻永遠覬覦着我們的嗜血的北極熊,在絕大多數中國人眼裏,你們是只會帶來壞運的盤旋在我們頭上的寒鴉。現代中國災難深重,你們是始作俑者。」「俄國和前蘇聯是對中國傷害最大的國家。」「你們當年十月革命一聲屁響,搞亂了中國,現在你們倒好,拍屁股不信了,中國人繼續遭罪!」……tvb now,tvbnow,bttvb& j. m. T7 L7 {4 v& `# r

不幾日,此類留言均遭狂刪,一說是俄使館工作人員刪的,一說新浪是大陸網站,中方網管刪的。我看後一說比較靠譜,俄方當然極為不爽,但派專人二十四小時刪帖也夠累的,好在有中方網管義工,正應驗中國駐俄大使之語:「現在是中俄關係最好的時期。」5.39.217.76+ O1 K3 L; C8 g

然而看這些留言便知,老百姓不好騙,民族主義國家主義灌輸如許年,卻打造出一把雙刃劍,即便留言者中不乏憤青,他們之愛國也並非官方所規範的那種愛法。更具時代性的是,網絡改變了新生代的思維與生態,這絕非一九九九年「砸館」那代人了。再說博客也不是個個都玩得起,《環球時報》總編輯胡錫進開了個人微博,馬上就被網民唾沫淹沒,不得不灰溜溜關門大吉。專制忠犬司馬南連番被八十、九十後踢館,他堅稱反對者「不超過一百人」,「他們不代表中國青年的主流」。此公或許真的這樣認為,卻不曉得斗轉星移,中國的體制沒有變,中國人卻變了。

天朝之統治術不能長久地弱化民智,反會長久地欺騙一群忠順奴才。蓋天朝對網絡「堵」與「導」雙管齊下,堵字訣自有「金盾」「綠壩」,不必贅言;導字訣除了官方自己的「輿論導向」,馬前卒就是五毛黨。公仔箱論壇' n& ~0 e5 F& F4 G

撒豆成兵、紙人紙馬式的五毛大陣,越來越難騙人,只緣領受雞零狗碎的嗟來之食者,都屬低智一族,網上容易露餡。但與一般愚民順民的智力水準相近,所以被騙的反是官員或胡錫進、司馬南這樣的角色,總之欺人不成,自欺倒夠用。香港區議會選舉之種票遊戲連同「蛇齋餅糉」,正是五毛黨之老譜翻新,只須看看他們主子的精熟玩法,就曉得是哪家的招數。曾蔭權「見怪不怪」,大概就是這個意思,經回歸多年的北風薰陶浸淫,他已領悟了黨文化之真諦。

作者: felicity2010 時間: 2011-12-8 09:02 AM

防止香港選舉「俄羅斯化」8 c$ _& k' X5 }7 j' _9 k3 G
5.39.217.76% N% w; O1 C4 c3 _+ h
俄羅斯剛過去的國會選舉疑點重重,問題多多。據國際傳媒觀察,執政黨採取了大量旁門左道的手段扭曲選舉結果,保住國會多數議席,例如向選民提供隱形墨水筆,以方便竄改選票;例如用旅遊車載同一批人到不同票站重複投票;例如在票箱先塞滿支持執政黨的票再運到票站,為執政黨候選人「種票」,增加他們的勝算。要不是執政黨耍了這許多卑鄙手段,只怕普京及梅德韋杰夫在今次大選不是慘勝,而是大敗。% {/ b7 o& X6 v' U0 `5 x8 y$ V
俄羅斯這樣子的選舉當然不能算是民主選舉,當然不能算是公平公正的選舉,甚至可能令當地的民主政制不住倒退,淪為執政黨合理化鐵腕管治的工具。而假若香港市民、社會及特區政府不好好堵塞近期出現的種種選舉漏洞,不好好清理選舉制度內的種種漏弊,香港未來的選舉大有可能「俄羅斯化」,大有可能變成被當權者操控及不公平的過程,令香港跟民主政制相距越來越遠。8 v, D( _& ~/ [; l$ l
公仔箱論壇4 y3 f3 N- D/ |6 _7 {. ?! p
事實上十一月區議會選舉後湧現的多宗種票案件委實令人觸目驚心。首先,出現種票情況的選區並非局限在個別選區或地區,而是遍佈港九新界不同地區。元朗、天水圍、西九龍等新發展區固然有,南區、中西區、深水埗、黃大仙、藍田同樣免不了。當中有的把票種在空置的戲院,有的種在不存在的大廈樓層,有的則是跟地址毫無關係的隱形住客……。就以廉署上周的拘捕行動為例,多位報住旺角某單位的選民實際上散居在元朗、九龍城及荔枝角等不同地區,他們不約而同變成旺角某選區的選民顯然不是巧合,而是充滿了各種擺佈與計算;這樣的佈局勢必影響當區的選舉結果。假若全港不同地區及選區都有類似的情況,整個選情將會面目全非,民意也將會被嚴重扭曲。
1 p1 {" p9 f- @1 `
此外,種票或突然湧現的「魅影選民」只是選民登記冊內的部份問題,還有某些選區忽然新增大量支持建制派的選民及選票,令區選某些選區出現令人意外的驚人結果,重量級政治人物一個一個中伏下馬。選民倒戈或轉向在民主選舉不算怪事,長期在位及民望急挫的政黨及候選人最容易受到這樣的打擊、喪失議席。問題是今次出局的不少重量級候選人都有長期服務經驗,民望也不在谷底,並能在選舉中保住上屆得勝時的票數。只是,跟他們對陣的新人卻一舉多拿近一千票甚至更多,殺所有人一個措手不及。像這樣出人意表的結果怎能不仔細查清楚弄明白呢?公仔箱論壇; i6 w- Z* u! M5 B* n
" z9 y6 h5 [6 V8 s
更令人驚訝的是,連選委會這樣的小圈子選舉也出現種票疑雲。本報發現,有個別專業組織容讓已退會或沒有專業資格或不符合選民資格的人登記成為選民,好增加選委的數目及對特首選舉的影響力。應該看到,一千二百人的選委會基本上由大商家、財團及建制派主導,大部份選委都由他們出任,其他階層、其他政見人士只佔少數,甚至不足以取得一百五十個選委席位以提名代表參選特首。在權力一面倒的情況下仍出現可能種票的做法,仍要以旁門左道的方法排擠他人,這只能說明一些親中及建制派人士根本無視選舉的公平,根本不重視確當程序,只求爭取大權在握。若果香港社會、市民不強力反對這些干擾公正選舉的行為,不及時制止選舉的不正之風,香港的選舉就有可能「俄羅斯化」,變成一場私相授受的鬧劇。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)