標題:
低碳生活有多難？
[打印本頁]
作者:
aa00
時間:
2011-12-7 09:15 AM
標題:
低碳生活有多難？
低碳生活有多難？
. |* M- D3 }; _8 N0 ^$ y3 g1 s: g
tvb now,tvbnow,bttvb2 v) J6 U' a2 `, K, |' J8 F; n
鄒頌華
公仔箱論壇3 ]4 H" u L+ r; R9 p
香港自由撰稿人
4 _. y% X0 Q' `3 e( C, l* S7 v
. L# B. Y* ^1 G
5.39.217.765 J9 }5 G. \+ T: w8 C, p
更新時間 2011年12月6日, 格林尼治標準時間11:19
0 R5 _ m _* f, i( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t+ Q. J/ J1 ~! G
6 A+ A) G- @5 C5 K' _' v
香港的聖誕來得愈來愈早，11月初聖誕燈飾就已亮起
5.39.217.76: ]' Z6 o% M2 O% k9 H) ]: c" U7 t
+ i3 g# b. U5 m, ?% e公仔箱論壇
5.39.217.76/ `$ c+ ]% g) c( x+ p
7 s, J( l, k. T8 \
最近我才發現自己有一個創舉，就是沒有交過電費，用電量少得甚至連政府給每戶的電費補貼金額也沒用完。跟許多朋友談起，大家也認為這是城市奇談。其實只要選用有能源效益的節能電器，再加上沒有過度浪費，不用太刻薄自己，還是可以過著挺舒適的低碳生活。
3 C" y' o9 E) q# t+ C: q9 o B( `- a
5.39.217.760 B8 Z0 n- ^0 o4 J' t2 p
+ k4 B7 F. X# u/ j6 t公仔箱論壇
*燈光背後
! X1 j |- P! I# i+ z# s3 f( h# V/ Ztvb now,tvbnow,bttvb
: t; x3 b: _. C+ a: h' r5.39.217.76
可是，作為一個家居用戶，最近愈想愈不對勁。無論我個人如何節能，似乎還是難以逆轉地球氣溫愈來愈高的命運。尤其踏入12月，香港散發濃濃聖誕氣氛的時候。其實，香港的聖誕來得愈來愈早。早在11月初，維港兩岸的聖誕和新年燈飾已亮起，各大商場也有閃閃生輝的聖誕裝飾，銅鑼灣時代廣場和尖沙咀海港城等人流量甚多的娛樂購物熱點，更是長期不夜天，讓人根本無法分辨白晝與黑夜。
2 G! O; _1 v) B/ v7 |" ]' `5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb1 k# z& |& Y" Y1 C" r* i
這一個又一個發熱發亮的燈泡，加上節日的喜慶氣氛，讓人無法聯想到地球的另一端，正在召開被譽為人類拯救地球最後一次機會的德班氣候峰會。會議將於本周五結束，而香港的可持續發展委員會於8月時推出的《紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始》公眾諮詢文件，也很「應節」地在兩天前結束諮詢。香港人對於這場關乎人類命運的氣候之戰，是「處變不驚」？還是有所承擔呢？
}! I* j8 F8 P- Q) }8 K5 ?/ [5.39.217.76
德班氣候峰會，各界也不看好，要各國定出具法律約束力的減少二氧化碳排放協議，困難重重。《京都議定書》雖於2003年已適用於香港，但由於中國不屬於議定書附件一所列的國家（已發展國家），所以沒有外交的香港也可逃過減排責任，不用遵守在2008至2012年間，把排放量降低至比1990年的水平少百分之五。
5 b6 v! M5 H8 t R5 D7 F# O5.39.217.76
不過，香港這幾年間，在民間、商界和政府自願的情況下，也有好些減排措施；可是，大規模和強制性的減排方案卻遲遲未出爐。而可持績發展委員會推出的《紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始》公眾諮詢，雖是姍姍姍來遲，但總算是再踏出了一步。
+ A" S$ e7 l- y( m
香港的溫室氣體排放大多來自建築物（佔總排放量的六成），而建築物的耗電量則佔全港總耗電量的九成。因此，去年制定的建築物能源效益條例，於明年開始全面實施，可說是香港履行減排責任踏出第一步。不過，條例中有些節能措施仍容許業主自行決定是否執行，而現有政策也沒有誘因鼓勵執行，這種自願性的做法收效有多大，一直為眾環保團體質疑。
' n" n1 E0 d$ ]) W0 N公仔箱論壇
至於剛截止的樓宇節能減排諮詢文件，可持績發展委員會已經提出多項節能建議，包括淘汰鎢絲燈泡、擴大強制性能源效益標簽計劃的範圍、還有牽涉許多利益集團的改變電費架構問題。
5 P# f& X& g. z' o
tvb now,tvbnow,bttvb% B& I3 f% y* C6 w0 ~
tvb now,tvbnow,bttvb9 b# P7 T. C2 x% J' r) A8 M
*
電費與減碳
) K! k6 a, q8 Q" w7 u+ ?: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b7 F2 Q+ `0 `; ]9 w* U
一講到電費，遙遠的氣候問題就變得很實在切身了。電費架構是計算用電量收費的方法，一般人也會認同多用多付的累進收費原則。但以香港最大的電力供貨商中電的收費方法為例，住宅用戶和中小型商戶是累進收費，而大用電量的商業用戶則是以累退制的模式計算電費，簡單來說，就是用電愈多，電費愈平。
8 b$ ~$ }' @; E. K8 b5.39.217.76
全港有三分二溫室氣體由發電產生，而商業用電佔全港用電量七成，十年間的用量更急升三成。也就是說，無論我等一般市民本身如何節能，也無法彌補商業用戶的耗電量，即使住宅用戶的用電量有減少趨勢，香港的總耗電量還是不跌反升。
, q6 l5 O: N, c5 S d# F! k
香港的商廈和商場燈火過亮和空調過冷，一直為人詬病。政府未有定下明確的減排目標，再加上受惠於累退制，實在沒有節能的誘因。中電雖有八成多的客戶皆以累進制收費，但據綠色和平的推算，享有特惠的「大量用電價目」及「高需求用電價目」客戶，雖僅佔整體中電客戶的0.19%，但卻耗用全港近42%的電量。可見，如不改變現有電費架構，無論小市民如何節能，根本無法達到減排的效果。
& }* \4 k* N0 \3 [4 x; I3 z5.39.217.76
諮詢文件建議把電費架構改作累進收費，實屬美事。可是，身為可持續發展委員會主席的陳智思也承認，此舉牽涉既得利益者的利益，現屆政府基本上不可能完成改革，唯有期待下一屆政府牽頭完成。以政府行事的效率，也就是說，徹底的減排遙遙無期。
* q( `& R! o$ ~" x% D
香港政府也有提出為應對氣候變化，使用核電的比例由現時的23%，提升至2020年的50%；而中電也計劃在清水灣以東海面建67颱風力發電機，發展可再生能源以增加電力供應（然後再加電費，預計市民每年要多付2%電費）。當一切以潔淨能源為包裝時（但核能既不再生也不潔淨，福島的陰霾也清楚證明這點），為什麼沒太多人質疑，香港根本不用增加電力供應，而只需要改變現有的電費架構，鼓勵商戶節能，就能真正轉型發展低碳經濟？
5.39.217.768 Q; O. M ` C$ P+ u
& t' H) L0 O! Z0 L( n6 F8 s" y( W
) N$ N$ v5 Q. _ F/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- R' S2 y4 O! X+ {1 W Y. H9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 e/ g+ H7 s( u& k# J5 @; U
0 W+ s% o. ^& Y1 Y( [
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
5.39.217.76* f' k+ |" h6 V' g1 G8 G# p% w- |9 g
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
作者:
sbcc1980
時間:
2011-12-7 05:06 PM
减排减排，我们不能为了减排儿不要发展了吧，西方国家才高污染升级到了现在的环保，他们之前的污染要我们现在发展中国家承担，技术的创新确不能分享，而且还把高污染的公司开到了发展中国家，我们要生活要发展那我们就要升级高污染的产业，技术发达国家不提供不分享，那只有保持现状，我们的污染是为了生活，发达国家的污染是为了什么，不是我们不减排，是发达国家不让我们减排。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
香港的聖誕來得愈來愈早，11月初聖誕燈飾就已亮起5.39.217.76: ]' Z6 o% M2 O% k9 H) ]: c" U7 t