Board logo

標題: 低碳生活有多難？ [打印本頁]
作者: aa00    時間: 2011-12-7 09:15 AM     標題: 低碳生活有多難？

低碳生活有多難？
0 m# s( N/ J' \. @' r; Q5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, Y% O' H8 H  P5 P7 J$ n; ztvb now,tvbnow,bttvb鄒頌華tvb now,tvbnow,bttvb- a* M9 u+ B. E; [
香港自由撰稿人$ R' L: f6 Z5 d; Q1 q
公仔箱論壇- s, b4 y* f1 v! ~6 J% I+ ]5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H- U  M: E: T+ r2 D
更新時間 2011年12月6日, 格林尼治標準時間11:19
. _7 R) Q1 X/ `) J2 ], b; rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ m5 \# q% A6 V( `

8 K  Z8 @; A; n6 J) J公仔箱論壇 香港的聖誕來得愈來愈早，11月初聖誕燈飾就已亮起
9 x1 a2 o$ X$ o, _5 Stvb now,tvbnow,bttvb. f+ |! i9 q" _6 w3 s/ Z$ @- V5 }

8 _+ Y' f# h, _9 U- B0 [: N, X
/ U/ @2 q6 @, t4 v) p+ @最近我才發現自己有一個創舉，就是沒有交過電費，用電量少得甚至連政府給每戶的電費補貼金額也沒用完。跟許多朋友談起，大家也認為這是城市奇談。其實只要選用有能源效益的節能電器，再加上沒有過度浪費，不用太刻薄自己，還是可以過著挺舒適的低碳生活。9 ]' E" C2 V/ ?5 M( a0 H# [/ c5 O# j
5.39.217.763 h) P2 n1 y+ X5 C

% C$ s, O* t' m, C6 O) Mtvb now,tvbnow,bttvb*燈光背後
& Y$ b; H- ~3 }9 s% m/ y
; O6 s0 c% o" j0 k8 Y2 ~; d. r0 l公仔箱論壇可是，作為一個家居用戶，最近愈想愈不對勁。無論我個人如何節能，似乎還是難以逆轉地球氣溫愈來愈高的命運。尤其踏入12月，香港散發濃濃聖誕氣氛的時候。其實，香港的聖誕來得愈來愈早。早在11月初，維港兩岸的聖誕和新年燈飾已亮起，各大商場也有閃閃生輝的聖誕裝飾，銅鑼灣時代廣場和尖沙咀海港城等人流量甚多的娛樂購物熱點，更是長期不夜天，讓人根本無法分辨白晝與黑夜。
! y* F) e& i! k% z0 c
; P1 ^5 _  ~$ s; w9 x, d) z9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一個又一個發熱發亮的燈泡，加上節日的喜慶氣氛，讓人無法聯想到地球的另一端，正在召開被譽為人類拯救地球最後一次機會的德班氣候峰會。會議將於本周五結束，而香港的可持續發展委員會於8月時推出的《紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始》公眾諮詢文件，也很「應節」地在兩天前結束諮詢。香港人對於這場關乎人類命運的氣候之戰，是「處變不驚」？還是有所承擔呢？
8 s! y0 s" z8 p, a- ntvb now,tvbnow,bttvb德班氣候峰會，各界也不看好，要各國定出具法律約束力的減少二氧化碳排放協議，困難重重。《京都議定書》雖於2003年已適用於香港，但由於中國不屬於議定書附件一所列的國家（已發展國家），所以沒有外交的香港也可逃過減排責任，不用遵守在2008至2012年間，把排放量降低至比1990年的水平少百分之五。tvb now,tvbnow,bttvb; L8 ]2 R" j" {- N2 O; a, u
不過，香港這幾年間，在民間、商界和政府自願的情況下，也有好些減排措施；可是，大規模和強制性的減排方案卻遲遲未出爐。而可持績發展委員會推出的《紓緩氣候變化：從樓宇節能減排開始》公眾諮詢，雖是姍姍姍來遲，但總算是再踏出了一步。
9 G3 A* L7 B" L, S! G  w5 P4 F4 w香港的溫室氣體排放大多來自建築物（佔總排放量的六成），而建築物的耗電量則佔全港總耗電量的九成。因此，去年制定的建築物能源效益條例，於明年開始全面實施，可說是香港履行減排責任踏出第一步。不過，條例中有些節能措施仍容許業主自行決定是否執行，而現有政策也沒有誘因鼓勵執行，這種自願性的做法收效有多大，一直為眾環保團體質疑。
& j7 L. c- I) k- }8 Wtvb now,tvbnow,bttvb至於剛截止的樓宇節能減排諮詢文件，可持績發展委員會已經提出多項節能建議，包括淘汰鎢絲燈泡、擴大強制性能源效益標簽計劃的範圍、還有牽涉許多利益集團的改變電費架構問題。! H3 y9 v* a- h- t& O9 T/ h  c

1 u/ d0 Z7 t& K1 b" O, n9 ~( K& N5 f 5.39.217.76, g/ M3 s% ~! A2 ~" l
*電費與減碳
! h0 s6 Q8 X0 C9 ]; M3 J! R8 O, ^* {/ {7 {5.39.217.76
! e* H* {' f) t$ l! f4 r9 R( x' A5.39.217.76一講到電費，遙遠的氣候問題就變得很實在切身了。電費架構是計算用電量收費的方法，一般人也會認同多用多付的累進收費原則。但以香港最大的電力供貨商中電的收費方法為例，住宅用戶和中小型商戶是累進收費，而大用電量的商業用戶則是以累退制的模式計算電費，簡單來說，就是用電愈多，電費愈平。* X) i: ~  ?* v: w6 d' N5 J7 _8 w% H
全港有三分二溫室氣體由發電產生，而商業用電佔全港用電量七成，十年間的用量更急升三成。也就是說，無論我等一般市民本身如何節能，也無法彌補商業用戶的耗電量，即使住宅用戶的用電量有減少趨勢，香港的總耗電量還是不跌反升。
6 z  ?# `2 g7 z+ x# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的商廈和商場燈火過亮和空調過冷，一直為人詬病。政府未有定下明確的減排目標，再加上受惠於累退制，實在沒有節能的誘因。中電雖有八成多的客戶皆以累進制收費，但據綠色和平的推算，享有特惠的「大量用電價目」及「高需求用電價目」客戶，雖僅佔整體中電客戶的0.19%，但卻耗用全港近42%的電量。可見，如不改變現有電費架構，無論小市民如何節能，根本無法達到減排的效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C, L# ~( N% C2 g9 `
諮詢文件建議把電費架構改作累進收費，實屬美事。可是，身為可持續發展委員會主席的陳智思也承認，此舉牽涉既得利益者的利益，現屆政府基本上不可能完成改革，唯有期待下一屆政府牽頭完成。以政府行事的效率，也就是說，徹底的減排遙遙無期。9 s! v4 j) z) B9 [
香港政府也有提出為應對氣候變化，使用核電的比例由現時的23%，提升至2020年的50%；而中電也計劃在清水灣以東海面建67颱風力發電機，發展可再生能源以增加電力供應（然後再加電費，預計市民每年要多付2%電費）。當一切以潔淨能源為包裝時（但核能既不再生也不潔淨，福島的陰霾也清楚證明這點），為什麼沒太多人質疑，香港根本不用增加電力供應，而只需要改變現有的電費架構，鼓勵商戶節能，就能真正轉型發展低碳經濟？
* y2 Q6 `5 @: z4 H4 v$ Z. b( N+ `5 |公仔箱論壇5.39.217.76# |# x9 v1 J9 D8 Q  |: }- M
! W/ i5 v4 R  @) I% ]

+ [6 @; U1 b  @4 D
! l, G3 u2 D1 p. @公仔箱論壇
- i" L( u( k% L' y5 h公仔箱論壇來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {$ m4 x& W3 M: B$ D' ]
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
作者: sbcc1980    時間: 2011-12-7 05:06 PM

减排减排，我们不能为了减排儿不要发展了吧，西方国家才高污染升级到了现在的环保，他们之前的污染要我们现在发展中国家承担，技术的创新确不能分享，而且还把高污染的公司开到了发展中国家，我们要生活要发展那我们就要升级高污染的产业，技术发达国家不提供不分享，那只有保持现状，我们的污染是为了生活，发达国家的污染是为了什么，不是我们不减排，是发达国家不让我们减排。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0