標題:
[時事討論]
不認錯不道歉”竟成蔡英文政治招牌？
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2011-12-3 01:00 AM
標題:
不認錯不道歉”竟成蔡英文政治招牌？
民進黨“柿子1斤2元”的文宣重傷島內農民，6天后蔡英文回應說文宣人員“照片誤植”。避重就輕的“道歉”再次引發不滿。臺灣《聯合報》今日發表評論指出，民進黨又開始施展它一貫拿手的一系列硬拗死賴手法，難道“不認錯、不道歉”竟成了蔡英文的政治招牌？
/ Q0 Y3 S. P2 p7 `& X4 c% p! e: t2 m
( ~/ ~3 a$ N" b
+ a* {5 W# {1 O1 W/ }# W4 b5.39.217.76
民進黨的“水果月曆”說“柿子1斤2元（新臺幣，下同）”， 此文宣品重傷了農民，輿論大嘩之際，民進黨開始施展它一貫拿手的一系列硬拗死賴手法：
" ~) Q7 a1 Y* etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76* W. a3 I9 D& R6 a
起先，蔡英文未說是“照片誤植”，而稱兩塊是指“產地價”，此說已證實蔡確知照片上為甜柿；但甜柿的“產地價”每斤至少可達40元，頂級品如“前川次郎”則高至150元。蔡英文又說，她是在強調“產銷剝削”；但是，如苗栗的柿農是自產直銷，產地價就是批發價。接著，民進黨更是出找尋“兩元柿”，卻發現那些皆是供作堆肥的劣級品；而所謂“牛心柿”的產地價，每斤也有10余元至20余元的行情。
公仔箱論壇* s, Z4 `7 n4 g3 }9 u( j* ^9 w
5.39.217.76/ M; q( D5 Y# t( M: ]9 C- l. U0 b
如此這般硬拗了6天以後，蔡英文竟又回過頭來說：是“文宣人員用了一些圖片來代表哪一種水果”，“造成有些誤解”。
% u: ` v4 V5 @; z* G& Q8 ~5.39.217.76
/ j, R E7 G8 G# I$ o3 y
好吧，就算不去追究蔡英文“產地價”與“產銷過程剝削”的死拗硬賴，即使只是“文宣人員”誤植照片，蔡英文也該向受傷慘重的農民認錯，並說聲“對不起”吧？但是，且聽蔡煌琅怎麼說：文宣又不是蔡英文做的，蔡英文有什麼錯！為何要蔡英文道歉？
8 \! R5 q4 Q( n( K# {- V公仔箱論壇
5.39.217.76, @: Q8 z+ G' q w. b8 Q
陳盈助是“大黑金”，是民進黨4大發言人說的，蔡英文有什麼錯？“空心菜”是莊瑞雄說的，為何要蔡英文道歉？陳水扁貪污又不是蔡英文貪污，為何要蔡英文道歉？甚至，蔡英文領“18趴”又罵“18趴”，催“核四”趕工又反“核四”，主“國光石化”又反“國光石化”，指責ECFA又要延續ECFA，皆是因“時空條件不同”，蔡英文有什麼錯？為何要蔡英文道歉！
$ w7 f3 s$ B) K L
/ W: ]; k8 o# G& X; m
為什麼“不認錯、不道歉”竟成了蔡英文的政治招牌？
作者:
ddpower
時間:
2011-12-3 06:11 AM
空心菜不是浪得虛名。
作者:
非洲A
時間:
2011-12-9 12:21 PM
標題:
RE: 不認錯不道歉”竟成蔡英文政治招牌？
但不知你是不是用同樣標準檢視其它政黨?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
