! B- l O3 V& }! i1 {6 [公仔箱論壇第三,大維穩體制給即將繼任的習近平政權,帶來不少難以預期的麻煩。這個體制創造了一個吃9000億元維穩飯的龐大利益集團,而該利益集團在維穩怪圈中,正在越滾越大。在現有的政治體制維持不變的前提下,試圖縮小這個利益集團的任何嘗試,都會受到利益集團從上到下所有官員的積極抵抗。 , @+ v+ Q) W& i3 F7 _: ]/ y6 \5 o6 _1 h4 ^% R
當然,在過去的兩年中,大維穩體制對維護中共一黨專制還是有效的,但由此而造成的短期效應,遠不及它對中國的社會進步和政治發展造成的長期損害,而這些長期損害,已經漸漸地達到了頂端。即使習近平執政后,照舊高舉胡錦濤的維穩大旗,也已經難以為繼了。因此,幾乎可以肯定的是,大維穩體制遲早會破局。現在看來,有兩種可能的破局結果,一個是偶然的大規模的群體性事件,有可能導致大維穩體制的徹底崩潰,另一個是胡錦濤的繼任人主動消減大維穩體制的致命性損害而使該體制壽終正寢。從目前的狀況來看,前者的可能性遠遠大於後者。5.39.217.768 @) k( {9 ?# E& W7 u8 ^1 N
為了掩飾對內實施高壓的大維穩體制,胡錦濤的另一個建樹,就是在境外推行大外宣戰略。中國政府於2008年年底制定大外宣戰略,一是試圖出口“和諧社會”和“科學發展觀”的胡錦濤式的意識形態;二是為了反制西方媒體對中國的批評,宣傳中國的國家形像;三是為了改變國際傳媒現有格局,構建國際輿論新秩序,爭奪國際話語權。 6 ~4 w' K2 ^# L6 Y, B! ]. Y公仔箱論壇5.39.217.762 B! E7 S# G# C- N
大外宣戰略自2009年初開始實施,迄今不到三年,但其格局已經赫然成形,新華社、中央電視台和人民日報已經形成三足鼎立的外宣態勢。和中共每年數百億元的大外宣投資相比,西方傳媒如美國之音等則因差錢從傳統重鎮撤出,這顯示,西方在這場沒有硝煙的傳媒爭奪戰中,已經越來越處於守勢。現在看來,中共喉舌在自由傳媒世界擠占國際話語權,已是板上釘釘的事兒。 ( i( d S- S# c+ J) `$ \8 }8 t- x5 P 6 @! p8 h/ Z* z2 _) y大外宣戰略對中共的執政前景又有什麼影響呢?以習近平這幾年來顯示的對外強硬的姿態來看,習將會欣然繼承胡錦濤留給他的大外宣戰略和格局,甚至會進一步upgrade,藉此宣傳他的有別於胡錦濤式意識形態的意識形態,而大外宣的鞏固一黨體制的主旋律,估計習近平不會改變。5.39.217.76+ o5 [* t* V7 b) f
9 h) ?& i2 l. W3 V! N. Qtvb now,tvbnow,bttvb總之,胡錦濤的大維穩體制,對中國的社會進步和政治發展,造成了嚴重損害。而幾乎已經走到盡頭的大維穩體制,有可能會突然崩潰,中國的政治發展因此會出現一線曙光。而胡錦濤的具有相當欺騙性的大外宣戰略,在大維穩體制崩潰的前提下,還能持續多久呢?