Board logo

標題: [時事討論] 市價300元採購6274元,合法合規? [打印本頁]

作者: mr2907    時間: 2011-11-30 01:39 PM     標題: 市價300元採購6274元,合法合規?

日前,有網絡論壇曝某單位所購買的128M惠普打印機內存條,價格高達6274元。該單位證實有此單採購,並稱是通過正規渠道合法採購。(11月29日新華網)3 ]. l$ W, X5 {

8 W# H. @. a4 u2 D3 K! X9 M; ^市價300元,採購6274元,表面上的價格落差在公眾心中已化為習慣性的不信任。于是,我們看到,一邊是有關單位匆匆忙忙的答疑,另一邊是網友高潮迭起的質疑。
6 j+ C* ~. U& I, C5 @
# t4 T( q6 U. Q8 s# I% P5.39.217.76客觀而言,出現這種現象,不能只把責任的板子打在有關單位的屁股上。但是,更不能忽視一些部門借助“合法”名義行“不法”之實的現實。正是某些詭秘現實,加劇了社會信任土壤的流失。注意觀察便會發現,面對公眾質疑,越來越多當事單位或者個人拿出“合法合理”當盾牌。例如廣西柳州稱“進城費”合理合法,精神病鑒定在一些地方異化為“合法”傷害……5.39.217.76& _$ Z4 ?9 d5 n( x/ c
5.39.217.769 ]( _# @) b$ _" _( [+ @3 E( P5 I. m
其實,“合法”的老鼠也偷糧,不少所謂的“合法”是經不起推敲的。此前被曝光的湖南某政府部門的天價採購,在各方步步緊逼之下,相關負責人最後的回應竟是“為了花完預算”。誰也不能否認花預算的合法性,但是這一說法無法說服納稅人的焦慮。退一步講,或許某單位此次採購確實合乎程序,但這也只能說明“程序正義”掩蓋了“結果正義”。
' V; }9 y' d8 c) K; w: \tvb now,tvbnow,bttvb/ o/ M' Q6 P! l/ B, E# b# L6 e, `, n3 ]
有漏洞可鑽,有利益可謀,是“偽合法”大行其道的深層次原因。受限于制度設計的粗疏,一些法律法規存在漏洞,具體到執行層面,採購過程的不透明,監督的缺位更加劇了這種尷尬。所以,有關單位需要主動整改以贏取公眾信任,而不是拿“合法”來搪塞。(李千帆)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0