標題:
[時事討論]
清華教師網上倡自由 同事呼籲勿選其課
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2011-11-30 12:15 AM
標題:
清華教師網上倡自由 同事呼籲勿選其課
清華大學人文社會科學學院政治學系副教授劉瑜（看中國配圖）
, ^8 h7 D+ {3 W. h: T. ^7 @1 p5.39.217.76
5.39.217.76! w( B; G5 V6 r" v3 W6 y" ^
23日，網友王清禮在人人網“以個人名義”建議清華大學工程物理系的學生勿選修該校老師劉瑜的課程。據悉，王清禮是清華大學的研究生兼輔導員。
& M" _2 T+ N3 W$ k( I& s5.39.217.76
+ w, P; C0 C0 R: X0 V5 K+ M% T, L
以個人名義建議
6 a( T; k0 R8 ~' T0 w: q* Y4 p8 c: L0 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N* o# F$ Y4 @% q: R( L* d6 u
5.39.217.76- U# p# |) ]/ T j3 m
公仔箱論壇 `& O; {' z5 C5 o( U$ t
23日，網友王清禮發佈消息稱：“剛證實劉瑜確為清華大學現役教師，開設有一些全校性任選課，經對其公共主頁和微博的觀察，震驚之餘，謹以個人名義建議各位工物九字班同學不要盲目選修其課程。”這一“建議”，引來眾多網友圍觀。
# U" z( x2 n4 j' g8 D公仔箱論壇
記者通過清華大學官網得知，劉瑜是清華大學人文社會科學學院政治學系副教授，主要從事“中國政治、轉型政治經濟學、比較民主化、中國革命、比較政治制度”等學術研究工作。她的學術隨筆和時政評論散見於《財經》、《新週刊》、《東方瞭望週刊》等刊物，著作《民主的細節》在2009年被評為年度圖書。近日，她通過網路發表過對公權力、自由、寬容等的見解。
5.39.217.76. }- `( a2 i/ c5 ^# H9 J
公仔箱論壇" |; Y0 m' h1 G" @2 |2 V( k( ~
網友“阿米狗”說：“不知道王清禮的建議依據是什麼，難道就因為劉瑜支持民主嗎？”“衛松THU”則通過微博調侃劉瑜：“您那麼有名，‘屈尊’和一個學生較勁，丟份兒不丟啊！”某客座教授“謂賢”比較關心劉瑜課堂的歡迎度：“這是好事，免費為劉老師的課‘炒作’一把，使得那些原本不知道劉老師的同學，也會因此奔相走告，來聽課的同學反而會倍增！”也有網友表示反對劉瑜的觀點，“chahao”評論道：“劉老師的很多觀點我都不同意，但還是非常尊重和支持劉老師說的自由、寬容、平等概念。”
3 _0 s/ e, t" e/ [
8 z3 R2 o2 l$ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
劉瑜調侃回應
tvb now,tvbnow,bttvb. e" O, \: k3 L4 X7 f
2 q7 ~2 i" B- }1 t/ y公仔箱論壇
! T! b: B+ X% |4 x5.39.217.76
24日下午，劉瑜在已認證的新浪微博中針對此事發表了看法。她首先對王清禮使用“個人名義”的做法表示讚賞：“既然該老師也知道以‘個人名義’建議學生不要選我的課，說明他也知道公權力不應用以干涉個人自由，這樣說來我們的觀念相差其實不遠呢，不知道他的‘震驚’從何而來。希望該同事也能和我一起發聲，為限制到處干涉個人自由的公權力而努力。”另外她還表示會尊重王清禮的言論自由，並希望他人不要因此而攻擊王清禮。劉瑜最後調侃道：“許多貌似堅定的國家主義者，其實在日常倫理中是偷偷實踐自由價值的，比如試圖影響他人時加上‘個人名義’，而這恰恰是自由這種觀念的生命力所在。”
& ^# O2 h$ l6 G( z( Gtvb now,tvbnow,bttvb
( u8 Z. A, I1 q# _公仔箱論壇
25日下午，記者聯繫上王清禮。他說，當時在人人網“建議”學生不要去上劉瑜的課，並未想到會引起這麼多人圍觀，希望記者不要報導此事。至於是否真有學生因此不去上劉瑜的課，王清禮表示不清楚。一個多小時後，記者發現王清禮在人人網上的“建議”被刪除。記者再次致電王清禮，詢問刪帖原因，王清禮一再要求媒體不要報導。傍晚時分，記者發現劉瑜在微博上的相關言論也被刪除。
5.39.217.76( y# S+ H. x5 P2 x- F# u* Q O
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
