公仔箱論壇7 f1 e. N9 h% T1 n" X
8 A }; q, E# P# E, U# U
23日，網友王清禮在人人網“以個人名義”建議清華大學工程物理系的學生勿選修該校老師劉瑜的課程。據悉，王清禮是清華大學的研究生兼輔導員。5.39.217.76. R+ Q# p) m& V+ v' p; r
3 E4 U$ h( K$ w) P7 @9 A) m/ ]以個人名義建議5.39.217.76: o. S* p9 F* T' ? 5 H' Y( d" y3 e" o* N7 b7 M( jtvb now,tvbnow,bttvb 5 |/ l- U# x3 s5 Z # Y. I/ q$ o# C6 `3 utvb now,tvbnow,bttvb23日，網友王清禮發佈消息稱：“剛證實劉瑜確為清華大學現役教師，開設有一些全校性任選課，經對其公共主頁和微博的觀察，震驚之餘，謹以個人名義建議各位工物九字班同學不要盲目選修其課程。”這一“建議”，引來眾多網友圍觀。: R: i2 \9 f/ K
記者通過清華大學官網得知，劉瑜是清華大學人文社會科學學院政治學系副教授，主要從事“中國政治、轉型政治經濟學、比較民主化、中國革命、比較政治制度”等學術研究工作。她的學術隨筆和時政評論散見於《財經》、《新週刊》、《東方瞭望週刊》等刊物，著作《民主的細節》在2009年被評為年度圖書。近日，她通過網路發表過對公權力、自由、寬容等的見解。6 j0 _& _6 y" Y% m7 [# Q' M
公仔箱論壇4 K4 G3 `4 k) h( ~6 [
網友“阿米狗”說：“不知道王清禮的建議依據是什麼，難道就因為劉瑜支持民主嗎？”“衛松THU”則通過微博調侃劉瑜：“您那麼有名，‘屈尊’和一個學生較勁，丟份兒不丟啊！”某客座教授“謂賢”比較關心劉瑜課堂的歡迎度：“這是好事，免費為劉老師的課‘炒作’一把，使得那些原本不知道劉老師的同學，也會因此奔相走告，來聽課的同學反而會倍增！”也有網友表示反對劉瑜的觀點，“chahao”評論道：“劉老師的很多觀點我都不同意，但還是非常尊重和支持劉老師說的自由、寬容、平等概念。”) y, y7 Q9 g7 u$ j9 q ?
( |: R$ b4 I+ [' G y: D" W3 A 劉瑜調侃回應5.39.217.767 [ M6 B* f3 `$ a $ ?1 B7 u6 f7 N8 n, dtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb% U B, l. z4 V* J/ I/ L; K
24日下午，劉瑜在已認證的新浪微博中針對此事發表了看法。她首先對王清禮使用“個人名義”的做法表示讚賞：“既然該老師也知道以‘個人名義’建議學生不要選我的課，說明他也知道公權力不應用以干涉個人自由，這樣說來我們的觀念相差其實不遠呢，不知道他的‘震驚’從何而來。希望該同事也能和我一起發聲，為限制到處干涉個人自由的公權力而努力。”另外她還表示會尊重王清禮的言論自由，並希望他人不要因此而攻擊王清禮。劉瑜最後調侃道：“許多貌似堅定的國家主義者，其實在日常倫理中是偷偷實踐自由價值的，比如試圖影響他人時加上‘個人名義’，而這恰恰是自由這種觀念的生命力所在。” 9 V! j( V D% G) h& X( ~) `! Otvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& @! ] Q3 m4 w8 s$ h5 d
25日下午，記者聯繫上王清禮。他說，當時在人人網“建議”學生不要去上劉瑜的課，並未想到會引起這麼多人圍觀，希望記者不要報導此事。至於是否真有學生因此不去上劉瑜的課，王清禮表示不清楚。一個多小時後，記者發現王清禮在人人網上的“建議”被刪除。記者再次致電王清禮，詢問刪帖原因，王清禮一再要求媒體不要報導。傍晚時分，記者發現劉瑜在微博上的相關言論也被刪除。 9 {9 g! |% G* ^! ]' C1 _" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
