公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 高呼造福香港！繼續忽略中產？林行止 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-11-29 08:32 AM 標題: 高呼造福香港！繼續忽略中產？林行止

高呼造福香港！ 繼續忽略中產？  林行止
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P. \5 r  }* f. X/ c) L8 o; L

一、角逐下屆行政長官寶座的兩位熱門「疑似候選人」，分別於去周末和周日正式宣布參選，猶抱琵琶的尷尬日子過去了；唐英年和梁振英仿效十多年前吳光正率先面對（北京挑選的）選民走進群眾、接受民意挑戰的西方政客行之有年的做法，令具有香港特色的選舉活動，成為一齣仍有可觀的「戲假情真」的政治演出。公仔箱論壇4 i! Y) P9 ~* ^$ E3 n. ]; n

將於明年三月舉行的第四屆行政長官選舉，由現在尚未完全選出的一千二百人組成的選舉委員會委員投票產生；以目前地方選區的登記選民人數超過三百四十三萬（登記率為合資格選民的百分之七十三），選委會只有千二人，當然惹人詬病；對那些認為香港早已具備雙普選條件的市民來說，即使現屆選委人數較上屆的八百人增幅達百分之五十，依然擺脫不了是個難孚眾望、易受操控的小圈子形象。不過，在選舉事務必須循序漸進的原則下，樂於參與這場政治遊戲的香港人，只好面對和接受這種充滿虛擬性的政治現實。

二、環繞着第四屆行政長官選舉的「傳聞」，便如北京領導層換班在即「小道消息」滿天飛，突顯了香港是一個日益本土化的中國城市！眾所周知，早在候選人辭官形同「備選」及有人正式宣布「備選」的當兒，北京非官式使者便散布建制派（事實是親中派）不應出現「圍內之爭」，即北京寧見一人落場，進而引起繪聲繪影的「勸退說」；這些「自薦」的北京（或西環）代言人，眼見北京不發一言，「雙英鬥」已成定局，迅速自掌嘴巴，再次強化作為「忠臣」身份。事實上，不論稱為建制派也好、親中派也罷，他們對北京的效忠雖一以貫之，但派中都有代表不同利益的山頭和派系，由於北京此刻忙於國家大事，香港小地方的事也許尚未提上議程，因此派系之間有些分歧，不足為奇，反正是自己人，誰勝誰負均無損香港落實京式的一國兩制；而讓這種「政爭」出現，顯示香港政治不是鐵板一塊、具有某程度的「選擇」空間，確可彰顯北京對香港的寬容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q+ J2 G1 J' k; e7 A# w! N5 ^
" J$ c+ j; v+ Z9 Z$ n  r6 ~' \
民意調查是一門藝術，不同政治屬性的「民調」當然有差異，它們的結論與獨立的「民調」更不相同，說「民意」如水，早晚潮汐變化大，庶幾近之。總方面看，梁振英的民望從低而高，現在仍於高位徘徊；唐英年由高而低，不致下滑仍在反覆。從宣布參選的「雙英班底」看，唐營站在台前以財金界頭面人物為主，而早已表態支持的地產商則為幕後推手；非常明顯，經過「金融海嘯」一役及巧取豪奪的「發水樓」醜聞，銀行家和地產商已成為「醜陋資本主義」的代表人物。另一方面，梁營的代表性相當廣泛，確是香港社會的縮影，顯然更貼近民意；可是，從已知的選委看，唐英年卻極有可能獲得有選票者的較高信任與支持；兩位候選人人前角力、牛刀小試，便隱約散發出小圈子選舉集團與廣大民意出現背馳的訊息！公仔箱論壇7 H2 z. J$ R0 l4 x5 f# e2 {2 h3 q, ~

選委會（以自動當選者為準）的意向與民意不吻合，突出了制度的矛盾，這方面的發展，當然有待明年三月競選結果才能定論；不過，剛成過去的區議會，新人尚未上任，已掀起疑似種票風波以至可能出現法律訴訟。「種票」指控若屬事實，只能說明北京對香港依然「高度不信任」，即使西環「則師」已畫出一份古怪的「選舉結構圖」，保證權力不會旁落至非盲目親中者之手，但他們對香港人仍處處防範，因此才有一層樓數十選民登記的「香港異象」。tvb now,tvbnow,bttvb8 b9 e9 }2 h! i8 K- L! n

三、梁振英不是第一位宣布角逐行政長官的候選人，但他是積極走入群眾、爭取市民認同的備選人。在周日宣布參選的造勢會上，他展示支持者的多元化，可是政綱卻未見端倪—他說將在未來數月參詳市民的意見，即要與市民共同制訂施政綱領。梁氏的「家是香港」與「努力便做得到」的說法，便是其支持者鍾逸傑所說的「有願景有方向」；然而，未具政綱會否讓人懷疑他是投群眾所好？立心領導香港，梁氏多少該讓市民看到他所鼓吹的「穩中求進」有些甚麽具體板斧，他把政綱之制訂推待民意蒐集，若非藉此顯示對民意的尊重進而希望獲得更高民調分數，便是施政理念仍未踏實。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^% a' \) K) l: ~9 n" P
tvb now,tvbnow,bttvb) I# F  S: ?8 s  F
唐英年當了九年官，他的「造勢」不是一朝一夕，而是早有籌謀，作了準備的蓄勢待發。不像梁振英的能言善道和邏輯性強，唐氏口才有待培訓；然而，他從公以來，上和下睦，政府內外口碑不錯；其在財政司司長任內，不僅使財赤變財盈，還取消遺產稅及酒稅，均為四両撥千斤、舉重若輕的佳構，亦是有識見有謀略造福香港的好決策。唐氏宣布角逐的安排和規模，都比不上梁氏的「墟冚」，但他比梁振英優勝的是有具體的往績，沒有畫犬不成的假大空，可惜唐氏亦未亮出政綱。就施政方略比較，梁唐均是一片空白！

四、雖然未提正式政綱，但從言行之間，梁唐令香港更穩定更繁榮的宏願，路人皆見。不過，香港這個「單料銅煲」，面對西方金融動盪經濟處於衰退邊緣徘徊，加上一方面受出口市場放緩打擊，一方面則有指令經濟的局限，中國經濟已進入向下整固階段。這意味香港獨有「東」「西」好處兼併的優勢開始有變，百業（包括物業）無復繁盛舊觀，不難預期。社會怨氣重，看不到出路的年青人更鬱悶煩躁。  N/ ?( t7 {) M' {  H0 g( a; ~: s

經濟正走下坡固然乏善足陳。政治上，為有利操控，香港選舉制度早就極盡扭曲，再加上西環和港澳辦發功的蛛絲馬迹愈來愈公開，港人怎不反感……。「種票」事件若處理不當，選舉工程變得不乾不淨，那是民主政治萬劫不復的敗壞，一國兩制名存實亡便非顧慮，而是切實的變。香港人對政治不滿，將因經濟不復持續興旺而升級。

明年年中卸任的行政長官曾蔭權，二十二日接受本報訪問，指出香港社會充滿怨氣，皆因年青人理想太高！用曾氏的原話：「時下年輕人理想好大，怨社會欠缺公義，再加上面對全球競爭，感覺辛苦了，壓力大了，因此怨氣上升。」他又說這種現象非香港獨有。

曾氏的觀察頗有見地，然而，筆者以為此中或有用詞不當而迷失用意，即使他觀察無誤，其判斷力亦當斟酌。其實，青年人若富理想，社會會因他們追求理想賣力工作而充滿活潑生機，可惜，當今香港青年不僅沒有什麼遠大理想，就是對基本的謀生出路亦感徬徨。貧富問題當然不是香港獨有，但香港有他地所無的特殊性，此為九七年前的移民潮令中產階級明顯萎縮，而回歸後的內地定額移民不能填補此缺失，加上近年的物業狂潮和幾乎所有的政策尤其是稅制都向富裕階級和草根傾斜；充滿草根意識的政客以派發「免費午餐」交換選票為己任，結果是上層和下層社會都受到無微不至的「照顧」，中產階級的利益則乏人聞問。中產受壓，貧富問題更刺眼。公仔箱論壇, S) E( [# T+ @: a
( I8 t# e" T" }( l- t
香港各方面的基礎都不錯，現在行穩中求變之策，正確不過；不過，變什麼？筆者以為該多點為中產設想，只要有一個不斷膨脹壯大的中產階級，等於令初進社會的年輕一輩有可望可即可追求的出路。一朝發達的想法不切實際，但是努力工作便有出路、會出頭，那是非常重要的一步。但願唐梁稍後推出的政綱多朝這方面着力！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)